Mit nézzünk ma a tévében? – Péntek

Igazi, munkás péntek este a mai, hiszen semmi említésre méltót nem merészel műsorba tenni senki. A munkásosztály ma lazulni fog, nem tévézik otthon- aki mégis, annak mindegy, mit adnak. (Persze, nem, de ezt úgysem fogják fel.) Úgyhogy, hagyjuk a sorozatokat, hagyjuk a politikát (bár, azért az Andorra-Magyarország focimeccs tartogathat vicces meglepetéseket, pl. felveszi-e csíkos ingét újra Orbán Viktor, Csányi Sándor hízott-e a tegnapi bajnoki meccs óta, stb.), hagyjuk Harrison Ford bácsit, úgysem hiteti el velünk, hogy ő egy penge hekker, hagyjuk az egészet.

Cindy Crawfordot (a képen) persze, megnézhetjük a Tiszta játszmában (film+, 21.00) – hátha öregedett azóta. 🙂 Mióta? Régóta, túl régóta… (1995) Ezt a mai Szahara című filmet (FEM3, 22.05) viszont kifejezetten szeretem. A filmet amúgy egy átlagos második világháborús kalandfilmnek szánták annak idején, (szintén) 1995-ben, nekem az első jelenetek után mégis Rejtő jellegzetes sivatagi, idegenlégiós történetei jutnak eszembe: Csülök, Tuskó Hopkins, Senki Alfonz, a Három testőr Afrikában, ilyenek… E filmben egy tökös őrmester vezetésével maroknyi katona menekül a sivatagban a közelgő német hadsereg elől: egy amerikai őrmester (James Belushi), egy angol katonaorvos, egy ausztrál, egy francia és egy szudáni katona… (Az asztalnál négy nemzet képviselője ült: egy francia légiós, egy angol dragonyos, egy szudáni lövész, valamint egy orosz hússaláta…) Nincs vizük, stb., stb. Menni vagy meghalni.

Ennyi. Vuelta délután.

Tévé Kategória | Hozzászólás

Szabadúszók (Freelancers, 2012)

A Szabadúszók (bár, mivel nálunk még nem jelent meg , maradhatunk az eredeti Freelancers-nél is) című film fő kérdése az, hogy vajon lehet-e még valamit hozzátenni a nagyjából a Piszkos Harrytől, a Serpicótól, a teljes blaxploitation-termésből, valamint a valóságból eredő, fakadó, táplálkozó mocskos zsaru-történethez, ami azóta is évente minimum több tucatnyi klónban bukkan fel a mozik vásznain, a tévék képernyőjén, valamint az olcsóbb DVD és BR lemezeken? Nos, a válasz egyszerű, hiszen a napnál is világosabb, hogy minden el van már mondva a témában: a világ szar, a rendőrség korrupt, és a maffia (és/vagy a politika) csicskája. Becsület nincs, az erősebb kutya baszik, míg nem jön egy nála is erősebb, aki őt bassza. Kiút nincs, csakis betoncsizmában, vagy a koporsó egyéb módosult, illetve autentikus formáiban.

Malót (50 Cent, aka “A torok kéményseprője”) az utca nevelte, mert apja, a becsületesnek hitt rendőr felrobbant autójában. Amikor felnő, és kigyúrt és nyírt szakállú badassdíszfeka lesz belőle, ő is rendőr lesz, miután egy picit dílerkedett is előzőleg. A szervezet persze egyből befogadja, maga Sarcone kapitány (Robert De Niro) veszi szárnyai alá, aki hajdan apjának volt a társa. Maló ügyes gyerek, és kiképzőjének, a velejéig rohadt Lurue hadnagynak (Forest Whitaker) köszönhetően gyorsan beletanul a szakmába. Őrzi és védi a maffia területét, üzleteit és érdekeltségeit, az adófizetők pénzéből, az egyenruha és a jelvény tekintélyével. Malo azonban (illetve, így) rájön apja sötét titkára…

A fentebb vázolt negatív bűnüldözési helyzetképet semmivel nem árnyalja tovább ez a film, itt még a legjobb zsaru is korrupt rohadék, a bűnözőkről nem is szólva. Spoiler: A film végére sem változik semmi, marad minden a régiben, csak éppen már más szereposztásban. Erkölcsi tanulság tehát nincs, amit kapunk a filmtől az egy hiteles(nek tűnő) New York külvárosi bűntérkép, egy bűnszervezet tevékenységi körének, működési elvének bemutatása, oszt’ ennyi. Néhány piffpuff, néhány hulla, 50 Cent néz keményen, és azt képzeli, valami szomorúság is látszik az arcán. De sajnos, ahhoz már nem elég jó színész – de legalább ezt nem akarja izmainak mutogatásával kompenzálni. Az öreg De Niro fáradtan bár, de rutinosan hozza le pályafutásának 148-ik negatív hősét, Whitaker dettó. A gengszterrepet viszont már nagyon unom, már régen nem több saját maga gyenge paródiájánál. Mindennek ellenére, a film egyszer azért nézhető, ha nincs más, az imdb-n alápontozták: a 4-nél eggyel azért jobb. A legnagyobb baja, hogy feleslegesen készült el, láttuk már, és újat nem hoz. Legalább valami message lenne benne, bakker. Asanisimasa: 5/10

Film Kategória | Címkézve | 1 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Csütörtök

Ha biztosra akarok menni, akkor megteszem a tripla vagy semmit, azonban nem élhetek muzsikaszó nélkül, ezért hallgatom inkább Miles Davist, élőben, felvételről.

Steven Soderbergh bárhol-bármikor bevethető, laza, nagystílű szélhámosfilm-sorozatának első része tűnik fel ma este, ezúttal a Viasat3-on, 21.20-tól. Ocean’s Eleven – Tripla vagy semmibővebben itt. (A képen a csapat)

A Nem élhetek muzsikaszó nélkül-ben (Duna, 21.25) Oszter Sándor tanítja a mai magyar urakat arra, hogy mulatott annak idején egy stílusos magyar dzsentri három napon keresztül, sírva, okádva, ordítva és dalolva. A film Móricz Zsigmond regénye alapján készült és a már 15 éve elhunyt Sík Ferenc rendezőre, valamint például Tolnay Klárira, Bánhidy Lászlóra, Gobbi Hildára is emlékezhetünk általa.

A mezzo 20.30-tól egy 1987-es Miles Davis-koncertet ad, valahonnan az NSZK-ból, ami jó alkalom lehet azoknak egy kis nosztalgiára, akik ott voltak valamikor ugyanekkor a szép emlékű BS-ben, kb. ugyanezen a szetten.

Nézzük a Vueltát is délután (16.00-tól), mert tegnap elfelejtettem szólni – és ha nem látom Contador zseniálisan öngyilkos szökését (minek nyilván lesznek következményei az elkövetkezendőkben), hülyén halok meg.

Tévé Kategória | 1 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szerda

Az ún. értékek nélküli, vagy elveszett, vagy X-generáció programfilmje, bibliája, enciklopédiája és egyben kritikája is a Nyakunkon az élet (Duna, 21.15), a kilencvenes évek elejének egyik nagy generációs mozija. Wynona Ryder, a filmbéli tévés (a képen) a filmben filmet forgat saját haverjairól, amolyan “függetlenfilmes” modorban, sallangoktól mentesen, elkapott őszinte jelenetekkel, spontán reakciókkal. Itt van szinte mindenki, aki ebből a generációból később lett valaki: Ben Stiller, Ethan Hawke, René Zellweger és még sokan mások.

Az Összeesküvés-elmélet (Viasat3, 21.20) tipikusan az a film, amelyik megmutatja, milyen veszélyekkel jár, ha egy színész túl mélyen beleéli magát szerepébe… A viccet félretéve, Mel Gibson valószínűleg nem ebbe a filmbe kattant bele, ő már régebb óta ilyen, a konspirációs teória-mechanizmusok kialakulásának, illetve megjelenésüknek ábrázolása viszont tűpontos. Mindig vannak, mindig voltak és lesznek is olyanok, akik tisztán, raszteresen (értsd: mindenkinél tisztábban, hiszen mindenki hülye, idióta, ostoba, sőt, vak és süket is, ráadásul át vagyunk verve) látnak mindent, és látják a mindent átszövő pókhálót, melynek közepén ott csücsül a csúnya, karvalyorrú, kapzsi banyapók. A film amúgy vicces, főleg a Julia Roberts által jegyzett romantikus szál fényében…

Játék és szenvedély (RTL, 23.25) – Na, erről a filmről viszont nem tudok semmit, csak azt, hogy kosztümös, és romantikus, és hogy irodalmi alapanyag (Peter Carey: Oscar and Lucinda) alapján készült. Ralph Fiennes, Cate Blanchett, Geoffrey Rush és Tom Wilkinson, vagy Ciarán Hinds pedig csak nem megy el valami ótvar gagyiba…

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Kedd

A Vuelta, a mai pihenőnap után, lankásabb vidékekre evez, így szombatig már nem is várható különösebb pittyputty. De amúgy is azt hiszem, hogy Alberto idén nem tudja megverni a Katyusások által feltűnően jól táplált Puritót. A szombati etapra viszont még érdemes lesz odafigyelni, hiszen kétezer méter fölé mennek, és az már nagyon magasan van, így bármi is megtörténhet.

A Bourne-promók és a mittudoménmik helyett: A szabadság ösvényein (Duna, 21.15), John Boorman burmai kirándulása Patricia Arquette-el és Frances McDormanddel. Bővebben itt.

A Csillagvirágok (FEM3, 22.00) című megható, és igen-igen bölcs kis film három, igazán remek színészt vonultat fel. Claire Danes egy amerikai tinédzsert játszik (tinédzserkorúan, hiszen a film forgatása idején nem volt még 17 éves sem…), aki legszívesebben nagymamája (Jeanne Moreau) kertjében lebzsel, ahol vég nélküli beszélgetéseket folytatnak sorsukról, a zsidóságról, az első szerelemről (Jude Law), az életről és halálról. (A képen Danes és Law)

Sokat beszélgetnek A tintahal és a bálnában is (Pro4, 22.45), melyről bővebben itt olvashatunk. 🙂

Ha semmiképpen nem akarunk jól aludni, akkor viszont a Rekviem egy álomért, Darren Aronofsky pályájának eddigi legnagyobb vihart kavaró alkotása a mai legjobb választás (m2, 0.00). A film nem fukarkodik az érzelmeinkre, érzékeinkre sokkoló erővel ható elemekkel, melyekkel egy kemény drogos leépülésének nem éppen felemelő pillanatait mutatja meg. Aki látta ezt a filmet, egészen kizárt, hogy bármilyen szart döfjön a karjába az elkövetkezendőkben – a filmnek azonban ezen kívül vannak természetesen művészi erényei is.

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Hétfő

A televíziózás klasszikus adásszüneti napján akár repetázhatunk is a tévémentes családi esték semmivel össze nem hasonlítható, de rég elfeledett élményéből is, főleg, hogy ma kezdődik az iskola: Na, milyen volt az első nap az ískólában? Milyen-milyen… Nem nézünk tévét?

Ott azonban csak repetázhatunk régi, agyonjátszott filmekből, feltéve, ha nem vagyunk Dr. Csont-, és Dr. Lyman-függők. Van mondjuk Sólyomszem, Csingacsguk, meg Uncas, avagy Az utolsó mohikán (Universal Channel, 21.20), amit csak ezen a nyáron láthattunk minimum 5-6-szor, de sebaj. Vagy megnézhetjük, mit kezd Sylvester Stallone Sharon Stone-nal A specialistában (Cool, 21.15). Vajon felrobbantja? Ez is ment amúgy jó néhányszor. Valamelyik Bourne-filmet (Viasat3, 21.20) nézzük, melyek közül úgysem tudjuk, melyiket láttuk s melyiket nem, mert tök egyforma mind? Esetleg húzzunk bele az atombiztos gyökér-humorba a Nemzetbiztonság Bt.-vel (AXN, 22.00)?

Még a film+ nyújtja a legérdekesebb kínálatot, bár itt sem fogunk tál mélyre szántani: az Utánunk a tűzözön (21.00) című közepesen vicces és mérsékelten izgalmas, de még nézhető akciófilmben, Geena Davist, a tanítónénit egyszer csak utoléri zűrös múltja (lásd a képen). Utána (23.15-től) Guy Ritchie Revolvere, pl. a hosszúhajú (!) Jason Stathammel.

A Vueltán pedig hegyek között tovább folytatódik a Purito-Contador szappanopera.

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Vasárnap

Délutánra Vuelta, igen brutális hegyi királyszakasszal (a covadongai fal megmászásával), ami kifejezetten érdekes lesz annak fényében, hogy tegnap Purito (Joaquim Rodriguez) milyen csúnyán szívatta meg Contadort, akinek mára tulajdonképpen csak két lehetősége maradt, ha meg akarja nyerni a Vueltát: Vagy reggelizik valami komolyat, és ma végre odacsördít egy keményet a mezőnynek, vagy sírva hazafut.

Estére pedig vagy Halászkirály legendája (AXN, 21.00), amit Terry Gilliam valami igen romantikus korszakában követhetett el. A film egy könnyes, édesbús csavargómese a szeretetről, boldogságról, és az egymás iránti féltés diadaláról. Robin Williams, a modern Diogenész karon fogja Jeff Bridges-t (lásd a képen), a kiégett, cinikus, ám tán éppen ezért sikeres rádiós DJ-t és megkeresik együtt a Szent Grált. A végén obligát tűzijáték.

Vagy pedig Duna tévé egész este, jól átugrálva a híreket: 19.35-től Miss Pettigrew nagy napja – egyfajta My Fair Lady-variáció. Én untam, a hölgyek tán fogják szeretni. Utána, 21.15-től Kieslowski Három szín-trilógiájának befejező, Piros színű része – love will be the message. Ezután, ha lehet, még mélyebbre merülünk Kubrick mester zavarba ejtő/zavaros, avagy rejtélyes/titokzatos utolsó filmjével, a Tágra zárt szemekkel (22.50) – Nicole Kidman és Tom Cruise “házassági tanácsadása”, némi fekete mágiával.

Holnap iskola.

Tévé Kategória | 4 hozzászólás

Filmnapló – 2012. augusztus

Mr. és Mrs. Smith (Mr. and Mrs. Smith, 2005) – Már minimum hét éve együtt van Brangelina? Hogy telik az idő… A film nem vészes: hülyeség, de legalább szórakoztató. Jolie és Pitt, minden körülöttük kulmináló médiacirkusz ellenére, tehetséges emberek. Itt persze nem játsszák le a csillagokat az égről, de legalább szórakoztatóak. 6/10

Candy (2006) – Az ausztrál Neil Armfield Arany Medvére is érdemesnek tartott filmje furcsa, de remek elegye az őszinte, igaz és hiteles drogfilmnek és a romantikus szerelmi drámának. Jó benne a nem sokkal később végül is aranyat lőtt Heath Ledger, de még jobb partnere, Abbie Cornish. Geoffrey Rush homoszexuális, drogos tanár-figurája viszont egyenesen zseniális. 8/10

Imitátorok (Mister Lonely, 2007) – Furcsa hangulatú film, melyben egy csomó, híres popikonokat (Chaplin, Michael Jackson, Marylin Monroe, pápa, stb.) utánzó imitátor baromkodik egy vidéki kastélyban, miközben valahol Afrikában egy őrült pap viszi reptetni apácáit. Úgy tűnik, mintha egy elmegyógyintézetbe tekintenénk be, és csak a végén áll össze a kép: egy growing up-dráma, keresd meg önmagad, légy önmagad, stb. Érdekes képi világ, eléggé keresett, erőltetett cselekmény, mellékszerepekben meglepő arcok: pl. Léos Carax, Werner Herzog, Denis Lavant. A film bizonyos Harmony Korine projektje, ami minden furcsasága, művészi igénye és szándéka ellenére nem igazán jött be. 4/10

Farkas (Varg, 2008) – A lapp rénszarvaskóboj és unokaöccse csordáikat legelteti valahol fenn, Lappföldön, amikor lelőnek egy állataikat dézsmáló, ám ritkasága miatt védett farkast. A történet azt a lehetetlen, ám valóságos helyzetet vázolja fel, amelyben a törvény jobban védi a ritka vadállatot, mint a hagyományos életformájukat élő, rénszarvastenyésztő lappokat. A film ehhez képest gyenge eresztés, kihagyott ziccer. Szépek a tájak. 4/10

Az ünnepségről és a vendégekről (O slavnosti a hostech, 1966) – Hát, ez is egy klasszikus, a cseh új hullám egyik fontos filmje, Jan Némec alkotása, az idő azonban eljárt felette. Kristálytiszta az, amiről beszél, sőt, lassan újra érvényes is lesz nálunk, ha nem vigyázunk, azonban ez az összekacsintós, most kódolva mondom, a sorok között írom le, az igazságot-módszer mára már olyan kicsit, mint az óvodások tevenevemtuvudszívígybeveszévélnivivi játéka. Gyerekes, modoros, kicsit idétlen. De mondom még egyszer, lehet, hogy újra meg kell tanulni ezt a nyelvet – és majd akkor újra elővesszük ezt a filmet is. De ma este, teszem azt a Dr.Csont helyett, uncsi volt. Bocsi. 3/10

A fekete ruhás nő (The Woman in Black, 2012) – Mivel rengeteg ilyen ködös, elhagyott kastélyos, kísértő lelkes történetet láttunk már, e film valódi tétje az, hogy Daniel Radcliffe túl tud-e lépni Harry Potteren? Nos, túl tud, igazi színész lett belőle (és színpadon is remekel állítólag). A film hozza az elvárt szintet, igényes, borzongató, a vége pedig divatosan sötét. Műfajában rendben van, bár mondom még egyszer, az eredetiség bélyegét nehezen lehetne rásütni. 6/10

Lőtávolban (At Close Range, 1986) – Rohadt fa közepesen rohadt, de még ehető almája messzire gurult – bűnöző apuka munkanélküli fiából is bűnöző lesz, de a szerelem helyreteszi. A film afféle hollywoodi mércével mért dráma, tehát ha éppen nem közhelyes, akkor hamis, és ezen az sem segít, hogy megtörtént esetet dolgoz fel. Christopher Walken (apa) viszont dermesztő, sajnos Sean Penn (fiú), még szinte hamvas fiatalon is több, mint kéne. 4/10

Artúr király (King Arthur, 2004) – Nekem bejött ez a szabadságharcos, kvázi “történelmi” kalandfilmes verzió, a mesés-misztikus-fantasysat már unom, Monthy Python meg egy van, ugye. A csatajelenetek persze, lehettek volna véresebbek, Guinevere-szál is elnagyolt. Clive Owen egyféleképpen néz, ha csatába megy, ha esküvőre, mindegy neki. De a szabadság, az kell. Értelmezésben is. 6/10

Zenerajongók (The Music Lovers, 1970) – A zenerajongó Ken Russell filmje ez Csajkovszkijról, s ezzel a beavatottak számára talán el is mondtam mindent róla. A zenerajongó pompázatos, elsöprő energiájú, látványos és giccses közhelyekben frivol élvezettel fürdőző klipegyveleget készített Csajkovszkij legismertebb dallamaira – ezek a jelenetek tényleg elbűvölőek. A hírhedt botrány-rendező azonban képtelen volt a bulvár felszínénél mélyebbre hatolni a nagy orosz romantikus zeneszerző ellentmondásoktól sem terhes figurájának megismerésében/megismertetésében. Aki kíváncsi egy Csajkovszkij-életrajzra, az mindezt már régen tudja, amit Russell elmond róla (homoszexualitás, a nőkkel való ambivalens viszony, kicsapongó életmód). Richard Chamberlaint (Csajkovszkij adekvát megformálóját) viszont dicséret illeti, mivel szinte tökéletesen imitálta a zongorázást. 6/10

Gyönyörű mocsokságok (Dirty Pretty Things, 2002) – Másodszorra is kitűnő film ez. Gördülékeny, szórakoztató, emellett valós problémákról beszél: illegális vendégmunkások, szervkereskedelem… Stephen Frears tud, de hogy milyen remek Chiwetel Ejiofor, aki a főszereplő nigériai orvos/taxisofőr/éjszakai portás/önjelölt nyomozó szerepét játssza, arra nincsen szó. 9/10

Hallam Foe (2007) – A megkukkolt kukkoló családi drámában eredő és oda visszatérő, freudiánus konklúziókkal operáló romantikus drámája, a Billy Elliottal feltűnő, itt is remek Jamie Bellel, a Young Adamot is rendező David Mackenzie elővezetésében. 17 éves fura fiúknak kötelező, de amúgy sem rossz. 7/10

Golyózápor (Shoot ‘Em Up, 2007) – Nagyon beteg rajzfilmhumorú akciófilm-paródia Tarantinón is túlról, valahol Robert Rodriguez tájáról. Tényleg elképesztő kreativitással megkoreografált golyózápor, semmi más, de egy fárasztó nap után a legjobb választás. Vagy inkább egy fárasztónak ígérkező nap előtt? Clive Owen levezett egy szülést, közben halomra lövi a rátámadó gonoszokat, majd ugyanezt megismétli Monica Bellucci megdugása közben is. Ilyen film. 😀 7/10

Film, Filmnaplók, Tévé Kategória | , , , , Címkézve | 1 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szombat (update)

Azt hiszem, e héten mutatták be a magyar mozik a Feláldozhatók kettőt, így ennek mintegy utó-promójaként kerülhetett e frekventált időpontra és helyre (21.15, RTL Klub) Sylvester Stallone all akciósztár-gálája, a Feláldozhatók (egy). A projekt lényege, hogy a fellelhető és leszerződtethető hajdani akciósztárok (Lundgren, Willis, Schwarzenegger, Jet Li, Statham, stb.) egy filmben, afféle műfaj-összegző jutalomjátékban szerepeljenek. A filmet, bár messze nem vagyok a műfaj rajongója, kifejezetten bírtam.

A Katedrális című minisorozatot, melyet Ken Follett óriási sikerű regényéből forgattak jórészt nálunk, már jóval kevésbé szerettem. Akinek viszont bejött ez puha verzió, az ma repetázhat belőle az első résszel. (tv2, 21.35)

Ulzana portyája (Viasat6, 22.00) nem az NDK-s, Gojko Mitices indiános, hanem Robert Aldrich klasszikus , hollywoodi fehéres western lesz, Burt Lancasterrel. Hollywood itt még nem táncol farkasokkal, hanem a fehér, protestáns és angolszász területfoglaló politikát támogatja a hős fehérrel a gonosz indiánok ellenében.

A Flashdance (Viasat3, 22.55) mára megkerülhetetlen klasszikus a bombasztikus táncfilmek mezőnyében, részben Jennifer Beals obligát casting-jelenetének (kép), részben pedig feszes seggének köszönhetően. A hegesztőlányból táncos lesz – ezen a fordulaton viszont a mai napig röhögök, ha eszembe jut.

Futnak még: Scorsese Téglája, a Féktelen Minnesota Keanuval és Cameronnal, valamint délután a Vuelta, hegyi királyszakasszal.

UPDATE: Molnár Ferenc: Játék a kastélyban, rendezte Mohácsi János, Kaposváron! (Duna, 19.30 – ha észre nem veszi valami barom illetékes…)

Tévé Kategória | 1 hozzászólás

Lopott idő (In Time, 2011)

Naná, hogy egyszerű lenne lecsapni a legyet annyival, hogy ellopott idő volt ez a Lopott idő – de mint sokszor, a helyzet most sem ilyen szimpla. Az idő pénz, mint tudjuk, de így van ez az angolban is, hiszen the time is money. Andrew Niccol író-rendező e gondolat köré fűzte fel soron következő scifijét, melyben az az alapszituáció, hogy a genetikai hókuszpókuszoknak köszönhetően, a közeli jövőben az emberiség nem öregszik tovább 25 éves koránál, s az ezentúl megélendő perceket, órákat, éveket és optimális esetben, évmilliókat a mi általunk ismert pénzhez hasonlóan, egyfajta sajátos technikával, adják-veszik. Akinek elfogyott az ideje, annak kampec. Akinek kevés van, az mindenhová rohan, aki pedig időmilliomos, az ráér mindenre. Látjuk ennyiből is, hogy Niccol ötlete pofonegyszerű, de igen okos, hiszen gyakorlatilag egy az egybe ültette át a pénz elméleti és filozófiai fogalmát egy érdekes és izgalmas kontextusba. Nem csak egyszerűen felcserélte a két szót, hanem egymásba konvertálta a két kifejezés körüli, szinte teljes univerzumot is. A problémák persze ugyanazok: akinek van, az nem ad annak, akinek nincs, vagy csak kevés van. Megnyugtató megoldás azonban itt sem lehetséges, mint a mi anyaelvű, pénzközpontú világunkban, így Niccol is kénytelen aztán ismert kalandfilmes panelekkel/toposzokkal elütni az időt. Azzal viszont, hogy ezt a pénz-idő-érték játékot felvetette, már filozófiai magaslatokba repítette az egyszerű scifi-rajongót, aki ezért már hálás is lehet neki… Olyan jó kis kényelmes, borozgatós, merengős laikus szinten jól el lehet filózni e film után az élet értelmén.

Kétségekbe sem kell esnünk azonban, túl mélyre sem karcol a film, nem válik belőle valami érthetetlen, tarkovszkiji magasröpte, sőt. A könnyed filozófiai burkot meg- és lefejtve egy jó kis scifi-akciófilmet kapunk, amolyan poszt-Robin Hood sztorit, jó adag romantikus szósszal leöntve. Niccol a Gattacával már bizonyította, hogy komoly stílusérzékkel áldotta meg a sors, a Truman-show vagy a Terminál könyve is jó ajánlólevél, ráadásul mind kapcsolódik valahogyan az idő filozófiai problematikájához, így e film sem nevezhető átgondolatlan B-kategóriás szennynek. Sőt, talán ki lehet jelenteni azt is, hogy az új-zélandi Andrew Niccol mára szinte észrevétlenül az egyik legjelentősebb kortárs scifi-filmessé vált, s ezt ez a Lopott idő sem cáfolja.

Emellett jól néz ki a film maga is, ami nem csoda, hiszen Roger Deakins, az egyik legelismertebb kortárs operatőr fényképezte. Justin Timberlake-ről már egy ideje tudjuk, hogy lényegesen jobb színész, mint popénekes, és itt is jól hozza az idővel zsonglőrködő kvázi Robin Hood-figurát. Partnere, az Anna Karinára megdöbbentően hasonlító Amanda Seyfried passzol Timberlake karcos fazonjához, karakteres, bájos, törékeny, de mégsem súlytalan. Cillian Murphy pedig, emlékeztessen bár akármennyire is Mester Tamásra, képtelen rossz lenni, itt is elegánsan megoldja a prolisorból az időmilliomosok vérebévé vált időzsaru árnyalt figuráját. Messze nem agyatlan, mégis szórakoztató, romantikus kis film ez, ha van rá mintegy 101 percnyi megtakarított időnk. Asanisimasa: 8/10

Film Kategória | Címkézve | 10 hozzászólás