King Curling (Kong Curling, 2011)

Még véletlenül sem szeretném vérig sérteni a curling hazai szubkultúrájának tucatnyinál semmiképpen nem népesebb hazai táborát, de azt azért ők is belátják, hogy ennél kevés nevetségesebb sportág létezik a Földön. Ennek megfelelően a curlingezőkről is nehéz komolyan mesélni, így nem lehet meglepetés, hogy a norvég Ole Endresennek sem sikerült…

A sport a filmeken

A sport alapvetően kétféleképpen jelenhet meg a filmben. Vagy a küzdelem természetes drámaiságát felhasználva, vagy pedig hobbiként, furcsaságként, kalandként. Esetleg e kettőt ötvözve, egy nagy sportoló életrajzaként. A sport kapcsán aztán rengeteg dologról lehet mesélni: a küzdelemről, hősiességről, a barátságról, féltékenységről, rivalizálásról, sőt, akár rasszizmusról vagy történelemről is. Lehet mesélni mély drámában, sőt tragédiában, lehet heroikus eposzként, himnikusan, lehet gunyorosan, lehet tárgyilagosan, dokumentumszerűen, lehet különféle zsánerekként, thrillerként, krimiként, romantikus vígjátékként, sőt, akár horrorként is mesélni, lehet felette ironizálni, szatirikus társadalomkritikát kreálni köré és általában lehet sok-sok díjat nyerni különféle fesztiválokon. Nagy vonalakban a sportfilmekről az állapítható meg, hogy a tömegsportokként, vagy látványsportokként ismert sportágak (pl. futball, baseball, kosárlabda, jégkorong, de még az ökölvívás és más küzdősportok is) elsősorban viszonylag tisztességes, de alapvetően sematikus, mainstream alkotásokban jelennek meg, főszerepben általában valami nagy sztárral (pl. Robert Redforddal, Kevin Costnerrel, Al Pacinoval, stb.), hogy a bevétel mindenképpen garantálva legyen. Az érdekesebb, karcosabb, szabálytalanabb sportfilmek apropója azonban mindig valami furcsa sport, szereplői pedig, akik ezt művelik, furcsa figurák – és általuk a filmek is „furcsák” (pl. Fehér tenyér, Pedálkirály, 127 óra, vagy mint ez a mostani, King Curling is…).

A sportfilmek társadalmi vonatkozásai

Az is könnyen belátható, hogy különleges sportfilmek csakis különleges társadalmi környezetben születhetnek. Például bárki, bárhol összehozhat egy röplabdameccset, ebben nincs semmi kunszt. De ha az a meccs a Vatikánban jön össze, bíborosok közreműködésével, a pápaválasztás idején, az azért már valami, nem? Focimeccs dettó, de ha azt buddhista szerzetesek játsszák, az már izgi. Nem véletlen azonban az sem, hogy ez a curling nevű izé (amúgy olimpiai sportág, helló!), a gazdag, jóllakott napközisként henyélő északi államokban fejlődött sportággá, és ennek csak egyik oka az, hogy műveléséhez elengedhetetlen a jég (lásd a hírhedt jamaikai bobcsapat sztoriját, ugye). A curlinghez tökéletes jég kell, tehát jégcsarnok is, ahol ezt elő lehet állítani – régen persze, ment az a befagyott tócsákon is. Mivel a curling, sajátosságaiból kifolyólag nem igazán látványos sportág, elég gyorsan kinevethetjük magunkat a tükörsima jégen lomhán csúszó böhöm kőkorong előtt eszelős sebességgel sertepertélő sportolók látványán, utána viszont a sportolók gyorsan elmebeteg takarítókká válnak szemünkben, feltéve, ha nem vagyunk az adott csapat belső köreibe avatva. Szóval, mivel nem látványos, nem tévébarát sportról van szó, nincs is szponzor, így a curlingezőknek kell előteremteni mindent, ami a curlingezéshez kell, és ebben a jég a legkönnyebben megoldható kellék. Aztán persze, rá is kell érni ilyen marhaságokra… Ezek viszont nem igazán könnyű dolgok egy gazdasági recesszióban. Nem véletlen tehát, hogy a King (Kong) Curling norvég film.

Atípusos agybaj

Viszont sem nem tipikus norvég, de még csak északi film sem, bár a dán vígjátékok Olsen bandájáig visszavezethető hagyományaiban azért találhatunk ilyen eszement, blőd humort, mint amit az író-rendező Endresen elővezet első nagyjátékfilmjében. Ha humortalan agyturkászok lennénk, rögvest kiállíthatnánk a lesújtó diagnózist: a jólét felemészti az értelmet, a norvég társadalom heveny, atípusos agybajban szenved. De nem vagyunk, ezért röhögünk ezen az egészen… Szó sincs tehát semmilyen északi filmes sztereotípiáról, nincsenek hosszú snittek, melankolikus havas tájak, mélypszichológia, de még véres belezések sem, hanem egy viszonylag egyszerű, „öreg haver beteg lett, ezért újra összejövünk és megmentjük”-történet, meglehetősen blazírt, néha már kissé fárasztó humorral körítve, de legalább jó sűrűre préselten tálalva. Remek a film soundtrackje, főleg, amikor összhangban van a képen éppen történő dolgokkal, amikor illusztrál és hangulatilag „színez”. A színészeket nem bántom, nyilván az volt a rendezői koncepció, hogy ilyen szemmeresztgetős, elrajzolt karaktereket teremtsenek – ezt meg is teszik. A film vizualitása is igen karakteres, pasztellszínekben pompázó abszurd és karcosan groteszk. S ehhez jön még a curling, ami szintén az, a sportok között, de legalább e filmből megismerjük szabályait is. Mélyebb értelmet aztán ne keressünk, a barátság győzni fog, a szerelem is, az end pedig happy. És hát, van már filmje a curlingnek is… Asanisimasa: 6/10

Film Kategória | Címkézve | 4 hozzászólás

Filmnapló – 2012. július

Minden vilángol (Everything Is Illuminated, 2005) – A megjelenése idején mindössze 26 éves Jonathan Safran Foer művét sokan a 21. század első jelentős amerikai regényeként tartják számon. Az eddig elsősorban színészként ismert Liev Schreiber első rendezése – mely e regény adaptációja – messze nem tehetségtelen munka, azonban – bár olvasatlanul mondom – csupán illusztrációja a regénynek. A regény “támasza” nélkül fő karakterének motivációi, az ukrán karakterek, szituációk nem eléggé stabilak, megindokoltak. Frodó, vagyis Elijah Wood, aki Safran Foert alakítja, túlzottan karikaturisztikus figura, amin ráadásul egy bizonyos gyűrű kapcsán létrejövő, kézenfekvő képzettársítás sem segít. Viszont érdekes tapasztalni, hogyan viszonyul a második világháború utáni harmadik-negyedik holokauszttúlélő nemzedék nagyszülei-dédszülei, valamint az egész zsidóság tragédiája iránt – ez átjön a filmből. Plusz láthatjuk Eugene Hutzot, vagyis a Gogol Bordello énekesét ukrán suttyóként… A zene jó, Eugene ügyes srác, a képek szépek, a film azonban kissé unalmas. 5/10

Gorkij Park (Gorky Park, 1983) – Ennek a Michael Apted által rendezett, echte oldschool hollywoodi thrillernek legfőbb érdekessége, hogy még a glasznoszty és peresztrojka előtti (bár már Brezsnyev halála utáni) Szovjetunióban játszódik. A szereplőket (nagyrészt) amerikai színészek alakítják (William Hurt, Brian Dennehy, Joanna Pacula, Lee Marvin, stb.), de közülük Hurt és Pacula orosz figurát játszik, és az egész sztori orosz (sőt, szovjet!) szempontból mesélődik el. A végén pedig olyan igazi vörös farkat láthatunk, hogy a fal adja a másikat! De hogy a szabadság ára hat darab (!) cobolyprém legyen? Ne már… Thrillernek szerkezetileg elmegy, azonban tartalmilag olyan logikai baklövésekkel operál az amúgy XY bestsellere alapján készült film, hogy tényleg a fejét fogja minden gondolkodni képes állampolgár. Főleg, ha meg is élte már azt a kort… Ennyi működő Zsigulit viszont ma már sehol sem látni. 3/10

Lush Life (Bódító élet, 1993) – Nem nagy film, de kifejezetten jó film a Lush Life, ami nem véletlenül idézi címében a híres Coltrane-számot: végig szól a jazz, szereplői pedig jazz-zenészek. Forest Whitaker újra zenészt játszik a Bird után, s újra tragikus sorsú jazz-zenészt, ezúttal egy agytumorban haldokló trombitást. A film azonban inkább egy zenészbarátság édesbús története, mely kitűnően mutatja be New York zenei életét, s a benne forgó session-zenészek semmivel össze nem hasonlítható miliőjét. Mind Whitaker, mind partnere, Jeff Goldblum tökéletesen imitálják a hangszerkezelést, a zenészekről szóló filmek legtöbbször éppen ezen buknak el, és a film – bár végül is melodráma- kötelező minden jazz-rajongónak. 8/10

Törvényszéki héják (Legal Eagles, 1986) – Imádtam Debra Winger báját, valamint Elmer Bernstein régimódi, mégis izgalmas zenéjét ebben a szórakoztató tárgyalótermi drámából krimibe (s vissza) forduló, romantikus vígjátékban. Hollywood legjobb hagyományai sorjáztak e filmben. Robert Redford azért igazi sztár: nemcsak csillog, de energiája is van. Ivan Reitman bravúrosan keveri a műfajokat, látszik, hogy minden a kisujjában van – még a kissé gagyi sztori sem zavarja. Jó volt. 8/10

Ed Wood (1994) – Tim Burton remekbe szabott szatírája Hollywood “B vágányáról”, egyben tisztelgés a zsánerfilmek derékhada, illetve a Világ Legrosszabb Filmrendezője, Edward D. Wood Jr. előtt, akinek többek között olyan örökbecsű filmszemetet köszönhet a filmtörténet, mint a híres-hírhedt 9-es terv az űrből. Burton a kortárs film egyik legnagyobb stilisztája, zseniális formaérzéke és elképesztő fantáziája van, de ez nem meglepetés ma már. Viszont amit Martin Landau játszik Lugosi Béla szerepében, az fenomenális! Johnny Depp is nagyon jó a címszerepben, plusz sokan mások… 9/10

Halott gengszterek (Body Count, 1998) – A tökéletesen ismeretlen, ám e film alapján nem tehetségtelen Robert Patton-Spruill poszt-tarantinoid pre-ritchie krimivígjátéka, az angol, eredeti címet alátámasztó áldozatokkal, remek színészekkel (Ving Rhames, Forest Whitaker, John Leguizamo, David Caruso, Donnie Wahlberg) és szar szinkronnal. Az idézettekhez képest kevesebb poén, kevesebb szellem és kevés eredetiség, de azért még bőven szórakoztató és szabadszájú road-movie ez néhány balfék rablóról. 6/10

Joe Kidd (1972) – A veterán John Sturges nyilván unalmában, de száraz rutinból forgatta le ezt az akció felé kacsingató klasszik westernt, a Dirty Harry korszakát játszó Clint Eastwooddal és a már fiatalon is kopasz Robert Duvall-lal. Kicsit nyögvenyelős, kicsit unalmas. 4/10

Aki másnak sírt ás (L.A. Without a Map, 1998) – Mika Kaurismaki igen vicces romantikus road-movieja, a Leningrad Cowboysszal, a(z akkor még) tündéri Julie Delpy-Vincent Gallo párral, a saját magát játszó Johnny Depp-pel a mellékszerepekben. Amúgy klisé klisé hátán, mégis olyan ügyesen összekeverve azokat, hogy kifejezetten üdítő, friss élmény a film. Emberközeli, bájos angol kis-realizmus, még akkor is, ha maga a produkció tökéletesen nemzetközi. 8/10

Dexter (5. évad) – Kicsit lanyhán indult ez az ötödik évad, Dex sokat rinyált, aztán ott volt Harrison is, az egyéves… De aztán beindult a gépezet. Jó vendégszereplők jöttek, Lumen (Julia Stiles) és Liddy (Peter Weller – imádtam, ahogy beszél!) színezték az alapfelhozatalt, de jó rossz gonosz volt Jonny Lee Miller is (Jordan Chase szerepében). A vége felé picit féltem, hogy most aztán Dex mellett mindig lesz egy “sötét utastárs”, de szerencsére a finálénál észnél voltak az írók. 8/10

Film, Filmnaplók, Tévé Kategória | , , , , , Címkézve | 3 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szerda

Ha nincs kedvünk olimpiázni, akkor megnézhetjük például Händel számtalan operája közül az egyiket, Az idő és az igazság diadalát, ami lehet, hogy éppen oratórium… Mindegy, szép lesz. (mezzo, 20.30)

A Cloverfield célközönsége viszont biztosan nem ül 21.00 órától a Fem3 csatorna előtt, tekintve, hogy részint ezerszer látta már, részint majd’ minden héten levetítik valahol e formabontó- és formateremtő szörnyfilmet.

A Noel Coward színdarabjából készült Könnyed erkölcsök amolyan szokásos angol felső-középosztálybeli történet, ahol a legfőbb konfliktus a megfelelő házasodás kérdésének optimális megoldása. Ezúttal a múlt század húszas éveiben járunk (saccperkábé). Egy lecsúszóban lévő úri család egyetlen fiútagjának kell “jól” nősülnie, ami természetesen, nem egyszerű. A szereposztással nincs gond, Jessica Biel, Kristin Scott Thomas (lásd a képen), illetve Ben Barnes vagy Colin Firth nevei igen jól csengenek a kosztümös, romantikus történetek mezőnyében. (Viasat3, 21.20)

Ennyi, vagy Bud, Jackie és a többi idióta.

Tévé Kategória | Hozzászólás

Trónok harca, 1-2. évad (Game of Thrones, Season 1-2, 2011)

A Trónok harca George R.R. Martin nagy sikerű, A tűz és jég dala című regényciklusának tévésorozat formátumú adaptációja, melyben több nagyhatalmú család vív halálos harcot a Westeros Hét Királyságának irányításáért, a Vastrónért. A sorozatot a HBO gyártotta, az általa gyártott korábbi sorozatok (pl. Carnivale, Maffiózók, Róma) által tapasztalt minőségben: értsd úgy, hogy a pénzt nem sajnálták belőle. Jár hozzá az óriási hype, valamint rajongók hadai, effélék, melyek akár még saját magukkal is “véres” harcban állnak, tekintve, hogy a könyvváltozat idején is komoly kultusz alakult a történet köré, dúltak a csaták a szerepjátékokban, kártyapartikban és minden szinten, ahogy az már fantasy-körökben szokásos. A tévésorozat aztán ehhez pakolt még néhány tízmilliónyi tömeget – szóval, dúl az őrület.

Amolyan baszós-kardozós-lefejezős-sárkányos mese a történet, melynek motívumaiban keverednek Shakespeare királydrámái, Frank Herbert Dűne-univerzuma, Tolkien Gyűrűk ura-, és szilmarilok-meséje és az angolszász-ógermán mitológia és hitvilág kitudjamégmilyen oldalcsapásai, érdekes módon egészen homogén módon. Rengeteg szálon, rengeteg szereplővel fut a történet, komolyan oda kell figyelni, ki kicsoda és éppen kivel van és ki ellen áskálódik, de van is idő belezökkenni a történesekbe, hiszen ekkora méretű történetfolyam nem száguldhat. Hömpölyög csupán, hömpölyög, de feltartóztathatatlanul. Néhány remek karakter (elsősorban a törpe Tyrion – alsó kép, a fehérhajú sárkánylány Daenerys – felső kép, vagy a kis Arya) emelkedik ki a tömegből, akikre jobban odafigyelhetünk. Sajátos módon inkább a negatív karakterek az érdekesebbek, a szimplán hősök uncsik (kevertem is őket, míg nem tettek valami galádságot…). A történet azonban kanyarog annyira, hogy (két évad alapján) alig marad egyöntetűen tiszta, becsületes karakter, elébb vagy utóbb, valamilyen módon bemocskolódik mindenki. Az epizódok cselekményszövetében akadó lyukakat viszont olykor idegesítően banális filler-jelenetek hivatottak befoltozni. Ki a francot érdekel például, hogy éppen renoválnak egy tróntermet? A gyerekjelenetek is sokszor bénák, ügyetlenek, színészi és rendezői szempontból egyaránt, olykor, váratlanul és indokolatlanul a dialógok is közönséges fordulatokat vesznek. Máskor viszont mellbevágóan dúl a tabudöntögetés…

Ennyi látványos lefejezést és egyéb csonkítást, valamint más vagdalkozást szerintem nem látott még tévéképernyő. Érdekes ez annak fényében, hogy összességében mégsem mondható agyatlan hentelésnek vagy gyomorforgató gore-nak a történet. Valahogyan a történet szerves részeiként érzékeljük e véres jeleneteket, mint ahogy a szex megjelenéseit is, melyek által szintén tévés tabuk sora válik semmivé. Szimpla hetero aktus, OK. Homoszexuális aktus? Jujj. Vérfertőző szex? Aztakrucifixát. Mindemellett ezek is meg tudnak maradni a jó ízlés határain belül (valamint a történet folyásában is), és ezek a jelenetek sohasem válnak öncélúvá. A Trónok harca nem erőszakos szoft-pornó tehát, hanem egy olyan mese, amelyik nem lacafacázik, hanem nevén nevezi és meg is mutatja azokat a dolgokat, melyeket gyermekkorunk nagy mesemondói (jobbára) még illedelmesen elhallgattak.

Azonban mégiscsak mese ez, nehéz tehát komolyan venni. Bizonyos életkoron felül nem hat már revelációval egy-egy hetyke cici látványa, vért és erőszakot is láttunk már sokszor (sajnos), hogy az ezek nyújtotta izgalom vonzzon. Olykor leül, elpilled a történet is, vele együtt a néző is. Ilyenkor jön jól egy-egy lefejezés, vagy ad absurdum, egy ordító baszás, hogy felkapjuk a fejünk: No, mi történik már megint?! De aztán úszunk tovább az árral, félálomban, félig fantáziában… A tél pedig feltartóztathatatlanul közeleg. Asanisimasa: 6/10

Film, Tévé Kategória | Címkézve | 7 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Kedd

A ma esti Olimpia-alternatíva a következő: fél tízig nagyon semmi, illetve, csak a szokásos, ekkor viszont megnézhetjük sokadjára Hannát, meg az ő nővéreit (Duna, 21.35 – a képen a nővérek), Woody Allen variációját az Egyesült Államok nagy családi ünnepére, a Hálaadás napjára.

Menekülésre ítélve (m1, 23.05) – Ez egy olyan film, amely elsősorban filmtörténet iránt behatóbban érdeklődők, illetve igazi krimiőrültek számára lehet érdekes. Claude Sautet 1960-as, fekete-fehér mozijában Lino Venturát, Sandra Milót és a kölyök Belmondót láthatjuk. Gengszter menekül a rendőrök elől és közben bosszút áll azokon, akik feldobták. A későbbi kemény, ködös, ballonkabátos, cápacitroenes francia krimik egyik jelentős előfutára ez a film.

Még későbben kezdődik A titok gyermekei (tv2, 0.30), ami így már nem igazán alternatíva, inkább csak a tv2 szokásos alibizése. Mivel azonban ők is benne voltak e magyar koprodukcióban készült török filmben, talán elvárható lenne egy kicsivel komolyabb támogatás is annál, minthogy késő éjszakába suvasztva tolnak el értékes filmeket… Igen szép filmről van szó tehát, melyben egy brutális apja elől a nagyvárosba menekülő kisfiú történetét ismerhetjük meg, akit aztán a városi utcagyerekek fogadnak be maguk közé. A filmet felfoghatjuk akár egyfajta 400 csapás-parafrázisnak is, és mindenképpen megéri fennmaradni érte, ha ezt be bírjuk vállalni…

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Hétfő

Ma esti Olimpia-alternatívák: a mezzon (20.30-tól) például egész este Messiaen-fesztivált élvezhetnek a kortárs zene kedvelői az Alpokban fekvő Pays de la Meijéből. De nem kell megijedni, vannak filmek is… 🙂

Francois Ozon filmjeit alapvetően szeretem, ezt a mai Angel címűt (Viasat3, 21.20) viszont még nem láttam. Kosztümös, romantikus drámára van kilátás, de hogy azért valami stilisztikai csavar, valami pajzán fricska lesz benne, abban biztos vagyok. Nagyszerű színészeket láthatunk a filmben természetesen, például Charlotte Ramplingot, Sam Neillt vagy Michael Fassbendert (a képen az utóbbi látható a film címszereplőjével, Romola Garaival).

Magyar retró (Duna, 21.35), Papp Gábor Zsigmond múlt századi híradó-, és filmtekercsekből összeállított retróklipjeinek egy újabb variációja. Egy kicsi nosztalgia sosem árt, Kádár alatt minden jobb volt, 2.80-as kenyér, 1 forintos metró, satöbbi, satöbbi.

John Woo Ál/Arc című piffpuff-filmje (AXN, 22.00), John  Travoltával és Nicolas Cage-el, ha valami látványosságra vágynánk, mellőzve minden komolyabb agymunkát.

Valamiért sokszor előkerül mostanában a Huligánok című film (RTL, 23.10) az angol futballhuliganizmusról, ami nem baj, mert jó film. Bővebben róla itt.

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Vasárnap

Mára már úgy tűnik, a(z egyéb) tévécsatornák sem gondolják, hogy a magyarság szinte teljes egésze napi 48 órában kívánja bámulni az Olimpia eseményeit, egész jó filmek kerülnek ma este adásba. Persze, mind láthattuk már ezerszer, de nem árt néha ismételni sem (töltött káposzta, melegítés, stb.).

Napok romjai (FEM3, 20.00) – Jaj, hát, a komornyik és a komorna mérhetetlenül szomorú szerelmi története a vidéki angol társadalom keresztmetszetében, Emma Thompson és Anthony Hopkins pedig irtózatosan jót játszik James Ivory alapos filmjében.

Álmatlanság (AXN, 21.00) – Íme, a bizonyság, milyen kiváló filmes lehetne Christopher Nolanból, ha nem akarna idióta denevéremberekkel játszadozni még felnőttkorában is. Al Pacino és Robin Williams (lásd őket a képen) első hallásra meghökkentő párosa remekül működik ebben a különös hangulatú, fagyos, ám remek thrillerben.

Sophie választása (Story4, 22.00) Meryl Streep ma esti első jelenése annak idején Oscar-díjat ért. A film és alapjául szolgáló regény óriási siker volt annak idején, Alan J. Pakula igazi szép, nagyszabású hollywoodi drámát rendezett.

Veszélyes vizeken (tv2, 22.20) című filmben mutatkozik meg Meryl Streep igazi színészi nagysága, hiszen jó néhány évvel az előbbi holokauszt-dráma után most ebben a vérbeli kaland-thrillerben játszik raftingvezetőt (!), szintén kitűnően. Kevin Bacon pedig nagyon nagy rohadék.

A Palmetto (Duna, 22.45) a német Volker Schlöndorff ízlésesen noiros, pöpec krimije (hollywoodi bérmunkája), amiben a remek Woody Harrelson egy lúzer újságíró, aki – egy csokorra való csinos nő gyűrűjében – mindig a rossz utat választja.

Továbbá, megnézzük ma este még újra a szintén noiros hatásokkal dolgozó Angyalszívet (Cool, 23.00), melyben Harry Angel (Mickey Rourke), a kissé lecsúszott magándetektív a titokzatos Louis Cyphre (Robert De Niro) megbízásába áll. Alan Parker kultuszfilmje okkult, woodoo Faust-cover, óriási propellerekkel és sejtelmes-misztikus köddel, Andy Vajna műhelyéből.

Aztán van még ilyen, hogy Kutyaszorítóban, valami Tarantinótól (bővebben itt). Fogalmam sincs, hogy kerülhetett ez az m1-re, 0.35-ös kezdéssel. Semmi olimpiai ismétlés? Elemzés? Kerekasztal-beszélgetés? Honnan tudjuk így, hogy miért nem győztünk megint?!

Tévé Kategória | Hozzászólás

Vad banda (The Wild Bunch, 1969)

Eh, porolózni kéne ezt a remek filmet, de ahhoz most túl meleg van. Sok szempontból műfajtörténeti jelentőségű mű a Vad banda. Az akciójelenetek száma és véressége, bizony, a mai kor követelményeinek is megfelel, talán csak a vér színe túl paradicsomszerű színű. Sam Peckinpah indián származású rendező, így talán nem véletlen, hogy az egyetlen szimpatikus szereplők a filmben a szabadságukért küzdő hegyi apacsok. (Indiánok eddig jobbára csak a kocsmák ajtajánál ácsorgó arctalan, agyatlan idiótákként jelenhettek meg amerikai westernekben.) Mindenki más rohadék, hullarabló, cinikus gazember. Kivétel nélkül. Persze, van barátság, vannak érzelmi kötelékek köztük, de ez itt, most csak a banditák véd és dacszövetsége, “Hova mennék, a börtönbe? Hát állj közünk, majd csak lesz valami…“. Soha ezelőtt (e film előtt) nem ábrázolta senki ilyen naturálisan és ilyen szociografikus (és történelmi) hűséggel a Vadnyugat (jelen esetben persze, inkább vad dél-kelet, hiszen a film Dél-Texasban játszódik) lakóit, hőseit és antihőseit, tehát magának, az amerikai nemzetnek a legfőbb hagyományát, kulturális és minden másféle indentitását. (Sergio Leone már igen, de ő olasz.) Egyedül a gyerekek mosolyognak a filmben, mindenki más csak röhög: Vérszomjas vörös hangyák falják fel a mérges skorpiót. Nem véletlenül viseli e film címét nevében az egyik legkiválóbb független filmforgalmazó is. Asanisimasa: 7/10

Film Kategória | Címkézve | 3 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szombat

Szóval, nem könnyű megúszni az olimpiázást. Ha egyszerűen kihagyjuk életünkből a tévézést, akkor sem: minden, értsd, MINDEN kocsmában kivetítő, de legalábbis benga nagy tévén tolják arcunkba az aktuális vizuális gumicsontot. Ha otthon maradunk, akkor meg a meleg miatt muszáj ablakot nyitnunk, a szomszédban azonban minimum egy helyen lakik süket magyar sportrajongó, aki ordítva nézi még az amúgy tökéletesen érdektelen női gyeplabdázás selejtezőit is… m1, m2 – olimpia, ám a Duna még ennek is alá tud licitálni: magyar NBI-es focimeccsel, illetve Anna-bállal. Rettenetesek amúgy az új logók. Majdnem annyira gagyik, mint Danny Boyle nemtudomhánymilliárdos megnyitó ünnepélye volt tegnap Londonban. Még jó, hogy az új közszolgálati logók annál azért olcsóbbak voltak, ha nem is sokkal…

Bakancslista (Cool, 19.10) – Jack és Morgan. Mese, habbal.

Az eltakarítónő (Story4, 20.10) – Morbid humorú, de igen szerethető angol vígjáték, meghökkentő szereposztással (lásd a képen).

Egy asszony illata (Story4, 22.00) – Al Pacino híres Oscar-díjas alakítása (de Vittorio Gassman jobb volt ugyanebben… 🙂 ). Amúgy, a ma esti másik Al Pacino-filmet, ha valaki véletlenül belefutna, nyugodtan ki is hagyhatja: igen gyenge eresztés a S1mone.

S hogy az éjszaka -a jelzett körülmények ellenére is- balzsamos legyen: Corelli kapitány mandolinja (film+, 23.10) – Kefalónia, vastagon adagolt görögös romantika. Penelope Cruz görögebb még Irene Papasnál is.

Tévé Kategória | Hozzászólás

Trükk (Trick, 2010)

Egy lengyel thrillerben éppen az lenne az érdekes, hogy nem akar hollywoodi tucatterméknek tűnni, hanem más színeket, ízeket, sajátos karaktereket villant fel, a műfaj eléggé jól körülírt szabályszerűségei szerint. Jan Hryniak 2010-es Trükk című filmje félsiker és fél bukás. Siker, hiszen egyáltalán nem rosszabb, mint mondjuk Jason Statham legtöbb filmje, azokban persze több a pénz, tehát látványosabbak az akciók, ebbe kevesebb, ezért alig van akció. Az akciót izgalmas politikai és pénzügyi konteókat felvető sztori hivatott pótolni, szerintem jól. De bukás is a film, éppen ugyanezért: majdnem tökéletes B-film. Semmi egyediséget nem fedezhetünk fel benne, amit pedig mégis, azok nem lengyel specialitások, hanem határozatlanul rendezett jelenetek, tétova vágás és a markáns karakterek szinte teljes hiánya. A férfiszereplők vagy Jason Statham-klónok, vagy kopasz öregemberek, ráadásul mind Kowalskinak, Bukowskinak és más effélének hívják, a csajok pedig szőkék, de a lengyel nőkről amúgy is mindig Kurt Vonnegut örökbecsű sorai jutnak eszembe: “Lógó tököm földig ér el, soha többet lengyel nővel.”

Az alapötlet persze jó, hiszen egy többszörösen oda-visszacsapó trükkről van szó, mindenki átver mindenkit, és még az is pozitív, hogy a végén jól megszívják a rosszarcúak (mondjuk ez általában mindig így van). A kezdés viszont rossz, a film egyetlen valódi akciójelenete egy széthangeffektezett, fény- és füstgránátos izé, amit még a boldog emlékezetű Kisvárosból is kivágtak volna. Utána azért egyenesbe jövünk, érdekes módon Hryniak béna jelenetekkel is el tudja mesélni a történetet, bár néha lehet olyan érzésünk, hogy egy csavaros nyomdászati ismeretterjesztő filmet nézünk – lehet, hogy éppen ez itt a nemzetspecifikus jelleg. Itt maradt a termelési filmek idejéből…

De a film mindig apróbb döccenő ellenére eljut elejétől a végéig, még egy viccesen bumfordi poénra is futja az utolsó kockára. Ha a Trükköt nem Stathammal, hanem mondjuk a hazai zsánerfilmekkel vetem össze, akkor ez a világ legjobb filmje. Sajnos, azonban nem mi vagyunk itt a mércék… Asanisimasa: 5/10

Film Kategória | Címkézve | 1 hozzászólás