Mit nézzünk ma a tévében? – Vasárnap

Az Amerikai éjszaka Francois Truffaut mozi- és filmezésügyi önvizsgálata. Klasszikus. (Duna, 20.05) A Mezítlábas szerelem egy gazdag, ám börtönviselt aranyifjú és egy ideggyógyintézetben ápolt lány furcsa szerelmének romantikus “lenyomata”. Bővebben itt. (FEM3, 21.05)

Kárpáti Péter Akárki című “moralista játéka” a Katona József Színház Kamrájának volt nagysikerű előadása, melyből Zsámbéki Gábor egy tévéjátékot is rendezett. Ezt láthatjuk ma. “Kárpáti Péter darabja, annak ellenére, hogy nemcsak a háttérben sejthető középkori moralitás (a hasonló című XV. századi moralitásjátékban egy Ember vet számot életével a Halál előtt), hanem nyíltan fel is használja annak részleteit, mégis mai magyar dráma. Azt vizsgálja, hogy miként jelenhet meg a probléma – az ember számvetése önmagával és az emberi kapcsolatok tartalma a halál árnyékában – a mai mindennapi élet viszonyai között.” (Duna World, 21.30)

A Rochester grófja egy betegesen kéj- és élvhajhász drámaíró életrajza, egyfajta fordított karriertörténet, Johnny Depp-pel és John Malkovich-csal. Bővebben itt. (m1, 23.00)

Az 1408-tól nem kell megijedni, pontosabban, nem úgy, hiszen nem horror, hanem csak thriller, mely nagy részt a címben jelzett számú szállodai szobában zajlik, a kiváló John Cusack (lásd képen) részvételével. Majdnem olyan jó film, mint az obligát Ragyogás. (m2, 23.10)

A Bugsy című nagyszabású gengszterdráma Bugsy Siegelről, Las Vegas megteremtőjéről szól, nagy sztárokkal, pazar kiállításban, sajnos nagyon későn kezdődik és ráadásul jó hosszú is (131 perc+reklámok), hogy nem hiszem, bárki is végignézi. Pedig megéri a fáradtságot, már annak, aki szereti az ilyen filmeket… (Viasat3, 23.50)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szombat

Elég szegényes a mai kínálat, talán szerencsésebb a hóesést nézni az ablakon át, mint a tévét bámulni… Eddig persze Pesten egy szem sem esett. A Rejtélyes manhattani haláleset Woody Allen gyengébb filmjei közé tartozik, viszont annak mindenképpen van valami bája, ahogyan akkori feleségével, Diane Keatonnal játsszák a tőlük megszokott neurotikus bel-manhattani házaspárt. (FEM3, 19.55)

A Kiáltás és kiáltás 1988-ban lett az akkori, még full puccban megrendezett Filmszemle Fődíjasa, Kézdi-Kovács Zsolt filmje. Magányos, nehéz munkássorsok kapcsolódnak össze ebben a drámában, melyekre régi kapcsolatok és a történelem baljós árnyai vetülnek. A főbb szerepekben a szokásos KGST-főszereplő (ezúttal a lengyel Jerzy Trela) mellett a méltatlanul keveset látott Varga Mária mellett Andorai Pétert, Ujlaki Dénest, Molnár Piroskát, Reviczky Gábort, tehát a magyar film jól ismert arcait látjuk. (Duna, 22.40)

A vádlottak amolyan igazságkereső tárgyalótermi dráma, melyben Jodie Foster (képen) egy többszörösen, nyilvánosan megerőszakolt fiatal, független nőt játszik, akinek a bíróság előtt nemcsak a cinikus vádlottakkal, hanem a társadalom hímsoviniszta előítéleteivel is meg kell küzdenie. Az alakítás annak idején, 1989-ben Oscar-díjat ért, a film pedig a női jogi mozgalmak egyik fontos fejezetévé vált. (Viasat3, 23.20)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Péntek

Terry Gilliam romantikus korszakában követte el A halászkirály legendáját, ami gyakorlatilag egy könnyes, édesbús csavargómese a szeretetről, boldogságról, az egymás iránti féltés diadaláról. Robin Williams, a modern Diogenész karon fogja Jeff Bridges-t (lásd a képen), a kiégett, cinikus, ám tán éppen ezért sikeres rádiós DJ-t és megkeresik a Szent Grált. A végén obligát tűzijáték. (AXN, 21.00)

300. A végén egy sem maradhat. Zack Snyder ultrabrutális élőszereplők alapján rajzolt filmje Leonidász spártai király Thermopülai-szorosnál véghezvitt hős cselekedetéről, Frank Miller képregénye alapján, ahogy a történelem-könyvekben sosem lesz. Vér, vér, irtóztató kockahasak és szandálok. És megint vér. (film+, 21.00)

Shop-Stop 2. – EZT NE! A Shop-Stop rendben van, de ezt ne nézzük. Kevin Smith további filmjeit se nézzük. Felesleges időpocséklás. (Viasat3, 21.10)

A Szövetség az ördöggel a szörnyű 1994-es ruandai mészárlás története, igen érdekes szemszögből: Romeo Dallaire, az ENSZ haderejének akkori főparancsnoka, tehát aki az eseményekért, tétlenkedése miatt akár közvetlenül is felelőssé tehető személy írta a film alapjául szolgáló könyvet. Rendezte Roger Spottiswoode. (Duna, 21.30)

Az Blair Witch Project című ijesztgetős filmet én ugyan nem szeretem, de megemlíteném, hiszen ha a dokumentarista hatású horrorok/thrillerek között nem is tekinthető műfajteremtőnek, de abban mégis jelentős alkotás, hogy gyakorlatilag nulla dollárból igen szép hasznot és hírnevet termelt alkotóinak, Daniel Myricknek és Eduardo Sáncheznek, nyilván megérdemelten. (Viasat6, 21.50)

Messze fuss, soká maradj! – Na ezt a francia filmet nem láttam még, de a leírás szerint “fagyos, klausztrofób rémálom elevenedik meg Régis Wargnier apokaliptikus thrillerében”. Az a tippem, hogy pont jó lesz a mai fagyos, kései estére. (film+, 23.10)

Tévé Kategória | 4 hozzászólás

Georg Büchner-Robert Wilson-Tom Waits: Woyzeck (Katona József Színház, bemutató: 2011 november 4.)

Azért meg kell vallani, ha Tom Waits dalait nem Tom Waits énekli, ráadásul színházi környezetben, akkor nyilvánvaló, hogy -finoman szólva- ez a műsor sem jöhetett volna létre Kurt Weill nélkül. Brecht zeneszerzőjének (és még egy csomó más tipikusan európai zeneszerzőnek) minden hangja ott érződik Waits dalaiban. Ezenkívül az is nyilvánvaló, hogy Tom Waits csak amerikainak európai, Európában bizony amerikai. Azért persze, imádom, imádjuk. Büchner százezerszer feldolgozott Woyzeckjét például (állítólag) nem is ismerte korábban, csak amikor, még valamikor a kilencvenes évek végén, egy kávéházi asztalnál ülve az orra alá -és az omlettje fölé- tolták a szerelemféltő katona történetét, akkor hallott róla először. Szerintem hiszi a piszi, de kell a marketing és kötelező a szerénység. Robert Wilson volt a bűnös, a világhírű amerikai avantgárd színházi guru, aki a teljes avantgárd rockzenei szcénával dolgozott már Lou Reedtől Laurie Andersonig és David Byrne-től Tom Waitsig –David Bowie nyilván diszkózott éppen, ezért maradt ki a sorból-, valamint soroljuk ide Meredith Monkot és Philip Glasst, a repetitív pápát is, akik bár nem rockzenészek, de legalább akkora sztárok a kortárs zenei világban. Allen Ginsberg, William S. Burroughs vagy Heiner Müller ugyanez irodalomban. Wilson Waitsszel több művet is alkotott már, melyek közül a sajátos Bűvös vadász-parafrázist, a The Black Ridert láthattuk-hallhattuk már nálunk is, a Nemzetiben. Azt az előadást, tulajdonképpen szcenírozott koncertet, illetve koncertszerű felolvasószínházat Ascher Tamás rendezte, aki komolyan beleszerelmesedhetett Wilson és Waits kollaborációjába, hiszen ez a Katona-béli Woyzeck már második idekapcsolódó reprodukciója (legalábbis én ennyiről tudok).

Szép, kerek előadás, csak éppen az a legnagyobb bajom vele, hogy a Woyzeck nem bírja el a musical-szerű előadásmódot. Tudom, hogy amióta Máté evangéliuma nagy sikerrel fut a musical-színpadokon, kár beszélni arról, hogy vannak olyan témák, melyeket “szentségtörés” dalban és táncban elmesélni, mégis a Woyzeck olyan súlyos, tömör és sűrű, hogy minden egyéb hozzáadott effektus csak hígít rajta, tompítja éleit és letisztázza sarkait. Éppen azt tünteti el róla, amitől Woyzeck drámája fáj. Ütnie kellene, mint a tömegbe hajított gránit utcakőnek.

Robert Wilson eredeti, 2001-es előadása (itt látható néhány részlet belőle) talán még volt annyira absztrakt egyben groteszk, hogy egyéni látásmódjában, tagadhatatlan expresszivitásában talán pótolta azt, amit kilúgozott előtte Büchner történetéből. A későbbi előadások interneten fellelhető idézetei, valamint Ascher itteni rendezése azonban -úgy tűnik- csupán a groteszk megközelítést, valamint Tom Waits szomorkás, kesernyés dalbetéteit vitték tovább. Ez a Woyzeck azonban valahogyan nem érint meg annyira, nem vág gyomron  és nem kavar fel. Szép és kerek történet, aminek vége van – a közönség tapsol (mert hát itt azért a legkomolyabb nevek sorakoznak), de csak ennyi. Össze sem lehet mérni ezt az előadást mondjuk Herzog hiteles filmjével, vagy a minap a Duna 2-n leadott Stúdió K-féle brutális 1980-as előadással.

Wilson geometrikus testekből, nyilakból és táblákból álló elvont színpadi tere Khell Zsolt felfogásában mázsás súllyal a színpadra (és a nézőre) nehezedő rozsdatemető, egy utópikus állatkert és egy üzemen kívüli gyáröltöző keveréke, de mindenképpen egy reális, valós, kiterjedéssel, körülhatárolhatósággal és érzékelhető tömeggel rendelkező tér. Wilsonnál a színészek mindvégig elrajzolt marionettbábukként ágálnak, tátognak, vicsorognak és üvöltenek, itt Woyzeck (Keresztes Tamás) és Andres (Kovács Lehel) csupán annyira valótlan, mint amennyire valótlan volt a Varsó Szerződés sorköteles katonájának lenni. Katonai szolgálatuknak annyi értelme van, mint amennyi értelme volt a Magyar Néphadseregben őrizni a békét. A Kapitány (Bezerédi Zoltán) is afféle szá’s elvtárs, éppen annyira úr, annyira despota és annyira ember. Marie (Jordán Adél) munkásnő, GYES-en, gyerekkel. Aztán vastagon kifesti s nyakon önti magát egy fél üvegcse Krasznaja Moszkvával s meghúzatja magát a szabadságos, nyalka Ezreddobossal (Nagy Ervin). Elek Ferenc érthetetlen funkciójú, de vicces játékmackó. Fekete (Tibor) Ernő imbecillis orvosa kilóg az előadásól, valami Monty Python-karaktert játszik éppen, ezerrel, de ő ezzel még messzebb kerül Robert Wilson elképzelésétől. Kiss Eszter szépen éneklő asszony, de szépen énekelnek mindannyian. Jól is táncolnak. Persze, hogy jól játszanak. Kicsit ugyan mindenkinél éreztem valami nem odavaló feszültséget, kicsit túl izmos, de kevésbé szívből, illetve agyból jövő volt teljesítményük). A zenekar egy az egyben játssza a jellegzetes Tom Waits-i kilim-kolompoló, olykor csattogó, máskor andalítóan melankolikus zenét. Ascher rendezésén látszik, hogy sikeres darabot akart színre állítani, melyben összekovácsolódnak a Katona realista hagyományai a legmodernebb, világszínvonalú színpadi trendekkel – az előadás, mondom, szép és kerek lett. A közönség tapsolt a végén. Csak nekem ez nem volt Woyzeck. Nekem nem ez Woyzeck.

(Fotók: Szilágyi Lenke, az előadás honlapjáról)

Színház, Zene Kategória | 5 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Csütörtök

Tudom, hogy A belgrádi Fantom, így első blikkre, nem biztos, hogy éppen az a film, ami miatt feltétlenül le kell ülnünk ma este a tévé elé, hiszen: Jugoszláv? Akciófilm? Sto etá kutykuruty? Valójában egy igen komoly város legenda feldolgozása ez a film. A hetvenes évek végén, még Tito elvtárs uralkodása alatt, Belgrád életét egy különös esemény rázta fel. Egy hófehér Porsche száguldozott nyaktörő mutatványok közepette a jugoszláv főváros utcáin estéről estére, a rendfenntartó erők tétova figyelmétől kísérve – kis Zastaváikkal esélyük sem nyílt beleszólni a “Fantom” (a képen) játékaiba. Kis idő múltán már belgrádiak tömege vonult esténként az utcára, hogy a műsort csodálja, azonban a rendszer számára az összegyűlő tömeg már politikailag is veszélyesnek találtatott, így a fehér Porschés “Fantom” a szabadság jelképévé vált az akkor még rendesen szocialista (bár számunkra kvázi nyugatinak tartott) Jugoszláviában. A filmet a magyar Nagy András fényképezte. (Duna, 21.40)

Akik annyira rettegnek a hazánkba éjszaka betörő “soha nem látott” fagytól és hóeséstől, azok megnézhetik Robert De Niro Az ügynökség című jó hosszú filmjét, sok sztárral, a CIA születéséről. Tulajdonképpen jól megy ez a film a mostanában mozikban futó Suszter, szabó, baka, kém mellé is, bár az egy másik Cégről szól, de a lényeg valahol ugyanaz. Felejtsük el a bájgúnár James Bondokat, a legnagyobb szarkavarók mindig ezek a ballonkabátos, szürke konfekcióöltönyös, szemüveges hivatalnokpofák. Ők tehetnek mindenről. 🙂 (film+, 22.35)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szerda

Peter Bogdanovichot manapság leginkább színészként láthatjuk, komolyabb rendezése nemigen akad a figyelmes néző horgára. Vélhetően ez a mai Pénzeszsák sem lesz egy falrengető film, de tán lehet neki adni némi esélyt. William Randolph Hearst, vagyis az “Aranypolgár“, ahogyan egy másik aranypolgár, Orson Welles olvasatában ismerhetjük, 1924 novemberében egy hajókirándulásra vitte az akkori idők amerikai celebjeinek nagy részét, ám a féktelennek induló partinak egy rejtélyes haláleset vet véget. A film ezt az eseményt boncolgatja, tehát kvázi krimi, Bogdanovich kedvenc figuráinak, korszakának és annak hangulatának megidézésével. (FEM3, 21.05)

Andy Garciáról se hallhatunk sokat mostanában, pedig jónéhány éve még Al Pacinóval és Robert De Niróval egy szinten emlegették a sármos latin karakterű, s igen jó színészt. A Jennifer 8 című krimi is még ebben az időszakban (1992-ben) készült. Garcia kiégett zsaru, aki egy szörnyű gyilkossági ügybe keveredik, s ahogy ez már csak lenni szokott, a végén még ő válik a legfőbb gyanúsítottá. Partnerei Uma Thurman és Lance Henriksen. (Viasat3, 21.10)

Roger Vadim gyakorlatilag életművet épített magának Brigitte Bardot-ból, ma este azzal játszik el, hogy mi lett volna, ha Don Juan nő lett volna. Don Juan, azaz itt Mademoiselle Jeanne természetesen Bardot, aki fiatal, csinos, független és nagyon gazdag. Partnerekben sem válogat, miképpen hímnemű mintaképe. A képen pl. Jane Birkinnel látható, de ne legyenek kétségeink, féktelen pusztítást végez a férfi szívekben is. (Duna, 21.30)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Kedd

Itt a szibirják farkasordító hideg, ellendózisként elmehetünk Mery Streeppel és kis családjával egy kis raftingra, valahová a Sziklás-hegységbe. A meghökkentő szerepben feltűnő Streepnek a Veszélyes vizeken azonban egy veszélyes Kevin Baconnal is meg kell küzdenie. (m1, 20.15)

Almodóvar-rajongók megnézhetik az életszagú, harsány Volvert, egy csomó remek spanyol nővel (Filmmúzeum, 21.00), ezalatt (ha van két tévé a családban) a férfiak Schwarzeneggerrel tehetnek meg egy igen véres dzsungeltúrát a rasztalien Predator nyomában (film+, 21.00)

Az otthonülő bölcsészek, kékharisnyák, vájtszeműek, valamint a komoly filmrajongók A rajzoló szerződését (kép) választják. Greenaway karcos filmje a művész és művének áru(vá)válásáról, valamint ennek lehetetlenségéről szól (talán), burjánzó, zakatoló nu-barokk képekben és zenében (Michael Nyman). (Duna, 21.30)

Késő estére lágy hangú khayal-koncerttel úszhatunk bele az álomba: Khausiki Chakrabarty hindusztáni khayal énekes koncertje a mérhetetlenül gazdag indiai klasszikus zenébe enged bepillantást. (Duna, 23.20)

Tévé Kategória | Hozzászólás

The Artist – A némafilmes (The Artist, 2011)

Pontosabban, a néma filmes… A kvázi névtelenségből, túlzás nélkül üstökösként előtörő francia Michel Hazanavicius -ilyen névvel nem is lehet senki sokáig “névtelen”- frappáns fricskát mutatott a minden jelentős fesztiválon, díjkiosztón és filmes fórumon körberajongott The Artist – A némafilmes című némafilmjével a CGI és 3D őrülettel elleplezett válságba jutott (hollywoodi) filmiparnak. Hazanavicius a film őshazájából érkezve régi, elmosódott, karcos, kopott képeket mutatott meg az elkényelmesedett filmvilágnak, annak serdülőkorából, amikor a némafilmet felváltotta a hangosfilm.

Természetesen, a The Artist modern film, a napjainkban készült, feltűnik benne egy csomó mai, ismert színész is, John Goodmantől James Cromwellen és Penelope Ann Milleren át Malcolm McDowellig. De valójában az utolsó kockáig némafilm, minden ízében, illatában, fordulatában és az összes stíluselemében, egy hamisítatlan melodráma. Játszhatná akár Mary Pickford és Douglas Fairbanks is, helyettük “Pickfordot” Bérénice Bejo, “Fairbankst” pedig Jean Dujardin alakítja. “Fairbanks”, tehát George Valentin ünnepelt némafilmsztár, aki egyik premierjén, egy véletlen találkozásnak köszönhetően beleszeret a wannabe sztárocskába, Pickfordba Peppy Millerbe. George befolyásának is köszönhetően Peppy folyamatosan előrébb kerül a stáblistán, lassacskán ő is valódi sztárrá válik. Közben beköszönt a gazdasági világválság, és beköszönt a hangos film korszaka. Peppy azonnal vált, és a hangosfilm első nagy női sztárja lesz, George azonban képtelen megszólalni, rohamosan veszt népszerűségéből s lassan végképp eltűnik a süllyesztőben. Még azt sem veszi észre, amikor valaki őrangyalként a háttérben gondját kezdi viselni…

Nem egy ördöglakat bonyolultságú történet, mondhatni, azonban éppen egyszerűségében bájos kis film ez. Nyílegyenesen tudomásunkra hozott mondanivalójában pedig örök tanulsággal szolgál: ne rágódjunk a múlton, hanem vessük tekintetünket bizalommal a jövő felé, szedjük össze magunkat és minden a legnagyobb rendben lesz. Ajvé, sőt, hozsánna néked új hajnal. Szól is a hype.

Az ujjongás valójában a szakmán belül igazán hangos, hiszen a film fricskája szól a forgatókönyvírók minapi sztrájkja által is megtámogatott, növekvő befolyásának is, hiszen e film ékesen bizonyítja, hogy csakis filmnyelvi eszközökkel, nulla dialóggal és szögegyszerű sztorival is képes sikert aratni, a szakma és a közönség körében egyaránt. A film igenis vizuális műfaj, amely ha kell, csakis a megfelelő sorrendbe helyezett képekkel is “képes” történetet mesélni. Egyúttal kapnak a geekek is, hiszen nem feltétlenül szükséges a méregdrága CGI, 3D, és más szemfényvesztő cucc sem. Karakán és tehetséges vállalkozás ez a film, attól azonban kicsit félek, hogy divatot csinál: nem szeretnék ezután minduntalan némafilmekbe futni. Egy jó viccnek megfelel a The Artist, de a némafilmkorszaknak azonban már régen vége. Higgyünk a szemünknek, még ha ezúttal ez a francia srác át is veri. Asanisimasa: 7/10

Film Kategória | Címkézve | 8 hozzászólás

Csúszik a tavalyi cannes-i fesztiválon díjazott, nagy közönségsikert aratott Polisse hazai bemutatója

A korhatárbizottság döntése miatt csúszik a Polisse magyarországi bemutatója

2012.01.30. A tavalyi Cannes-i Filmfesztiválról a Zsűri Díjával távozó Polisse-t ősszel hatalmas sikerrel vetítették a francia mozik, a magyarországi bemutató azonban tovább várat magára: a Korhatárbizottság 18-as besorolása ellehetetleníti a film forgalmazását.

A 2011-es Cannes-i Nemzetközi Filmfesztivál zsűri díjas filmje kényes témát dolgoz fel, kétségkívül megrázó és érzelmileg megterhelő módon, ugyanakkor ezt nagyon magas művészi színvonalon és direkt erőszak- vagy szexualitásábrázolás nélkül teszi. A film nemcsak alkalmas arra, hogy 16-17 éves kiskorúak megnézzék, de olyan kérdéseket is feszeget, amelyekkel ez a korosztály nap mint nap szembesül. Nagyrészt a Polisse őszinteségével és bátorságával is magyarázható a sikere: csak Franciaországban kétmillióan nézték meg, egy olyan témát hozott be a közbeszédbe, amelyet általában a szőnyeg alá söprünk, pedig nagy szükség lenne rá, hogy nyíltan beszéljünk róla. A film 18-as korhatár-kategóriába való száműzése éppen ezt a nyílt beszédet akadályozná meg Magyarországon.

A Korhatárbizottság elsőfokú döntése azért is érthetetlen, mert a Polisse-t már több országban is bemutatták, és sehol sem kapott 16-os korhatárnál magasabb besorolást. Franciaországban és Belgiumban minden korosztály számára megtekinthetőnek ítélték, csupán egy figyelmeztetést adott ki a besoroló bizottság, hogy egyes jelenetek felkavaróak lehetnek. Dániában 15-ös, Ausztriában, Hollandiában, Németországban és Portugáliában pedig egyaránt 16-os minősítést kapott.

A művészfilmek forgalmazása az elmúlt években súlyos válságba került a mozik sorozatos bezárása miatt, így a film valószínűleg nem mutatható be rentábilisan 18-as besorolással.
A forgalmazó kénytelen fellebbezni az elsőfokú döntéssel szemben. A másodfokú hatóság a fellebbezési eljárást 40 nap alatt bírálja el, ezért a Polisse a magyar mozikba széleskörűen a korábbiakban meghirdetett március 1. helyett csupán március 29-én kerül. A film első vetítései a Frankofón Filmnapok keretében lesznek.

A Polisse-t Magyarországon a Mozinet Kft. forgalmazza.

Hírek Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Hétfő

A mai film a Hannibál ébredése, amit ugyan nem láttam, de állítólag nem olyan rossz. Hannibál az a Hannibal Lecter, akinek megformálásáért Anthony Hopkins annak idején mindössze húszperces jelenéssel, ám minden vitán felül kapta meg a Legjobb férfi főszerepért járó Oscart a Bárányok hallgatnak című filmben. Ebben a filmben már nem láthatjuk Hopkinst, hiszen időrendben ez az amúgy Hannibál-tetralógiaként ismert történet időrendben első része, melyből értelemszerűen Hannibál ifjúkoráról kapunk mélyreható információkat. Túl ismert neveket nem találunk e filmben, Hopkinst nyilván már nem lehet 40-50 évet visszafiatalítani, még ha azt el is tudná játszani, így ez a legoptimálisabb választás. (A képen jobbról az ifjú Lectert alakító Gaspard Ulliel, balról Rhys Ifans Vladis Grutas szerepében.) Meglátjuk, főleg, hogy nincs nagyon más… (Viasat3, 21.10)

Tévé Kategória | Hozzászólás