Szerelmünk lapjai (The Notebook, 2004)

Az Alzheimer-kór valahol ott kezd súlyossá válni, amikor kimégy valamiért a konyhába, de mire kiérsz, elfelejted, miért indultál. Ezzel párhuzamosan, a párod észleli, hogy kimentél a szobából, és utánad indul, de mire kiér ő is a konyhába, már elfelejti, miért indul ki. Ott álltok mindketten a konyhában és fogalmatok sincs, mit kerestek ott… Az pedig már a vég, amikor már azt sem ismeritek fel, hogy az a hely, ahol álltok, a ti konyhátok, és az az ember, aki mellettetek áll, az az életetek párja, akivel leéltetek hozzávetőleges boldogságban minimum 40 évet…

Gena Rowlands egy idős nőt alakít a Szerelmünk lapjai című filmben, aki egy szeretetotthon lakója, súlyos Alzheimer-kórban szenved, tulajdonképpen semmire sem emlékszik korábbi életéből. Az ápolók lökdösik túl minden egyes napon, csak egy idős betegtársa jár be hozzá, és egy fekete könyvből olvasson fel neki történeteket egy hajdani szegény asztalossegédről és egy gazdag, déli lányról…

Ha lenne minden idők legromantikusabb filmje-szavazás, akkor ez a film minden bizonnyal benne lenne az első tízben, hiszen ha ez nem, akkor semmi. Ami a csövön kifér, ahogy szokás ezt mondani. Szegény fiú, gazdag lány, akik a család ellenkezése dacára szeretik egymást, de jön a háború, a fiú katonának, a lányt pedig eljegyezi a hozzávaló, gazdag, de kedves másik fiú. A fiú azonban visszajön, de a lány már eljegyezve, gonosz anyuci pedig nem adta át a 365 db levelet, amit a fiú írt, satöbbi, satöbbi. A másik szálon pedig az emlékezetvesztéses néni hallgatja a történetet – a könnycseppek vészesen gyűlnek a szemekben. Mondom, ami a csövön kifér…

Nick Cassavetesnek megadatott, hogy saját édesanyját rendezze, ami a filmek világában járatosabbak számára lehet megható tény, főleg a film ilyetén szituációjában. A történet tálcán kínálja a borzalmas giccs elkövetésének veszélyét, szerencsére az ifjú Cassavetes örökölt valamit apja karakán, férfias bátorságából és művészi elkötelezettségéből és sikerül a filmet mindvégig a még emészthető, de nem émelyítő érzelmesség és nem érzelgősség vékonyka ösvényén tartani. Persze, elsősorban női film a Szerelmünk lapjai, ilyet férfiembör nem néz (legfeljebb újság álcája mögé bújva és onnan kipislogva…), vagy egyedül, beviszkizve és bőgve, mint a szamár. A hölgynézők viszont korra való tekintet nélkül kajálják, ezt bizonyítja, a majdnem 10-es tetszési index is a port.hu-n. Ryan Gosling és Rachel McAdams édes pár, szimpatikusak és szerethetők, még Gosling is viszonylag élőnek tűnik így fiatalon. A történet őszintének és tisztának tűnik, még akkor is, ha túl cinikusak vagyunk már ahhoz, hogy mindezt, amit látunk, el is higgyük. De ez egy romantikus mese az örök szerelemről – így nincs is ezzel gond. Philemon és Baucis történetének egyfajta szabad, modern parafrázisaként is nézhető e film. Asanisimasa: 8/10

Film Kategória | Címkézve | 10 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Hétfő

Van mára egy nagyszabású, szandálos-kockahasas hollywoodi mesénk, a Trója, Brad Pitt-tel, Eric Banával és sokan másokkal. Homérosz, Illiász, óneász. Bővebben itt. (Cool, 21.15)

A haldoklás az emberi lét egyik legmisztikusabb, egyben legborzalmasabb időszaka, főleg, ha az elnyújtva, magatehetetlenül zajlik. Rengeteg filmben próbálták már feldolgozni a feldolgozhatatlant, volt ahol sikeresebben (Villanás a víz felett, A belső tenger), volt ahol nem. A Szkafander és pillangót ez utóbbi csoportba sorolnám. Julien Schnabel e filmjében átlépett egy bizonyos határt: attól hogy valaki egy ember haldoklását akarja filmen bemutatni, a nézőnek még nem muszáj belehalnia az unalomba. Öncélú, erősen formalista giccs ez, bár Matthieu Amalric alakítása (a képen balról, Emmanuelle Seignerrel)) mellett nem lehet elmenni szó nélkül, ahogy a lebénult újságírót, Jean-Dominic Baubyt játssza. (Duna, 21.30)

A Kőkemény Minnesota Niki Caro kőkemény “termelési, női egyenjogúsági és tárgyalótermi” drámája, Charlize Theron és Frances McDormand kitűnő alakításával, off-Hollywood. Bővebben itt. (RTL, 23.35)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Minden azzal kezdődött (What Just Happened, 2008)

Hogy végül is mivel kezdődött minden, azt nem igazán tudjuk meg e filmből. Nyilván sokkal régebbről ered minden, ami Ben, a híres hollywoodi filmproducer csillagának leáldozásához vezetett, ám nyilván nem lehet mindent Ádámnál elkezdeni… Hollywood kulisszái mögé pillanthatunk be tehát a Minden azzal kezdődött című filmben, melynek létrejötte tulajdonképpen Robert De Niro lelkiismeretének köszönhető. Ő játssza Bent, a filmbéli producert és ő az igazi producere is a filmnek. Amit most mondok, az szigorúan csak az én feltételezéseimen alapszik: amikor e film készült, akkortájt legyintette meg a halál szele De Nirót, ismertek a hírek rákos betegségéről. Az is ismert, hogy “komoly” filmben régen láthattuk őt, és az a tény, hogy súlyos betegséget diagnosztizáltak nála, nyilván komoly önvizsgálatra sarkallhatta, ennek eredménye ez a furcsa film. Kapóra jött neki Art Linson szétcsúszó életű hollywoodi producerről szóló forgatókönyve, melynek kapcsán elmondhatja, ő hogyan látja Hollywoodot. De Niro telefonhívására pedig jónevű sztárok sora vállalt egymondatostól nagyobb szerepekig részvételt e történetben, saját, önazonos személyiségükkel adva meg annak hitelét, Sean Penntől Bruce Willisig, míg Kirsten Stewart, John Turturro, vagy Stanley Tucci elképzelt, de igen valóságos filmgyári figurákkal gazdagították a történetet.

Nem igazán sztori az, ami a Ben nevű producerrel történik e filmben, inkább hollywoodi életképek, jellegzetes szituációk sorozata, tipikus figurákkal az érzéketlen, csak a bevételt számoló producerektől a hisztis sztárokon át a mindig igen fontosnak mutatkozó semmirekellőig, akikből ezrek sertepertélnek minden filmforgatáson. Ben magánélete romokban, életét autójában és tárgyalásokon tölti, miközben gyermekei egyre távolabb kerülnek tőle. Munkája valójában már nem érdekli, s ezen okok összessége szinte törvényszerűen hajszolja bele a rossz döntések egymásutánjába. Robert Altman szelleme kísért végig a filmen. Sajnos Barry Levinsonnak (és De Nirónak) nincs olyan szarkasztikus humora és nem képes(ek) Ben szétcsúszását olyan apokaliptikus látomásként megmutatni, ahogy tette volt Altman pl. A játékosban. Így kissé unalmas a film, bár akadnak igen szellemes jelenetek és benyögések is, szép számmal. Asanisimasa: 5/10

Film Kategória | Címkézve | 3 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Vasárnap

Kezdetnek mondjuk, nézzük meg (Gózon Francisco által) a legszebb toscanai tájaknál is csodásabbra fényképezett Balaton-felvidéken játszódó Eszter hagyatékát, Márai regényének alapján. (Duna, 20.05)

Ha vége, mehetünk színházba (Shakespeare Vízkeresztjének ’90-es Katonás előadását nézhetjük meg a másik Dunán, 20.50-től), vagy éles műfaji váltással egy formabontó szörnyfilmbe vághatunk át távkapcsolónk segítségével: a Lost című sorozatot jegyző J.J. Abrams nevéhez fűződő Cloverfieldnek szerintem ma lesz a magyarországi tévépremierje (bár lehet hogy tévedek ez ügyben…). Bővebben itt. (FEM3, 21.05)

A Tekerd vissza, haver! című vígjátékot csak azoknak ajánlanám, akiknek Michel Gondry és a Jack Black nevek együttes említése okoz bizsergést az agykérgen, másoknak szerintem igen fárasztó lesz… (Viasat3, 21.45)

Erre az Új faj című horrorra viszont igazán kíváncsi lennék, elsősorban a képen látható úr miatt, másrészt pedig azért, mert rajta kívül is komoly magyar részvétellel készült el Michael Oblowitz rejtőzködő filmje. (FEM3, 23.30)

Az este végére, vámpírok helyett a A Ravasz, az Agy és a két füstölgő puskacső című erősen gájricsis Guy Ritchie-filmet tudom ajánlani, melyben négy lúzer azt a hülye ötletet találja ki, hogy az egyik bűnszövetkezet felé megadandó tartozásukat kiegyenlítendő, kirabolnak egy másik, még nagyobb bűnszövetkezetet. Az óriási kavarodásban a Ritchie-filmekből megszokott vizuális poénok mellett pergő, meghökkentően trágár, de mégis szellemes dialógok, állandó szerepcserék, eltévesztett leszámolások után minden a helyére kerül – és minden marad a régiben. (tv2, 23.50)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szombat

A mai este, úgy tűnik, Javier Bardem és egy csomó csinos nő jegyében telik, ergo, kitűnőnek ígérkezik a tévé előtt. Ő a főszereplője Woody Allen barcelonai dolgozatának, a Vicky Cristina Barcelonának, partnerei pedig a jelenlegi felhozatalból a No.1 szőke és a No.1 barna: Scarlett Johansson és Penelope Cruz (ők láthatók a képen). Bónusznak pedig Rebecca Hall. Tovább itt. (m1, 20.15)

A tánckarban Michael Douglas helyettesíti Bardemet, még ifjú kiadásban, tehát a hölgyek kedvére vagyon téve itt is. Amúgy is, inkább a hölgyek szeretik a musical műfaját, a férfiak inkább csak a hölgyek kedvéért, de azért Richard Attenborough veretes filmje talán számukra is nyújt szórakozást. Csinos táncosnők látványában, például. A film amúgy a hasonló című (Chorus Line) világhírű musical nagyszabású filmváltozata, a “szigorú rendezőbácsi kontra szende szüzek sztárok akarnak lenni” témában. (Duna, 21.00)

Szinte látom lelki szemeimmel, ahogy a kokakólamámorban fetrengő tengerentúli ifjúság félredobja Justin Bibert meg a Selena Gomezt, és rágyógyul a Duna World képernyőjére, hogy megnézze a Szeleburdi családot. Ki másnak vetítenék ezt a remek kis ifjúsági filmet 21.30-as kezdettel, amikor a célközönség már ágyban van. (Vagy a neten lóg.) Na ja, a gyermeklelkű, a napi gondok, problémák elől a boldog(nak hitt) gyerekkor nosztalgiájába menekülő felnőtteknek…

A Nem vénnek való vidék Javier Bardem újabb jelenése, Anton Chigurgh vérfagyasztó bérgyilkos-karakteréért itt kapta meg az Oscart. A film emellett elhozta ugyanakkor a legjobb filmnek, a legjobb rendezőnek (Joel és Ethan Coen) és a legjobb forgatókönyvnek (ugyanők) járó szobrot is. Kvázi full kasza, nem is értem, miért… (tv2, 23.20)

A Kromofóbiát, Martha Fiennes második filmjét éppen a minap láttam, úgyhogy, friss az élmény: jó kis film. Ha nem megy a Nem vénnek való vidék (ismerek olyat, aki nem bírta…), akkor kapcsoljunk át ide: STORY4, 0.30.

Tévé Kategória | 2 hozzászólás

Makszim Gorkij: Kispolgárok (Katona József Színház, bemutató: 2012 január 20.)

Gorkij első drámájának, a Kispolgároknak pétervári bemutatóján állítólag lovasrendőrök zárták körül a színházat, s még a jegyszedők is a cári rendszer titkosügynökei voltak, pedig még messze volt a forradalom. Még csak nem is a Nagy, az Októberi, hanem a kicsi, polgári és demokratikus. 1902-t írunk ekkor. A szocialista realista regény majdani megalkotója ekkor még afféle “szegényházi” Csehovként, szimplán realistaként nézett Oroszország társadalmára, annak is alsó felére, amelyet ismert, s ahová bejáratos volt. Gorkij néhány éve még gyalog járta be az orosz anyaföld sok ezer versztányi határait, s így alapos ismereteket szerzett társadalmilag. Közben énekelte a részeges csavargók dalát, akik közül egy még első drámájában is hangsúlyos helyet kapott: Tyetyerev, az állandóan pityókás, sőt néha kifejezetten ittas templomi kórista amolyan diogenészi figuraként megejtett pikírt kommentárokkal szemléli albérleti szobájából főbérlőjének, Besszemjonovnak állandó perlekedését gyermekeivel, gyermekei udvarlóival és potenciális kérőivel, feleségével, tehát gyakorlatilag mindenkivel, aki szembejön vele. Hogy miért tartott a cári hatalom egy látszólag jelentéktelen, számára igen távoli témában turkáló színházi előadástól, nem tudni, csak sejteni. Az 1905-ös polgári forradalom adott erre aztán csattanós választ.

Besszemjonov azonban messze nem forradalmi hős. Kispolgár. Nem nagypolgár, sose lesz az, de már több mint iparos, vagy muzsik paraszt. Van vagyona, nem nagy, egy ház. Van tekintélye, legalábbis azt hiszi. Van értékrendszere, ami viszont a földhöz ragasztja. Kisszerű, anyagias kultúra az övé, viszont tisztel minden szabályt, törvényt, rendesen jár templomba. Ő a rendszer (ő minden tekintélyelvű rendszer) biztos alapzata. Házában azonban kupleráj van. Fia, Pjotr kicsapott egyetemi diákként az örökségre ácsingózik. Lánya, Tatyána amolyan csehovi figura. falusi tanítónő, elhaló elvágyódással. Nevelt fia, Nyíl, na ő már keményebb dió. Keményen dolgozik, keményen odaszólogat, és tudja, mit akar (vezetni fogja a harcot majd a Téli Palota ellen 15 év múlva, de ezt ekkor még ő sem tudja). Tyetyerev éppen részegen horkol, Percsihin, a madarász csak azért nézett be, hátha felébreszti és mehetnek inni egy kis vodkát. Polja, Percsihin lánya és a ház szolgálója Nyílbe szerelmes, amitől Akulina Ivanovna, Besszemjonov sopánka felesége óvni szeretné. Ebben a házban mindenki mást szeretne, mindenki másfelé tekinget, szinte szét is feszítik a kócerájt (amit Bagossy Levente fenyőlécekből ácsolt, elsőre absztraktnak tűnő, de a végére igen funkcionálissá váló díszlete kitűnően jelez).

Zsámbéki Gábor nagyon érti a realista színházat, nagyon érti Gorkijt, így ez a katonás Kispolgárok sem okoz meglepetést. Perfekt, precíz, jól elemzett és jól egyben tartott előadás. Két óra, plusz egy szünet. A darabválasztás a telitalálat. Zsámbéki nem aktualizál direktbe, látszólag egy nyugodt, hagyományos polgári előadást rendezett hajdani orosz kisvárosi kispolgárokról, örök generációs ellentétekről, családon belüli világnézeti, értékrendbeli ellentétekről. Talán csak a leheletfinom hangsúlyokat helyezi oda, ahol Gorkij ma is érvényes dolgokat mond.

Ma, Magyarországon a Katonáé az egyik legerősebb társulat színészi értelemben. Ezúttal sincs gyenge, dekoncentrált, félgőzös teljesítmény, pedig csak a főpróbát láttam. Itt még az ügyelő (Czakó Klára) is olyan alázattal, olyan színészi hitellel megy fel a színpadra az egyik mellékszerepben, hogy a színpad megtartja. Bezerédi Zoltán robbanásveszélyes Besszemjonovja a végén kétségbeesett kisemberként, tanácstalanul néz körül. Kocsis Gergely (Pjotr) kicsit simlis, kicsit önző alak, akiből minduntalan kisikló sorsa majdan a kispolgár legundorítóbb típusává teszi: ő lesz a frusztrált, bürokrata hivatalnok, aki ott ül minden hivatalban. Fullajtár Andrea talán Csehov Cseresznyéskertjéből lendült át hintáján, úgy van itt minden porcikájában, olyan tipikusan “kispolgári”, olyan tragikus minden elvágyódásával és olyan biztos, hogy ott ül még ma is azon a pamlagon, arcán a mélységes búbánattal… Máté Gábor (Tyetyerov) mint egy óriási, züllött macska, ott szuszog minden jelenetben, ha nem éppen beszólásaival aláhúzza, vagy éppen ellenpontozza azt, ami éppen történik. Szirtes Ági (Akulina Ivanovna) hétrét görnyed az egész család ránehezedő terhe alatt. Ötvös András (Nyíl) tökös, kemény gyerek, ahová ökle csap, ott nagyon fog fájni (szinte döbbenetesen az a karakter, mint ami Máté Gábor és a színház másik, ezúttal itt nem szereplő színésze, Fekete Tibor volt huszonévesen – csak még tömörebb, még lendületesebb fazonban). Bán János nagyot bohóckodik a részeges és bohókás Percsihin madarász szerepében. Rezes Judit csélcsap kisvárosi wannabe művésznő, ő Jelena Nyikolajevnát, a másik albérlőt alakítja, akinek további sorsát, mint egy kisvárosi hivatalnok nagyravágyó, ám csak egy ruhaboltot üzemeletető feleségét látom. Kovács Lehel, mint Siskin, a város kultúrmotorja pattog, mint a nikkelbolha, tele van energiával. Tüneményes fazon. Pálmai Anna Poljája, Nyíl szerelme egyszerű, takaros, hétköznapi teremtés, olyan, amilyen való Nyílhez. Szemeiben ott csillog az eljövendő új hajnal fénye, Vera Muhina ha látná, megszoborná. Bár itt még csak egyszerűen szerelmes… (A fotókat Szilágyi Lenke készítette)

Színház Kategória | Hozzászólás

Tűsarok (Tacones lejanos, 1991)

Almodóvar ha svéd lenne, ő lenne az Ingmar Bergman. Látszólag ég és föld, de valójában igen közel áll egymáshoz e két világhírű rendező, mindketten nagy boncmesterei az emberek között feszülő kapcsolatoknak, vérmérsékletükben, kultúrájukban, mentalitásukban különböznek, korosztályukban különböznek, de ha találkozhattak volna, gondolom, jól megértették volna egymást. (Persze, akár találkozhattak is…) A Tűsarok már egy nem ismeretlen, de azért pályája és sikerei elején járó rendező filmje, mely akár tisztelgés is lehet az ekkor már pályája végén baktató Bergman előtt, hiszen a film alapszituációja gyakorlatilag ugyanaz, mint az Őszi szonátáé. Egy erős egyéniségű, művészként élő anya és a karrier miatt elhanyagolt lányának bonyolult kapcsolatát vizsgálják mindketten, aztán persze a filmek cselekménye már más-más lelki utakon kanyarog tovább, de Almodóvar egy dramaturgiailag fontos pillanatban nem mulasztja el kimondatni szereplőivel: olyan ez az egész, mint az Őszi szonátában.

Almodóvar persze a színpaletta összes színét használja, szinte már csiricsárén, szereplői látszólag úgy játszanak, mintha egy délutáni dél-amerikai szappanoperába pillantanánk – de valamiért ott ragadunk. Először talán a filmtörténelem egyik legerotikusabb szexuális aktusa miatt, melyben egy transzvesztita férfi teszi magáévá addigi barátnőjét, talán mert elképesztő színészeket látunk. Victoria Abril (Rebeca, a lány) akaszt meg elsősorban, brutálisan jó színésznő, és elementárisan játszik ezúttal is. Vibrálása, élénk gesztusai nem üres kalimpálások, hanem mélyen átélt, valódi érzelmek, legalábbis egy pillanatig sem kételkedünk ebben. Marisa Paredes (Becky, az anya) jóval visszafogottabb, de egy fortyogó vulkán lakik benne. Almodóvar egy szertelenül előkapott krimi kliséjébe kergeti bele őket, melyben aztán egymásnak feszülhet a két nő, a rendező frivol észjárásnak köszönhetően, a közös pasi meggyilkolása kapcsán. Almodóvar ugyanolyan precízen rajzolja figuráinak személyiségét, mint Bergman, pontos és hiteles a szereplők minden reakciója. Virtuóz módon játszik a műfajokkal is, melodrámát krimibe olt, kever hozzá egy kis komédiát, majd vissza az egész a melodrámába, a végén pedig a melo- előtagot is elhagyja. Marad a tiszta  és mély dráma. Asanisimasa: 9/10

Film Kategória | Címkézve | 2 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Péntek

Jön a hétvége, itt a péntek, a munkásosztály szórakozásra vágyik. Ennek megfelelően, akció, akció, akció. A nagyon fáradtaknak horror. Aeon Flux? (tv2, 21.05) Alpha Dog? (Viasat3, 21.10) Túl mindenen! (film+, 21.00) Vin Dieselt bírom.

A Sakál árnyéka a hírhedt terrorista, Carlos életének kissé hézagos feldolgozása, az érdekesebb és elgondolkodtatóbb történelmi tények jobbára az akciófilmes klisék áldozatává váltak. Így inkább izgalmas szórakozás a film, melynek végén magasan lobog az amerikai zászló. Élesszemű nézők igen sok magyar helyszínt is felismerhetnek a filmben, nem véletlenül. Aidan Quinn, Donald Sutherland, Ben Kingsley. (FEM3, 21.00)

A szokásos ma esti olasz trutyi-horror a Démonok lesz (képen), Dario Argento produkciójában, Lamberto Bava rendezésében. 🙂 (Viasat6, 22.00)

Tévé Kategória | 2 hozzászólás

Kezdők (Beginners, 2010)

A Kezdők magán hordozza az ún. ‘független film’ minden jellegzetes ismérvét. Először is, nem áll mögötte ismert, nagy hollywoodi stúdió, csupán a fesztiválsikerek okán karolta fel terjesztését egy profi forgalmazó (Focus Features). Amerikai viszonylatban bagóért, mindössze 3.2 millió $-ból készült, melyet azóta minimum megötszörözött a bevételi oldalon. Rendezője, Mike Mills kvázi kezdő filmes, már nagyjátékfilmes értelemben, amúgy kismillió reklám-, doku- és kisjátékfilmen, valamint zenei videoklipeken tanulta ki a filmkészítés csínját és bínját, ha nem éppen grafikuskodik, vagy zenél. Témaválasztása meghökkentő, elbeszélőmódja eredeti, de bőven fogyasztható és illedelmes.

A film főszereplője, Oliver (Ewan McGregor) tulajdonképpen Mills alteregója, a történet pedig saját életrajzának (gondolom) kiszínezett reprodukciója. Oliver szintén grafikus, mint a film szerzője, akit édesanyja évekkel ezelőtt rákbetegségből kifolyólag elhagyott, s akinek édesapja (Christopher Plummer) ekkor, 75 évesen és negyven évi házasság után látta idejét kinyilatkoztatni, hogy meleg. A film e hír, apjának évekkel későbbi, szintén a ráknak köszönhető halála, valamint ezekkel párhuzamosan, az igazi szerelemre való rátalálás (Anna – Mélanie Laurent) nehézségei okozta sokkhalmaz feldolgozásáról szól. A film szerkesztéséből is látni, hogy alapvetően grafikus gondolkodású a rendezője, hiszen az összesen néhány évtizedet átölelő történet töredékes kis történetei mintegy papírlapokra rajzolva, összekeverve, majd a kupacból szinte tetszőleges, de valahogy mégis “jó” sorrendben kiválogatva és egymás mögé fűzve jelenítődnek meg.

A filmet valami csendes, finom melankólia jellemzi, mégis alapvetően optimista, pozitív a végkicsengése. Minden jeleneten érződik, hogy valódi, megélt szituációkról mesél Mills, hiszen minden szó, szín, kép, karakter, helyzet és fordulat spontán és természetes. A színészek ehhez mérten jól és hitelesen játszanak, talán csak apu új barátját alakító Goran Višnjić (Kovác doki a Vészhelyzetből, ugye) meleg aerobik-edzője karikaturisztikus egy kissé. A szomorú fordulatai ellenére végül mégis egy üde, kellemes és bájos kis történet kerekedik Oliver elcseszettnek tűnő életéből. Nyilvánvaló az is, hogy ebben a nagy sikerekre és nagy pénzre hajtó nagy stúdiók (és az ő közönségük) semmi különlegeset nem fog látni, azonban nyilvánvaló az is, hogy messze nem kíváncsi mindenki a sablonos hősökre, ezerszer látott love storykra, és a méregdrága, ám rettenetesen üres látványosságokra – az övék lehet ez a “kis” film. Asanisimasa: 7/10

Film Kategória | Címkézve | 1 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Csütörtök

Nem tudom, ki hogy van vele, de én már fénykorában mosolyogtam a Mátrixon, olyan tipikus túlértékelt “műmájerség” az egész, nem? Ma már csak igen komoly összegért vállalnám, hogy újranézzem, mondjuk ezt a harmadik részt, amit ma nyom a film+ (21.00-től).

Hasonlóképpen túlértékelt figura szerintem Márai, akinek tragikus sorsába olyan írói és emberi nagyságot láttatnak bele holmi politikai kurzusok, melyek nincsenek, illetve nem is lehetnek benne. Szalay-Dárday kettős Emigráns című filmjéből, amely az író 1984-89-ig írt Naplója alapján készült egy kétségek között őrlődő, egyre mélyebben a depresszióba süllyedő, lelkileg és szellemileg megroppant embert ismerünk meg, Bács Ferenc (a képen) kongeniális alakításában. (Duna, 21.35)

Az 1997-es színházi évad legjobb előadása volt Kiss Csaba Macbeth-parafrázisa, amelyet a Győri Nemzeti Színház Padlásszínpadán rendezett. Külön ajánlatos a tévéfelvétel megtekintése azoknak, akik Horváth Lajos Ottót, csak mint az Üvegtrigris gügye “Kirájsanyijaként” ismerik, itt ő játssza Macbethet, kitűnően. A négyszereplős, intim hangulatú “élveboncolás” többi szerepét Nyakó Juli (Lady Macbeth), Kovács Zsolt (Banquo) és Scherer Péter (Macduff) alakítják, szintén igen komoly erővel. Ha valaki esetleg előzetesen/utólagosan mélyebben el kívánna mélyedni az előadásban, annak az interneten megtaláltam a rendező idekapcsolódó (phD?) dolgozatát, húzott rendezői példánnyal együtt. (Duna World, 21.30)

Tévé Kategória | Hozzászólás