Mit nézzünk ma a tévében? – Vasárnap

Emlékeim szerint nem játsszák agyon a tévék (már) Oliver Stone vietnami témában megkerülhetetlen opuszát, a négy Oscar-díjat is nyert Szakaszt. Jó film, érdemes újranézni, ezúttal reklámok nélkül (m1, 21.00). Az igazi ínyencek akár maradhatnak is itt, hiszen a Menekülésre ítélve című francia gengszterfilm (m1, 23.00) éppen nekik való. A fekete-fehér mozi 1960-ban készült, de már rendelkezik a későbbi nagy francia krimik (pl. Jean-Pierre Melville filmjei) összes jellegzetességével, főszerepben pedig Lino Ventura ikonszerű arcát láthatjuk, olyan mellékszereplők előtt, mint a gyönyörű Sandra Milo vagy az ifjú Belmondo.

A Tökös tekés az idióta címével ellentétben, bár egy kicsit annak megfelelve is, egy valóban szórakoztató, ám még éppen emészthető komédia a bowlingozás rejtelmeiről. Óriási benyögések és elképesztő fazonok: Woody Harrelson (kép), Bill Murray, Randy Quaid… Majdnem olyan jó, mint a Big Lebowski, hasonló, “golyós” témában. (Viasat3, 22.00)

A rajzoló szerződésePeter Greenaway, Michael Nyman, kép+zene=film. (Duna, 22.10) Most olvastam éppen valahol, hogy a magyar könnyűzene az utóbbi tíz évben legnagyobb európai karriert befutott előadója, Yonderboi -talán Berlinben?- Greenaway egy ennél a filmnél lényegesen későbbi, több fejezetes Tulse Luper-projectjével/re zenélt élőben…

A tv2 éjjeli “művészfilm”-sávjában, 0.00-tól a híres-hírhedt Borgia-klán életéről nézhetünk meg egy kétórás spanyol dolgozatot. Szép lesz, de nem elég, nem elég…jó.

Tévé Kategória | 1 hozzászólás

Szex a neten (Middle Men, 2009)

Ismét egy hatásvadász címmagyarítás. Nem mintha a Middle Men-ben nem lenne szó szexről, internetről és a kettő kapcsolatáról, dehogynem, sőt ennek egyik korszakos üzleti modelljének történetét ismerhetjük éppen meg, de erre az eredeti cím utal konkrétan. Középső, közbenső emberek, akik az évente (akkoriban, a kilencvenes évek közepén) 70 milliárd $-t termelő pornóipar nyereségéből próbáltak meg kihasítani egy néhány emberes szeletet, sikerrel. Az ötlet lényege, minimális spoilerrel, a következő: adott a pornóipar, amely baromi nagy pénzeket termel, azonban alig találkozni élő emberrel, aki bevallja, hogy munkaidejében, éjszaka titokban pornót néz a neten. Két igen okos, ám még jobban szerencsétlen, tökéletesen szociopata lúzer, az állandó kokainmámor valamelyik hullámhegyét meglovagolva azt a zseniális gondolatot ötli ki, hogy csinálni kellene egy közbenső céget a fizetős pornóoldalak és a javarészt becsületes, erkölcsös amerikai átlagpolgárokat mintázó fogyasztók közé, hogy annak még csak a látszata se merüljön fel, hogy a köztiszteletben álló johnsmith” titokban pornóra költ dollárok százait. A havi bankszámla-kimutatáson eme ötlet nyomán ezután nem jelennek meg olyan hivalkodó címek, mint nagycsöcsök.org, puncinyuszik.com és hasonlók, hanem csupán egy mindenféle mellékes jelentést nélkülöző cégnek fizetünk ki valamiért havonta annyi pénzt. Az ötlet lényege, hogy ezt az amerikai átlagpolgár (neje) már észre sem veszi. A terv beüt, méghozzá, ahogyan ez az efféle internetes sikersztorik esetében lenni szokott, igen vastagon. A biznisz azonban egyszerre kelti fel az amerikai orosz maffia és az FBI érdeklődését, néhány nem kicsit irigy ismerősről nem is szólva. A történet a valóságban is megtörtént eseményeken alapszik.

A szokásos internetes karriertörténetek egyike tehát a film, a valóságban azonban inkább valamiféle furcsa ötvözete a Social Networknek, a Boogie Nightsnak és a Oceans’s-sorozatnak, némi Tarantinós szósszal leöntve. Alapvetően utálom, ha egy film egyes szám első személyben kezdi el mesélni nekem azt, amit amúgy filmes eszközökkel is kitűnően meg lehetne oldani – ha azt akarom, hogy valaki meséljen nekem, hát hallgatok rádiót. Megfogadtam, hogy minden ilyen film nulláról indul, hát induljon nulláról ez is. Egy pontnál tartunk, mert a mese alapvetően szellemes, bár effélét, ilyen hangnemben azért hallottunk már jobbat is, például Tarantinótól. De OK. Hadd szóljon, a továbbiakban pedig beakad még néhány pont is. A film első negyede kissé katyvasz, mintha George Gallo író-rendező is betolt volna néhányat azokból a csíkokból, melyek kellék gyanánt, de talán valódi tartalommal sorakoznak minden asztalon, minden jelenetben. Aztán a film felére-harmadára tisztul a kép, bezökkenünk a rendes, kissé független-filmes modorú, de azért mégiscsak echte hollywoodi kerékjárásba, és a kezdeti őrület elébb maffiás krimibe, majd drámába, legvégül pedig enyhén melankolikus melodrámába fordul. A műfaji szörf tulajdonképpen fogyasztható, szórakoztató. A tanulság (a család a legfontosabb, ne drogozz, mert hülye leszel tőle, a gyerekpornó gonosz dolog és a maffiával ne bizniszlej, de főleg ne, ha az orosz) közérthető, és még emészthető didaktikával van tálalva. Ahogy a történet ilyen hangulati és műfaji kanyarokat vesz, a film is érdekessé válik. Az elejét untam – még egy káromkodós-kokós baromság! eh- de hálistennek, ezt Gallo is észrevette, és még idejében váltott (nem úgy, mint Matolcsy).

Igen jó a filmben Luke Wilson, aki a mesélő, és tulajdonképpen aki a bizniszt megcsinálja, nagyon jó a veterán, de öregedni nem akaró James Caan a simlis ügyvéd szerepében, jó a két barom: a Ringo Starrá maszkírozott Giovanni Ribisi és Gabriel Macht. A címbéli csábító szexet csinos nők szállítják néhány decens cicivillantással, ami azonban alig több, mint egy átlagos rap-videóban látható. Komoly szexet természetesen nem láthatunk a filmben, de nincs is rá szükség, mert nem arról szól. Sokkal inkább szól a hagyományos amerikai értékekről, mint a civil kurázsi, a család fontossága és a haza szolgálata, méghozzá mindezek mindenek felett. Na és arról, hogy a pénz nem boldogít, a sok pénz még annyira sem. Nahát. Viszont a film tényleg szórakoztató – azok közé a késleltetett gyújtású filmek közé tartozik, melyek nagyot buktak a mozikban, a későbbi DVD és BD megjelenések viszont kisebb kultusszá emelték. Szerintem, két sörrel elmegy. Asanisimasa: 6/10

Film Kategória | Címkézve | 7 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szombat

Állítólag, az utolsó nyári hétvégének nézünk elébe – ebből azonban így reggel, fél kilenc tájban még semmi sem látszik… Szóval, este lehet, hogy nem ússzuk meg a tévézést. A csatornák is szinte kivétel nélkül nyári hangulatban vannak még, a spájz mélyéről előkotort, felújított frissességű filmekkel (ha nem éppen valóságshow-kkal) tesztelik a nézők tűrőképességét. Vannak köztük jobbak, rosszabbak is: a Ben X (m2, 22.05), a Szkafander és pillangó (Duna, 22.30) például az előbbiek közé tartozik, én még az Amerikai pitét is bírom (RTL, 22.15), a gyengébbeket nem említem. Illetve de: a Duna esti filmjéről, a Happy End-re magyarított című Nowhere to go but up-ról lebeszélnék mindenkit. Nulla, semmi, dögunalmas, klisét klisére halmozó, lélektelen film ez, még akkor is, ha Audrey Tatou izé, aranyos, Amos Kollek rendező-író pedig általában kifejezett kedvencem kisrealista embermeséivel. Ez nem az. Főleg, hogy akad azért ennél érdekesebb romantika mára…

A Csillagvirágok (FEM3, 21.00) például három, igazán remek színészt vonultat fel az ügy érdekében. Claire Danes egy amerikai tinédzsert játszik (tinédzserkorúan, hiszen a film forgatása idején nem volt még 17 éves sem…), aki legszívesebben nagymamája (Jeanne Moreau) kertjében lebzsel, ahol vég nélküli beszélgetéseket folytatnak sorsukról, a zsidóságról, az első szerelemről (Jude Law), az életről és halálról. Megható, kedves és bölcs kis film ez. (A képen Danes és Law)

A Kromofóbia az ismert Fiennes-klán női tagjának, az elsősorban rendezéssel -igen sikeresen- próbálkozó Martha második filmje. Az első, Puskin Anyeginjének adaptációja igen jól sikerült, ez a film is már régóta pihen a “polcomon”, azonban még volt alkalmam megnézni. A szereposztás lenyűgöző, érdemes csekkolni. A sztori egy tekintélyes család széthullásának meséje – mindenképpen megnézem a filmet, vagy ma (STORY4, 22.10) vagy nemsokára.

A minőségi zene rajongóinak igen szép programot nyújt ma estére a Mezzo, egészen kora hajnalba nyúlóan: 20.00-tól Cherubini Médeia című operáját nézhetjük-hallgathatjuk végig, Rousset mester elővezetésében, majd röpke intermezzo után, 0.00-tól a legendás avantgarde jazz-zongorista, Cecil Taylor 80-ik szülinapját ünnepelhetjük meg, energikus másfél órában.

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Péntek

Ma estére három krimi és egy klasszikus horrorszkeccs közül választhatunk – csak az egyiket, mert igen nagy az átfedés. A Halálos fegyver (1-et) mindenki kétszázmillió-ötvenhatszor látta (az ifjú Mel Gibson a laza, Danny Glover pedig a nyugdíjazás előtt álló kocka, fekete zsaru – nagy benyögések, fura akciók, a sztori nem lényeg), ha azonban belefér még a kétszázmillió-ötvenhetedik is, akkor ma a Coolon 21.20-tól repetázhat. Méghozzá a vágatlan verzióval, azt azonban ne kérdezze senki, ez mit jelent. Még 3 poénnal több? Mel Gibson gatya nélkül is látható?

A Viharszív egy indián rezervátumban játszódik, napjainkban. Az indián származású FBI ügynök (Val Kilmer) egy gyilkossági ügyben nyomoz, a helyi erők minimális lelkesedése közepette… Jó kis film, különleges helyszínek és az operatőr: Roger Deakins. (FEM3, 22.00)

A Brókerarcok a béna (magyar) címe ellenére egy kifejezetten remek krimi. Giovanni Ribisi fiatal, feltörekvő ügynök, aki előtt hirtelen gyors felemelkedés távlatai nyílnak meg (Lásd: Icaros legendája). Lesz majd bennfentes kereskedés, shortolás, meg tudjisten milyen mocsok tőzsdemachinációk és más simlis pénzkereseti módozatok – a film kifejezetten komoly és izgalmas, olyan mellékszereplőkkel, mint Ben Affleck vagy Vin Diesel. (Viasat3, 22.25)

Edgar Allan Poe három Különleges történetéből három nagy rendező készítette 1968-ban azt a horror-szkeccset, amit az m2 tűz műsorra 22.45-től. Roger Vadim és Louis Malle hagyományos felfogásban, míg Federico Fellini a mai (illetve, az akkori) korba helyezve meséli el a libabőröztető történeteket, olyan legendás sztárok szereplésével, mint Brigitte Bardot, Jane és Peter Fonda, Alain Delon vagy Terence Stamp. (A képen Brigitte és Jane…)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Csütörtök

Bármiféle komolyan veendő és komolyan vehető alternatíva nélkül: A katedrális 3/4 (tv2, 21.25), sajnos.

A jazzkedvelők a Mezzon Quincy Jones 75-ik szülinapját ünnepelhetik sok csilivili sztárral, fuksszal és flitterrel, gondolom Las Vegasból. Nyamvadt egy csütörtök…

Quincy Jones-nak Al Jarreau énekel, Quincy Jones-t:

Tévé Kategória | Hozzászólás

A bőr, amelyben élek (La piel que habito, The Skin I Live In, 2011)

Almodóvar – ahogyan a stáblistából kiderül, már csak egyszerűen, Pedro nélkül, mintegy márkanévként – legújabb filmjében a bosszúfilmet ötvözi örök témájával, a férfitestben élni kényszerülő nő/női testben élő férfi komoly problematikájával: az eredmény egy frivol, szövevényes, modern Frankenstein-történet.

Ahogy mesél…

Kevés filmes van színen manapság, aki úgy tudna mesélni, mint Almodóvar. Polanski talán, meg esetlen tényleg csak egy páran…  Elképzelem az enyhén korpulens pasast, ahogy elnyúl kényelmes pamlagján, kövérkés ujjai között cigaretta füstölög, szipkában, mellette egy kis asztalon metszett kristálypohárban pezsgő, és gurgulázó hangon belekezd aznapi meséjébe. Lábainál szétszórt párnákon elheverve nagyszámú hallgatóság, fiúk, lányok, illetve a két nem különböző arányú keverékei, tágra nyílt szemekben tágra nyílt pupillákkal hallgatják a Gurut, ahogy ismét drogosokról, erőszakról, férfi testben élő lányokról és női testbe zárt férfiakról sző új történeteket. A pikáns részeknél itt-ott kéjesen kacag fel valaki, az erőszakos részeknél viszont pisszenés sem hallatszik, a melankolikus részeknél pedig egyszerre buggyannak ki a könnycseppek a kihúzott szemek sarkaiban. Az új mese úgy bodorodik, ahogyan a cigaretta füstje száll. Ő maga is élvezi, ahogyan mesél. Ilyenek a filmjei, és efféle a rajongótábora is. Persze, a moziba sok olyan ember is betéved, aki vakon választ, vagy csak Almodóvar botrányos hírnevére vesz jegyet: őket nyilván fel is fogja háborítani szókimondó, tabukat nem kímélő modora, és úgy fognak fejvesztve menekülni, mint ahogy A bőr, amelyben élek című új filmjének cannes-i bemutatójának (fél)szakmai közönsége is tette, a pletykalapok tudósításai szerint. A film egészen biztosan nem Almodóvar fő műve, de jól kell tudnunk azt is, hogy egy filmet messze nem az minősít legjobban, legpontosabban, hogy a puccos fesztiválok pezsgőre és kaviárra éhező, partikról partikra rohanó közönsége milyen vetítésről, mekkora számban távozik…

A külcsín

Annak a szubkultúrának, annak a miliőnek, melyről Almodóvar rendszerint mesél – ha azt mondjuk, drogos transzvesztiták, akkor vészesen leegyszerűsítünk, és még az erdőt sem látjuk meg attól az ordas nagy fától, ami éppen kiveri a szemünk – különösen fontosak a külsőségek. Fontos, ahogyan öltöznek, amit esznek, amit, ahogy és ahol isznak, ahogy sportolnak, vagy nem sportolnak, milyen házban laknak, milyen a lakás berendezése, milyen autóval járnak, stb. Az egészségügy legjobban fizetett, de talán legkisebb szakmai presztízsű ága, a plasztikai sebészet elsősorban eme igen széles társadalmi bázisú rétegből él, mégpedig nagyon jól. Antonio Banderas, akit sok év után üdvözölhetünk újra Almodóvar-filmben, egy ilyen sebészt alakít ebben az új filmben. Pompás és eredeti(nek látszó) műalkotásokkal telezsúfolt, óriási kerttel körülvett villájában saját klinikát működtet, ahol egy hermetikusan elzárt szobában egyetlen beteg él: egy gyönyörű fiatal nő, tetőtől talpig, egész testét befedő kezeslábasban. Közben a doktor egy orvos-konferencián egy új típusú mesterséges bőrrel elért, korszakalkotó áttörésről számol be. A film az orvos és betegének megdöbbentő történetét meséli el, mintegy modern Frankenstein-sztoriként, Thierry Jonquet Tarantula című regényének szabad adaptációjában.

A belbecs

Almodóvar új filmje elsősorban külsőleg hat. Gyakran borsózik a néző háta, a borzongástól felmered a karján a szőr, olykor idegesen veti keresztbe lábait, az agyának azonban csak külső, felületes tekervényeit dolgozza meg – a szívét, mint az érzelmeink motorjának hitt szervet pedig teljesen békén hagyja. Nem mondom persze, hogy rossz film, csak annyi minden van belezsúfolva, hogy olykor egymást oltják ki a különböző hatások. A bőr, amelyben élek elsősorban bosszúfilm, s mint ilyen, thriller. Thrillerként azonban csak pillanatokra működik, mivel Almodóvart egyáltalán nem érdekli az, hogy thrillert nézessen a nézőjével. Alig alkalmazza az egész filmen átívelő feszültségfokozást – ez csupán egyik „ruhája” a filmnek. Sőt, olykor még kifejezett horrorba is belefordul, hogy aztán egy tőle amúgy megszokott obszcén, de sohasem pornográf jelenettel elüsse azt. Aztán ott vannak a romantikus szcénák is. A romantika persze masszívan szülőanyja a klasszikus horrornak, mint az őspárhuzamként emlegetett Frankenstein-történetnek is, itt azonban zavarba ejt. Aztán, ugye, az egész film scifi. Szóval, ide-oda dülöngélünk a sok modor, stílus és egyebek között, a sztori pedig csavarosan bodorodik. A lendület hiányzik a filmből, mely amúgy tele van zseniális ötletekkel is, melyek azonban jobbára kibontatlanul hevernek szinte minden jelenetben. A női testbe zárt férfi egész filmen átívelő, tulajdonképpen fősodorként funkcionáló motívuma viszont tökéletes. Ezzel együtt is azonban ez a film csupán egy komótosan elmesélt bizarr történet, ha így nézzük, akkor szórakoztat, de fel nem kavar. Ha viszont thrillert, horrort, netán romantikus vígjátékot, vagy akár scifit várunk, akkor biztosan nem fog működni. A hajdani tüzes latin lepedőakrobatából azonban fess, sármos, középkorú férfi lett, partnere, Elena Anaya (Vera) viszont gyönyörű. A szemei! Asanisimasa: 6/10

Film Kategória | Címkézve | 3 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szerda

Szerda lévén, ma nyilván a fél ország azt lesi, vajon House újra rákattan-e a Vicodinra, vagy Cody mégsem rúgja ki az önző frátert, aki mellesleg biztosan megold még egy-két lupuszos vagy autoimmunos esetet, az utána jövő Lila Ákác köz purparléiról nem is szólva.

A másik fele vagy nem tévézik, mert inkább hülyére issza, olvassa, stb. magát, vagy az Ember a Holdon című igazán remek filmet nézi, reményeim szerint, a film+-on, 21.10-tól. Első blikkre nem egy etwas a film, egy amerikai humorista életről szól, Milos Forman azonban Andy Kaufman történetéből egy hozzá (és hozzá) méltó, nagyívű, katartikus erejű művészportrét kreált, melyben nem marad hűtlen örök témájához, a szabadság lényegének megragadásához sem. Ezúttal a művészi és önkifejezési szabadság határainak feszegetése van soron, amiben Andy Kaufman igen messzire jutott, mint stand up-komikus. Jim Carrey (kép) pedig vibráló zsenialitással kelti életre ezt a szabálytalan, sehová be nem passzoló, öntörvényű figurát, élete eddigi egyik legjobb színészi alakítását nyújtva. Óriási film, nagyon szeretem.

Alternatíva lehet A vörös bolygó (Filmmúzeum, 21.00), ami egy környezettudatosságra nevelő, amúgy igen klausztro- és agórafób sci-fi, a betonarcú Carrie-Anne Moss-szal, az éppen józan Val Kilmerrel és a kiváló Tom Sizemore-ral. Ha nem kívánunk a filmtől a tudomány mai állása szerinti egzakt eredményeknek megfelelő hitelt, akkor azért egy korrekt, feszes és gondolatébresztő, nézhető film ez – bár van benne űrhajó, de lézerkardok, mesefigurák, effélék nincsenek.

Tévé Kategória | 1 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Kedd

Igazándiból, sehol semmi nincs ma estére, úgy általánosan. Wagner Trisztán és Izoldája azért ma már (és ma még) mindenképpen rétegprogram, és csak beavatottaknak ajánlható minden malícia nélkül – annyit azért megsúgnék, hogy Lars von Trier nemsokára a magyar mozikba kerülő Melankólia című új önterápiás filmje igen sokban fog kapcsolódni ehhez az csodálatos operához… (Mezzo, 20.30-0.30)

A TCM nevű csatorna dettó, már a rétegek szempontjából. Biztosan nem Rózsika kedvenc csatornája ez, tekintve minden filmet eredeti angol nyelven ad: ma Mad Max 2. (21.00-től) és 2001.Űrodisszeia (22.50-től), mintegy nyelvgyakorlás végett. Bár, a Mad Max szöveg szintjén nem megy le túl mélyre, az Űrodisszeiában pedig nem beszélnek túl sokat. Nem baj, jó filmek ezek…

Tévé Kategória | Hozzászólás

Fade In – Filmírói Mesterkurzus 2011 október 15-től

2011. októberében újra indul a Fade In gyakorlati forgatókönyvíró kurzusa. A 6 egész szombatot felölelő intenzív tanfolyam elvégzése nem csupán kezdő és gyakorló filmírók, de a filmkészítés bármely területén boldogulni kívánó szakemberek, kritikusok, vagy akár laikus mozibolondok számára is hasznos, hiszen a modern filmes és televíziós történetmesélés eszközrendszere kerül terítékre.

Gyakorlati képzés:

Az oktatás elméleti részénél fontosabb a gyakorlati oldala: film- és sorozatepizód-elemzések és műhelymunka, melynek során a hallgatók eljuthatnak egy forgatókönyv kifejlesztéséig az oktatók és a hallgatótársak véleményét és útmutatását felhasználva.

A kurzus egyik központi témaköre az író szerepe a megváltozott filmszakmában; a nemzetközi filmfesztiválok és –vásárok a forgatókönyvíró szemszögéből, és a piac elvárásai. Kiemelt szerepet kap a hazánkban döntően félreértett filmes műfajok tematikája, illetve a kifejezetten alacsony költségvetésű (lo- és no-budget) filmek írásának fortélyai.

A tanfolyam anyaga magában foglalja a producerekkel, egyéb szakmai döntéshozókkal való kapcsolattartás, a nemzetközi szakmai fórumokra eljutás módjait éppúgy, mint a filmötlet-prezentációkra (pitching) való felkészítést.

Oktatók:

Hegedüs Bálint: Fade In alaptó tag, számos egyéb munkája mellett a 40. Filmszemlén legjobb forgatókönyv díjával kitüntetett Mázli című film forgatókönyvírója.

Köbli Norbert: Többek között a Vizsga és a Made in Hungária című filmek forgatókönyvírója, a Magyar Forgatókönyvírók Egyesületének alapító elnöke.

Lovas Balázs: Fade In alapító tag, egyebek mellett a Tesó, a Konyec és az Utolér című filmek forgatókönyvírója.

Vendégelőadók:

Divinyi Réka, a Csak szex, más semmi, a Szabadság Szerelem, a Kaméleon című filmek forgatókönyvírója, a Magyar Nemzeti Filmalap Zrt. Fejlesztési Igazgatóságának vezetője előadást tart a most felálló új filmtámogatási rendszerről és a forgatókönyvírók előtt megnyíló lehetőségekről.

Krigler Gábor: Forgatókönyvíró, konzultáns, számos televíziós munkája mellett a Folyt. Köv.Hogyan írjunk tévésorozatot című könyv szerzője.

Menetrend, tandíj:

  • A 6 alkalmas kurzus 2011. október 15-én indul.
  • A hat alkalmat magában foglaló kurzust kéthetente, szombati napokon tartjuk 10-16 óra között.
  • A délelőtti órákban elméleti előadásokat hallgathatsz meg, majd pedig kiscsoportos műhelymunka keretében fejlesztjük a hallgatók filmterveit.
  • Helyszín: Kürt Alapítványi Gimnázium (1117, Budapest Bogdánfy u. 5/b)
  • A tanfolyam ára: 90.000 forint + ÁFA

RÉSZVÉTEL MEGFIGYELŐKÉNT:

Lehetőséget nyújtunk megfigyelőként is részt venni a kurzuson, azaz ha valaki nem táplál írói ambíciókat, ám érdekli a filmezés sarokkövének számító forgatókönyvírás és dramaturgia, saját filmterv nélkül is meghallgathatja a tanfolyam anyagát.

Megfigyelőként a részvételi díj: 60.000 forint + ÁFA

JELENTKEZÉS: küldj e-mailt az info@fadein.eu címre, legkésőbb október 7-ig!

További információkért hívhatod Hegedüs Bálintot a +36 30 259 96 26-os telefonszámon. A tanfolyam részletes tematikáját itt találhatod: www.fadein.eu

Hírek Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Hétfő

Ma estére, a VV5 beszavazóshow-val súlyosbított krimihétfőn kívül, két régi remek magyar filmet, illetve egy igen érdekes és okos ausztrál vígjátékot találtam.

Még hogy nincs jó magyar krimi! A Foto Háber például egy kifejezetten ügyes, feszes, klasszikus kémhistória a kora hatvanas évekből. Csiky Gábor teológus és kémiatanár, valójában a magyar kémelhárítás embere -nem ám holmi piperkőc jampec, mint az átkos nyugati kollégája, az a Bond!- beépül a nyugatnak kémkedő Háber fotóműhelyébe, annak feleségén keresztül, és leleplezi a szocializmus épülését veszélyeztető ördögi összeesküvést. Csikyt a múlt héten ünnepelt Latinovits, míg a feleségét Ruttkai (a képen), Hábert pedig az állítólag valóságban is kettős ügynökként tevékenykedő Szakáts Miklós alakítja Várkonyi Zoltán egyáltalán nem ciki filmjében. (Duna II., 19.35)

Sajnos, ha ezt nézzük, akkor (ma este) nem láthatjuk az elementáris Gyula vitéz télen-nyáron című maró szatírát, vagy korát megelőzően, illetve meghazudtolóan ma is aktuális médiaszociológiai filmtanulmányt, avagy tévékritikai filmesszét, Bácskai Lauró István rendezésében és (sokan mások mellett) az ifjú Koncz Gáborral az igen önironikus fő- és címszerepben. MUST SEE IT! (m1, 20.05)

Késő este pedig Liftmeséket nézhetünk a Dunán (23.10-től). Az ironikus, kissé abszurd mozi középpontjában egy tipikus, nagyvárosi szorongó kisember áll, aki egy nap beragad a liftbe, s ezáltal lepereg előtte élete filmje. A katasztrofális szituáció ügyes, ötletes megvalósítása ez a függetlenfilm-szcénákon több sikert is elérő film, az ausztrál Jeremy Weinstein alkotása, mely elég rövid (76 perc) ahhoz, hogy ily kései időben is abszolválhassuk.

Tévé Kategória | Hozzászólás