A bőr, amelyben élek (La piel que habito, The Skin I Live In, 2011)

Almodóvar – ahogyan a stáblistából kiderül, már csak egyszerűen, Pedro nélkül, mintegy márkanévként – legújabb filmjében a bosszúfilmet ötvözi örök témájával, a férfitestben élni kényszerülő nő/női testben élő férfi komoly problematikájával: az eredmény egy frivol, szövevényes, modern Frankenstein-történet.

Ahogy mesél…

Kevés filmes van színen manapság, aki úgy tudna mesélni, mint Almodóvar. Polanski talán, meg esetlen tényleg csak egy páran…  Elképzelem az enyhén korpulens pasast, ahogy elnyúl kényelmes pamlagján, kövérkés ujjai között cigaretta füstölög, szipkában, mellette egy kis asztalon metszett kristálypohárban pezsgő, és gurgulázó hangon belekezd aznapi meséjébe. Lábainál szétszórt párnákon elheverve nagyszámú hallgatóság, fiúk, lányok, illetve a két nem különböző arányú keverékei, tágra nyílt szemekben tágra nyílt pupillákkal hallgatják a Gurut, ahogy ismét drogosokról, erőszakról, férfi testben élő lányokról és női testbe zárt férfiakról sző új történeteket. A pikáns részeknél itt-ott kéjesen kacag fel valaki, az erőszakos részeknél viszont pisszenés sem hallatszik, a melankolikus részeknél pedig egyszerre buggyannak ki a könnycseppek a kihúzott szemek sarkaiban. Az új mese úgy bodorodik, ahogyan a cigaretta füstje száll. Ő maga is élvezi, ahogyan mesél. Ilyenek a filmjei, és efféle a rajongótábora is. Persze, a moziba sok olyan ember is betéved, aki vakon választ, vagy csak Almodóvar botrányos hírnevére vesz jegyet: őket nyilván fel is fogja háborítani szókimondó, tabukat nem kímélő modora, és úgy fognak fejvesztve menekülni, mint ahogy A bőr, amelyben élek című új filmjének cannes-i bemutatójának (fél)szakmai közönsége is tette, a pletykalapok tudósításai szerint. A film egészen biztosan nem Almodóvar fő műve, de jól kell tudnunk azt is, hogy egy filmet messze nem az minősít legjobban, legpontosabban, hogy a puccos fesztiválok pezsgőre és kaviárra éhező, partikról partikra rohanó közönsége milyen vetítésről, mekkora számban távozik…

A külcsín

Annak a szubkultúrának, annak a miliőnek, melyről Almodóvar rendszerint mesél – ha azt mondjuk, drogos transzvesztiták, akkor vészesen leegyszerűsítünk, és még az erdőt sem látjuk meg attól az ordas nagy fától, ami éppen kiveri a szemünk – különösen fontosak a külsőségek. Fontos, ahogyan öltöznek, amit esznek, amit, ahogy és ahol isznak, ahogy sportolnak, vagy nem sportolnak, milyen házban laknak, milyen a lakás berendezése, milyen autóval járnak, stb. Az egészségügy legjobban fizetett, de talán legkisebb szakmai presztízsű ága, a plasztikai sebészet elsősorban eme igen széles társadalmi bázisú rétegből él, mégpedig nagyon jól. Antonio Banderas, akit sok év után üdvözölhetünk újra Almodóvar-filmben, egy ilyen sebészt alakít ebben az új filmben. Pompás és eredeti(nek látszó) műalkotásokkal telezsúfolt, óriási kerttel körülvett villájában saját klinikát működtet, ahol egy hermetikusan elzárt szobában egyetlen beteg él: egy gyönyörű fiatal nő, tetőtől talpig, egész testét befedő kezeslábasban. Közben a doktor egy orvos-konferencián egy új típusú mesterséges bőrrel elért, korszakalkotó áttörésről számol be. A film az orvos és betegének megdöbbentő történetét meséli el, mintegy modern Frankenstein-sztoriként, Thierry Jonquet Tarantula című regényének szabad adaptációjában.

A belbecs

Almodóvar új filmje elsősorban külsőleg hat. Gyakran borsózik a néző háta, a borzongástól felmered a karján a szőr, olykor idegesen veti keresztbe lábait, az agyának azonban csak külső, felületes tekervényeit dolgozza meg – a szívét, mint az érzelmeink motorjának hitt szervet pedig teljesen békén hagyja. Nem mondom persze, hogy rossz film, csak annyi minden van belezsúfolva, hogy olykor egymást oltják ki a különböző hatások. A bőr, amelyben élek elsősorban bosszúfilm, s mint ilyen, thriller. Thrillerként azonban csak pillanatokra működik, mivel Almodóvart egyáltalán nem érdekli az, hogy thrillert nézessen a nézőjével. Alig alkalmazza az egész filmen átívelő feszültségfokozást – ez csupán egyik „ruhája” a filmnek. Sőt, olykor még kifejezett horrorba is belefordul, hogy aztán egy tőle amúgy megszokott obszcén, de sohasem pornográf jelenettel elüsse azt. Aztán ott vannak a romantikus szcénák is. A romantika persze masszívan szülőanyja a klasszikus horrornak, mint az őspárhuzamként emlegetett Frankenstein-történetnek is, itt azonban zavarba ejt. Aztán, ugye, az egész film scifi. Szóval, ide-oda dülöngélünk a sok modor, stílus és egyebek között, a sztori pedig csavarosan bodorodik. A lendület hiányzik a filmből, mely amúgy tele van zseniális ötletekkel is, melyek azonban jobbára kibontatlanul hevernek szinte minden jelenetben. A női testbe zárt férfi egész filmen átívelő, tulajdonképpen fősodorként funkcionáló motívuma viszont tökéletes. Ezzel együtt is azonban ez a film csupán egy komótosan elmesélt bizarr történet, ha így nézzük, akkor szórakoztat, de fel nem kavar. Ha viszont thrillert, horrort, netán romantikus vígjátékot, vagy akár scifit várunk, akkor biztosan nem fog működni. A hajdani tüzes latin lepedőakrobatából azonban fess, sármos, középkorú férfi lett, partnere, Elena Anaya (Vera) viszont gyönyörű. A szemei! Asanisimasa: 6/10

Film Kategória | Címkézve | 3 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szerda

Szerda lévén, ma nyilván a fél ország azt lesi, vajon House újra rákattan-e a Vicodinra, vagy Cody mégsem rúgja ki az önző frátert, aki mellesleg biztosan megold még egy-két lupuszos vagy autoimmunos esetet, az utána jövő Lila Ákác köz purparléiról nem is szólva.

A másik fele vagy nem tévézik, mert inkább hülyére issza, olvassa, stb. magát, vagy az Ember a Holdon című igazán remek filmet nézi, reményeim szerint, a film+-on, 21.10-tól. Első blikkre nem egy etwas a film, egy amerikai humorista életről szól, Milos Forman azonban Andy Kaufman történetéből egy hozzá (és hozzá) méltó, nagyívű, katartikus erejű művészportrét kreált, melyben nem marad hűtlen örök témájához, a szabadság lényegének megragadásához sem. Ezúttal a művészi és önkifejezési szabadság határainak feszegetése van soron, amiben Andy Kaufman igen messzire jutott, mint stand up-komikus. Jim Carrey (kép) pedig vibráló zsenialitással kelti életre ezt a szabálytalan, sehová be nem passzoló, öntörvényű figurát, élete eddigi egyik legjobb színészi alakítását nyújtva. Óriási film, nagyon szeretem.

Alternatíva lehet A vörös bolygó (Filmmúzeum, 21.00), ami egy környezettudatosságra nevelő, amúgy igen klausztro- és agórafób sci-fi, a betonarcú Carrie-Anne Moss-szal, az éppen józan Val Kilmerrel és a kiváló Tom Sizemore-ral. Ha nem kívánunk a filmtől a tudomány mai állása szerinti egzakt eredményeknek megfelelő hitelt, akkor azért egy korrekt, feszes és gondolatébresztő, nézhető film ez – bár van benne űrhajó, de lézerkardok, mesefigurák, effélék nincsenek.

Tévé Kategória | 1 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Kedd

Igazándiból, sehol semmi nincs ma estére, úgy általánosan. Wagner Trisztán és Izoldája azért ma már (és ma még) mindenképpen rétegprogram, és csak beavatottaknak ajánlható minden malícia nélkül – annyit azért megsúgnék, hogy Lars von Trier nemsokára a magyar mozikba kerülő Melankólia című új önterápiás filmje igen sokban fog kapcsolódni ehhez az csodálatos operához… (Mezzo, 20.30-0.30)

A TCM nevű csatorna dettó, már a rétegek szempontjából. Biztosan nem Rózsika kedvenc csatornája ez, tekintve minden filmet eredeti angol nyelven ad: ma Mad Max 2. (21.00-től) és 2001.Űrodisszeia (22.50-től), mintegy nyelvgyakorlás végett. Bár, a Mad Max szöveg szintjén nem megy le túl mélyre, az Űrodisszeiában pedig nem beszélnek túl sokat. Nem baj, jó filmek ezek…

Tévé Kategória | Hozzászólás

Fade In – Filmírói Mesterkurzus 2011 október 15-től

2011. októberében újra indul a Fade In gyakorlati forgatókönyvíró kurzusa. A 6 egész szombatot felölelő intenzív tanfolyam elvégzése nem csupán kezdő és gyakorló filmírók, de a filmkészítés bármely területén boldogulni kívánó szakemberek, kritikusok, vagy akár laikus mozibolondok számára is hasznos, hiszen a modern filmes és televíziós történetmesélés eszközrendszere kerül terítékre.

Gyakorlati képzés:

Az oktatás elméleti részénél fontosabb a gyakorlati oldala: film- és sorozatepizód-elemzések és műhelymunka, melynek során a hallgatók eljuthatnak egy forgatókönyv kifejlesztéséig az oktatók és a hallgatótársak véleményét és útmutatását felhasználva.

A kurzus egyik központi témaköre az író szerepe a megváltozott filmszakmában; a nemzetközi filmfesztiválok és –vásárok a forgatókönyvíró szemszögéből, és a piac elvárásai. Kiemelt szerepet kap a hazánkban döntően félreértett filmes műfajok tematikája, illetve a kifejezetten alacsony költségvetésű (lo- és no-budget) filmek írásának fortélyai.

A tanfolyam anyaga magában foglalja a producerekkel, egyéb szakmai döntéshozókkal való kapcsolattartás, a nemzetközi szakmai fórumokra eljutás módjait éppúgy, mint a filmötlet-prezentációkra (pitching) való felkészítést.

Oktatók:

Hegedüs Bálint: Fade In alaptó tag, számos egyéb munkája mellett a 40. Filmszemlén legjobb forgatókönyv díjával kitüntetett Mázli című film forgatókönyvírója.

Köbli Norbert: Többek között a Vizsga és a Made in Hungária című filmek forgatókönyvírója, a Magyar Forgatókönyvírók Egyesületének alapító elnöke.

Lovas Balázs: Fade In alapító tag, egyebek mellett a Tesó, a Konyec és az Utolér című filmek forgatókönyvírója.

Vendégelőadók:

Divinyi Réka, a Csak szex, más semmi, a Szabadság Szerelem, a Kaméleon című filmek forgatókönyvírója, a Magyar Nemzeti Filmalap Zrt. Fejlesztési Igazgatóságának vezetője előadást tart a most felálló új filmtámogatási rendszerről és a forgatókönyvírók előtt megnyíló lehetőségekről.

Krigler Gábor: Forgatókönyvíró, konzultáns, számos televíziós munkája mellett a Folyt. Köv. – Hogyan írjunk tévésorozatot című könyv szerzője.

Menetrend, tandíj:

  • A 6 alkalmas kurzus 2011. október 15-én indul.
  • A hat alkalmat magában foglaló kurzust kéthetente, szombati napokon tartjuk 10-16 óra között.
  • A délelőtti órákban elméleti előadásokat hallgathatsz meg, majd pedig kiscsoportos műhelymunka keretében fejlesztjük a hallgatók filmterveit.
  • Helyszín: Kürt Alapítványi Gimnázium (1117, Budapest Bogdánfy u. 5/b)
  • A tanfolyam ára: 90.000 forint + ÁFA

RÉSZVÉTEL MEGFIGYELŐKÉNT:

Lehetőséget nyújtunk megfigyelőként is részt venni a kurzuson, azaz ha valaki nem táplál írói ambíciókat, ám érdekli a filmezés sarokkövének számító forgatókönyvírás és dramaturgia, saját filmterv nélkül is meghallgathatja a tanfolyam anyagát.

Megfigyelőként a részvételi díj: 60.000 forint + ÁFA

JELENTKEZÉS: küldj e-mailt az info@fadein.eu címre, legkésőbb október 7-ig!

További információkért hívhatod Hegedüs Bálintot a +36 30 259 96 26-os telefonszámon. A tanfolyam részletes tematikáját itt találhatod: www.fadein.eu

Hírek Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Hétfő

Ma estére, a VV5 beszavazóshow-val súlyosbított krimihétfőn kívül, két régi remek magyar filmet, illetve egy igen érdekes és okos ausztrál vígjátékot találtam.

Még hogy nincs jó magyar krimi! A Foto Háber például egy kifejezetten ügyes, feszes, klasszikus kémhistória a kora hatvanas évekből. Csiky Gábor teológus és kémiatanár, valójában a magyar kémelhárítás embere -nem ám holmi piperkőc jampec, mint az átkos nyugati kollégája, az a Bond!- beépül a nyugatnak kémkedő Háber fotóműhelyébe, annak feleségén keresztül, és leleplezi a szocializmus épülését veszélyeztető ördögi összeesküvést. Csikyt a múlt héten ünnepelt Latinovits, míg a feleségét Ruttkai (a képen), Hábert pedig az állítólag valóságban is kettős ügynökként tevékenykedő Szakáts Miklós alakítja Várkonyi Zoltán egyáltalán nem ciki filmjében. (Duna II., 19.35)

Sajnos, ha ezt nézzük, akkor (ma este) nem láthatjuk az elementáris Gyula vitéz télen-nyáron című maró szatírát, vagy korát megelőzően, illetve meghazudtolóan ma is aktuális médiaszociológiai filmtanulmányt, avagy tévékritikai filmesszét, Bácskai Lauró István rendezésében és (sokan mások mellett) az ifjú Koncz Gáborral az igen önironikus fő- és címszerepben. MUST SEE IT! (m1, 20.05)

Késő este pedig Liftmeséket nézhetünk a Dunán (23.10-től). Az ironikus, kissé abszurd mozi középpontjában egy tipikus, nagyvárosi szorongó kisember áll, aki egy nap beragad a liftbe, s ezáltal lepereg előtte élete filmje. A katasztrofális szituáció ügyes, ötletes megvalósítása ez a függetlenfilm-szcénákon több sikert is elérő film, az ausztrál Jeremy Weinstein alkotása, mely elég rövid (76 perc) ahhoz, hogy ily kései időben is abszolválhassuk.

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Vasárnap

Ma van éppen tíz éve, hogy Oszama bin Laden megtámadta Amerikát – a sajnálatos és tragikus eseménynek azonban itt, Magyarországon, lassan nagyobb kultuszt kerítünk, mint mondjuk Mohácsnak, vagy ’56-nak. Nem kis túlzásokba esünk ismét. Amerre nézünk, mindenfelé hős tűzoltókat, összedőlő ikertornyokat, villogó szemű arabokat látunk, no meg síró, jajveszékelő, illetve megdöbbent amerikaiakat, többnyire igen gyenge filmekben. Én egyetlen tisztességes 9/11-tematikájú filmet láttam eddig, azt is 11 rendező készítette, nem is kerül adásba sehol…

Na mindegy. Nézzük inkább a manapság nálunk a Katedrálissal hódító Ridley Scott kereszteslovagos meséjét, a Mennyei királyságot. Jó nagyszabású, látványos, csomó sztárral – igazi hollywoodi mozi. Természetesen, mint általában, most se menjünk bele holmi történelmi szőrszálhasogatásba, ez nem az a terep, ahol helye lenne ilyesminek. A film mese, illetve szórakoztatóipari termék, azonban mindkettőnek közel tökéletes. (RTL, 19.00)

Ha unjuk a sok kaszabolást, meg nyílzáport, akkor kilenckor (21.00-kor) átkacsolhatunk a FEM3-ra, ahol egy jó kis rovázós dráma vár ránk, Richard Gere-rel. Ez még önmagában nem elég ok az ajánlásra, ráadásul e film készítésének idején, 1993-ban Richard a leggeilebb formáját futotta, azonban a rendező (Mike Figgis), illetve az író (Eric Roth) személye, életpályája már biztatóan hathat. Mr.Jones (tehát Gere) mániás depresszióban szenved ebben a Mr.Jones című filmben, ebbéli állapotából okos és szép pszichiáternők szeretnék kizökkenteni. Szerintem nem lesz nyálas.

Ha viszont maradunk Jeruzsálem ostrománál, akkor még megnézhetjük az eheti Hetes bemutatkozását, és akkor (22.00-kor) kapcsolunk el a Viasat3-ra, hogy ott Ripley és a maffiózók történetével ismerkedjünk meg. A (képen) a címszerepben John Malkovich-ot láthatjuk. Az ismertető szerint “Tom Ripley (Malkovich), a szélhámos gyilkos egy olasz faluban húzza meg magát. Egy társasági összejövetelen úgy érzi, egyik szomszédja, Jonathan Trevanny (Dougray Scott) sértően nyilatkozik róla. Válaszul hidegvérű tervet dolgoz ki a csendes, szerény, gyógyíthatatlan beteg, családos embernek az erkölcsi megsemmisítésére: gyilkost csinál belőle. De vajon sikerül rábírnia egy ártatlan embert arra, hogy gyilkoljon?” – Szerintem jó lesz.

Tévé Kategória | 2 hozzászólás

22 lövés (L’ immortel/22 Bullets, 2010)

Sima, akadálymentes bosszúfilm a 22 lövés (eredeti francia címén A halhatatlan), mely kisebb hibákkal ugyan, de tényleg pikkpakk eljut A-ból B-be, ha e betűk alatt azt értjük: film eleje és film vége. Hogy aztán közben mi történik velünk, nézőkkel, sőt, mi történik Charly Mattei-el, Marseille egyik gengszterével, az már szinte másodlagos. Lényeg, hogy rögtön az első jelenetben elsül az inkriminált 22 lövés, bele Charly mellkasába – az elkövetkezendőkben pedig azt követhetjük figyelemmel, hogyan nem hal bele agyonlövetésébe a maffiózó és hogyan áll bosszút ezért azokon, akik lelőtték.

Alapjában véve korrekt munka a francia Richard Berry filmje, van ritmusa és mint mondtam, van íve is, megidézi Marseille, a bűnös város sajátos atmoszféráját is; az akciójelenetek brutálisak, a karakterek igen hitelesek (bár, nem tudom, hogyan néznek ki a marseille-i maffiózók, de ahogyan matekórán volt anno, fogadjuk el, hogy ilyen fazonok…), Jean Reno (Charly Mattei) pedig hideg, mint a jég és kemény, mint a vídia. A műfajhoz illő lendülettel van az egész összevágva, főleg a film elején néhány igazán ötletes snitt húzza bele a nézőt a filmbe, sokszor még ez a lendület sok is. A begyorsított flashbackek már túlzóan hatnak, üres effektek csupán, így teljességgel feleslegesek is. Ezek azonban a film közepére eltünedeznek…

A cselekmény nincs agyonrajzolva, de egy bosszúfilmhez ennyi talán elég. Valaki csúnyázik egyet a főszereplővel, aki ezért elégtételt vesz, a végén van egy kis csavar. Ennyi. Moralizáló maffiózókat is láthattunk már, itt is ez képezné a film gondolati felületét, Puccini idevágó hangsúlyos idézeteivel alátámasztva – azonban ez mindig fából vaskarika. Fura hallani erkölcsről elmélkedni olyanokat, akik az azt megelőző jelenetben pl. teli rüszttel rúgták szét valakinek az arcát… Mattei ki akar szállni, a maffia azonban ezt nem hagyja, a tanulság egyszerű: egy gyilkos maffiózónak ne legyen családja. vagy ha igen, akkor legyen halhatatlan.

Szóval, a bosszú-szál relatíve szépen feszül, a mellékszálak azonban már foszlanak. A zsidó (ez most miért fontos?) rendőrnő teljesen kidolgozatlan, sematikus, mint ahogy a főnökével vívott harc is. Mattei családja is néhány vonás csupán. A gyerekkori kapcsolat ugyan benne van a filmben, arról viszont alig esik szó, hogyan romlott meg, pedig ez lenne az igazán fontos. Na mindegy, egynek azért elment a 22 lövés, főleg Puccinivel turbózott sajátos hangulata és a kőkemény akciójelenetek miatt. 1 óra 55 perc az életből – több is veszett már el feleslegesebben. Asanisimasa: 5/10

Film Kategória | Címkézve | 1 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szombat

Hát, gőzerővel emlékezik mindenki 9/11 tragédiájáról, sajnos, jobbára igen gyenge filmekkel… Én helyettük inkább ajánlanám Lemony Snicket, avagy a balszerencse áradása című romantikus mesefilmet, amit -számomra is meglepetésként- kifejezetten szerettem annak idején, amikor azt bemutatták a mozik. Este nyolctól ma ezt kéne nézni, a FEM3-on. Jim Carrey, Meryl Streep, Luis Guzman, Jude Law és még sokan mások az illusztris szereplőgárdában, mely Brad Silberling sajátos adaptációja a hasonló című, nagy sikerű regénysorozatnak.

Alternatívának van egy Columbo-epizódunk, a Jobb ma egy veréb című, amit biztosan láttunk már, de Peter Falk (Falk Miksa utca…) miatt akárhányszor nézhető bármelyik rész. (Viasat3, 20.05)

Sajnos, az Éjfél a jó és a rossz kertjében belenyúlik mindkét korábban kezdő filmbe, s bár 155 percbe, gondolhatjuk, akár későbben is be lehet csatlakozni; ez természetesen nem így van. Clint Eastwood azért mesél ilyen ráérősen, mert a történet ezt kívánja (na, meg ő így szeret…). A messzi Délen vagyunk, ahol a fülledt melegben senki sem kapkodja el a közelgő karácsonyi ünnepséget. Egyszer csak lövések dörrennek… Lesz természetesen, color localként egy kis rasszizmus, lesznek intrikák, fekete mágia, oknyomozó újságíró plusz tárgyalótermi dráma… és Kevin Spacey, valamint John Cusack (kép). (Duna, 21.00)

Az operakedvelők ma este Mozart Cosi fan tutte című operáját nézhetik végig a Mezzon, 20.30-tól, és jól teszik, ha így tesznek.

Hát így…

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Péntek

Aki nézte a múltkor William Friedkin és Popeye Doyle (vagyis Gene Hackman) remek Marseille-i akcióját, az ma este megtudhatja, mi történt az emlékezetes utolsó pisztolylövés után: a Francia kapcsolat 2-ik része, kivételesen, semmivel sem lesz gyengébb, mint az első volt. A rendező ezúttal John Frankenheimer, egy másik hollywoodi kismester, kisujjában az egész szakmával, így a folytatás is bravúrosan, feszesen halad a végkifejlet felé, Doyle pedig csúszik, csúszik, de aztán megkapaszkodik. Lesz üldözés itt is. (Filmmúzeum, 21.00)

Ha egy ’75-ös, kemény krimi nem megfelelő mára, akkor kenegessük hájjal romjaiban lévő igazságérzetünket, a tenyeres-talpas, nagypofájú tramplit kitűnően játszó Julia Robertsel, aki karján ülő gyermekeivel szembeszáll a gaz kapitalistákkal és jól tökön is rúgja őket. Erin Brokovich zűrös természete az AXN-en, szintén 21.00-tól.

A Get Carter Sylvester Stallone egyik legjobb “komoly” filmje, szintén kőkemény krimi, a hasonló című és a Francia kapcsolattal egykorú klasszika újrafeldolgozása, vagy remake-je, ahogy mondani szokás. Érdekességképpen, láthatjuk benne az eredeti verzió főszereplőjét, Michael Caine-t is, csak éppen az eredetihez képest más, ám egyáltalán nem jelentéktelen szerepben. (Viasat3, 21.25)

A ma esti szürke ló A zárdán túl című francia dráma. A kisgyermekkora óta zárdában nevelkedő Avril éppen apácává szentelése előtt áll, amikor egy titok tárul fel múltjából: van egy öccse (kép). A lány elindul, hogy megkeresse öccsét, a kinti világgal való szembesülés azonban igen komoly megrázkódtatásokkal várja őt. Állítólag szép film, mély emberi tartalommal és nem feltétlenül az elvárt végkifejlettel… (Duna, 23.35)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Csütörtök

Csak félve ajánlom mára A katedrális című minisorozat második részét, az első rész alapján ez bizony csak egy gyenge, képes magazinkiadása az amúgy sem erős lábakon álló, ám über-bestseller Ken Follett-regénynek…  OK, a cselekményt nagyjából sikerült átültetni mozgóképre, s hát amúgy sincs ennél több az alapműben sem. Mese-mese-meskete. Még egy közepesen cizellált számítógépes stratégiajátékban is plasztikusabb karakterek, íveltebb sorsok vannak, mint itt. De legalább részben a miénk, meg hát amúgy sincs nagyon más ma estére a tévében… (tv2, 21.20)

Tévé Kategória | Hozzászólás