Mit nézzünk ma a tévében? – Szerda

Nos, az Anna Karenina (Duna, 21.25), Sophie Marceau ide vagy oda, uncsi, pedig lehetne nem uncsi is. A soron következő Dallas spin off (RTL, 21.00), amiről ma már tudjuk, hogy valójában warm up. Amúgy pedig “hagyjálmár”-kategória. Esetleg, mint Berényi Miki vs. Jockey Ewing-virtuális meccs lehet érdekes, közröhej kategóriában.

A Story4-en már jó filmek mennek, de a Gorillák a ködben (20.05) épp tegnap ment utoljára, a Szerelem a Fehér Házban (22.25) pedig talán a múlt héten?

A Bohém élet (FEM3, 22.00) tényleg Puccini Bohéméletének, pontosabban, inkább csak a sztorijának musical-változata. Ez így önmagában dermesztően hangzik, de ha jobban belegondolunk, akkor eszünkbe juthat, hogy Aki Kaurismaki is már elég jól megrimékelte a témát… Ez a Broadway-en Rent címen futó mű a nyolcvanas évek New Yorkjába, a szex, a drogok  és az AIDS világába helyezi a történetet. Nem láttam, de lehet benne valami.

A Film Cafén 21.00-től A fűhárfa, Truman Capote ismert művéből. Sztárok, bűbáj, aranysárgák és mélybarnák.

Az Alpha Dog (Viasat3, 21.20) Nick Cassavetes igen kemény, szinte szociografikus filmje rengeteg droggal, unatkozó aranyifjakkal, a amerikai társadalom egyik szeletének kíméletlen bírálatával, és közmeglepetésre, a(z akkor még tinisztár) Justin Timberlake (a képen) igazi színésszé válásával.

És hát már napok óta teker a Vuelta mezőnye, amit eddig szegény Sipire emlékezve nem bírtam nézni. (Eurosport, 16.00)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Kedd

Egyértelműen ‘A’ Bonnie és Clyde-ot (a képen Faye Dunaway és Warren Beatty), Arthur Penn 1967-es, megkerülhetetlen hivatkozási pontját (Duna, 21.25). A film nem dokumentumfilm, hanem a legenda megkapóan bájos és költői megjelenítése, ami azért nagy trüváj, mert tudvalevőleg két gátlástalan, pszichopata rablógyilkosról van szó. Penn azonban nem a bűn és bűnözés őrületét kívánja megragadni kultikus filmjében, hanem a szabadságvágy és a szerelem elementáris robbanását – ezzel alkotva meg mintegy az akkor szárba szökkenő hippimozgalom egyik jelentős programfilmjét is. Idevágó zenei illusztráció Serge Gainsbourg és Brigitte Bardot híres száma.

Viszont az alternatívák sem gyengék… Johnny Depp és John Badham Holtidő című feszült kafkai thrillerje (tv2, 21.15) műfaji mestermunka. Dian Fossey, a “gorillás csaj” életrajza (Gorillák a ködben, Story4, 21.05) pedig annyira lélekemelő film és példa az igaz emberi életútra, hogy ha én lennék a Rózsika, kötelezővé tenném minden középiskolás számára a megtekintését. Sigourney Weaver előtt pedig le a kalappal, óriást játszik.

Tévé Kategória | 1 hozzászólás

Ugyanaz, de mégis más (Same Same But Different, 2009)

Igazi németesen pontos, precíz megjelenítése egy tipikusan mai, sokak által azonban csak elmondásokból, vegyes igazságtartalmú elbeszélésekből ismert élethelyzetnek az Ugyanaz, de mégis más című német film: Vajon mit keres annyi hátizsákos fiatal abban az élhetetlen klímájú, betegségekkel, zűrzavaros politikai helyzettel és sok egyéb hasonló córesszel terhelt Dél-Ázsiában? (Mert azt értjük hogy mit a gazdagabbja, azokon a fehér homokos, pálmafás strandokon…) Jellemzően olcsó szexet, olcsó bulit és olcsó drogot, tehát olcsó életet.

Ben, a fiatal német srác is ezért utazott Kambodzsába a diploma megszerzése után, ahol aztán kisebb (amúgy szokásos) kalamajka után szerelmes lesz Sreykeóba, a Phnom Penh-i pultoslányba, akiről nem sokkal később kiderül, hogy HIV pozitív. A film elmeséli a továbbiakban nem tipikus történetet, így én nem teszem, a lényeg azonban annyi, hogy a történet valódi, megtörtént esetet mesél el, Detlev Buck általi filmes megvalósítása pedig ehhez mérten hiteles.

Teljesen igazi a két főszereplő, a Bent alakító David Kross, ami mondjuk, az egyszerűbb eset, de a Sreykót játszó Apinya Sakuljaroensuk is, aki igen fejlett jellemábrázoló készségről és a kambodzsai színjátszás európai szemmel nézve is magas színvonaláról tesz tanúbizonyságot (viccet félretéve, nyilván Európában tanult). Mivel jártam Kambodzsában és Thaiföldön, a film helyszínein (nem, nem azért, amiért mások általában!), úgy látom, hogy tökéletesen meg tudták ragadni a film alkotói a hely szellemét. Tökéletesen éreztem az ottani illatokat, azt a forgalmat, azt a révült nyugalmat, amivel a helyiek akár 12 órán át kuporognak néhány fonnyadt gyümölcs, vagy egy vájdling sült szöcske mellett, hátha arra téved valaki, aki vásárol tőlük. Szépen megjelenik a filmben a két kultúra és gondolkodás (a nyugati és a buddhista khmer) közötti gyökeres különbözőség, bár azt nem tudom, hogy ha valakinek lövése sincs a reinkarnáció, a karma és a többi keleti izé felől, akkor mit ért meg Sreyko és családjának reakcióiból.

Buck ezenkívül nem egy nagy formalista, tökéletesen megelégszik a hiteles atmoszféra megteremtésével és a történet lineáris, bár kisebb flashbackekkel és ugrásokkal történő, alapvetően logikus elmesélésével. Bizonyos szempontból ez is több, mint elég. Nagy katarzist, drámai ívet, turisztikai látványosságokat ne várjunk, hiszen a történet a valóságban a mai nap is tart, és nem Ang Kor romjainál, hanem a főváros zajos külvárosában, ahol a kambodzsaiak (khmerek) élnek. Komoly és komolyan is veendő tanulságot viszont az érintett európaiak leszűrhetnek a filmből. A hősökkel tudunk azonosulni, ergo a filmet lehet szeretni – persze, csak akkor, ha azokat a furcsa nyelven mekegő thaiokat, khmereket, vietnamiakat nemcsak valami helyi állatfajtának tekintjük, akik kihozzák a koktélt a függőágyba, hanem érdekel az is, hogy kik ezek, hogyan élnek és mi az ő kultúrájuk. Asanisimasa: 7/10

Film Kategória | Címkézve | 2 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Hétfő

Nem, vagy legalábbis csak elvétve szoktam napi hírekkel foglalkozni, de azért ez most mellbevágott: Öngyilkos lett Tony Scott. Egyperces néma főhajtás jár az emlékének.

És most nézzük, mi vár ránk Szent István kenyerének és az elmúlthatvanév Alkotmányának ünnepén a tévében, tűzijátékon és Orbán Viktoron kívül, tehát az MTVA négyesét ma hagyjuk is a francba. A helyzet rossz, de nem reménytelen. Steven Soderbergh Oceans’s-trilógiájának harmadik részét (film+, 21.00) még több sztár, még több lazaság jellemzi – bármikor meg lehet nézni újra és szórakoztató, mint Las Vegas (a képen George Clooney, Brad Pitt és Matt Damon). Rögtön utána eltolhatjuk még Coen-testvérek az előbbi filmmel sokban egyező szereposztású és hasonló műfajú, de még szórakoztatóbb, még harsányabb Égető bizonyíték című alkotását, ugyanitt, 23.15-től. Erről bővebben itt.

Alternatíva lehet a Bad Boys (AXN, 22.00), két maxilaza fekete zsaruval (Will Smith és Martin Lawrence) a főszerepben – ez is laza és szórakoztató krimivígjáték, és ahhoz képest, hogy Michael Bay jegyzi, még nem is nagyképű.

A cég (tv2, 22.40) Sidney Pollack nagystílű bírósági drámája, a műfaj nagy mesterétől, John Grisham regénye alapján. Tom Cruise a feltörekvő, fiatal ügyvéd, aki cúnya dolgokra lesz figyelmes annak a nagynevű, tekintélyes ügyvédi irodának – a “Cégnek” – működésében, amelyik felvette őt az egyetem után. Természetesen, itt is komoly lineup (pl. Gene Hackman, Ed Harris) biztosítja a film látványosságát…

Vagy Az utolsó mohikán ismétlése (Viasat3, 22.55), Daniel Day-Lewisszal. Csingacsguk, Unkasz, csatakiáltás, tomahawk, minden ami kell, hisz’ mi indiánok vagyunk, mindannyian. Fejünkön ott a dísz, díszeleg.

Tévé Kategória | 2 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Vasárnap

Bár látszólag mindenhol megdönthetetlen gigamozik, az estét mégis a Duna tévé lopja el, csendben és félhomályban. Míg az m1-en Nagy Sándor hódít Oliver Stone nagyszabású, szandálos giccsfolyamában, az RTL Klubon a hobbitkák szabadulnak meg az egygyűrűtől szépen lassan, a Viasat3-on pedig az Utolsó mohikán leheli ki lelkét, addig Sinkó Laci bácsi már régen beduruzsolta magát a fülünkbe és onnan nem is távozik egyhamar.

Ma este, az epikus áradású, tartalmas filmek kedvelői tehát a Howard End – Szellem a házban című remek James Ivory-filmet nézik (19.35-től, a Dunán), amely E.M. Forster (múlt) századfordulós regényének a míves, igényes feldolgozása. A viktoriánus kor végét járjuk, egy öreg angol kúria falai között három család él és vívja mindennapos harcát: a dölyfös, feltörekvő Wilcoxék, a szabad szellemű Schlegelék, valamint a szegény Basték. A kosztümös, pazar kiállítású filmben óriási színészek (Vanessa Redgrave, Helena Bonham Carter, Emma Thompson vagy Sir Anthony Hopkins – e két utóbbi látható a képen) játékát csodálhatjuk egy kiválóan megírt történetben, sokadjára.

Ha azonban úgy érezzük, hogy a gonosz és sötét múlt fényében túlságosan rózsaszínben pompázik az előttünk álló jövő, akkor ki ne hagyjuk Terry Gilliam obligát 12 majmát – “Ha sokat fogyasztasz mintapolgár vagy, de ha keveset, mi vagy?…Elmebeteg vagy.” Ilyenek. Jó benne “a” Brad Pitt, például. (Duna, 22.10 – reklámok nélkül, illetve Story4, 22.05 – reklámokkal, ami e film esetében különösen vicces…)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szombat

Ha mindenáron muszáj ma este otthon maradnunk, és ezt az alkalmat tévézésre használjuk, választhatjuk például Kevin Costnert (lásd a kép) Wyatt Earpként, a legendás igazságosztó seriffként, több mint három óra hosszan, parádés társaság közepette. (Universal Channel, 21.00)

Krysztof Kieslowski a francia trikolór színei által szimbolizált eszményeket feldolgozó filmtrilógiájának Kék című epizódjában (Duna, 23.00) a szabadság kerül terítékre. A történet szerint, egyik kedvenc színésznőm, Juliette Bincoche által alakított nő balesetben veszti el gyermekét és férjét, majd ezután megpróbálja összerakni életét.

Ha esetleg sok lenne ilyen langyos szombat estére Kieslowski melankóliája, akkor elmerülhetünk egy száraz, és kissé unalmas amerikai családi drámába az éppen tegnap 69 éves  Robert De Niróval és Leonardo Di Caprióval.: Ez a fiúk sorsa (film+, 23.00). Bővebben itt.

Az igazán elvetemült művészfilmrajongókra vár a Duna 0.35-kor kezdődő, igen remek spanyol drámája, A tél 53 napja.

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Péntek

Talán az utolsó igazán nyári hétvége vár ránk, ráadásul, extra hosszúságban, használjuk ki tehát jól. Ebben a tévécsatornák sem fognak túlzottan megakadályozni.

Tarantino Kill Bill-jét (első és második rész) láttuk már, ma a Coolon (21.15-től) repetázhatnak belőle a rajongók, a különlegesség az lehet, hogy ma este egyszerre nézhetjük meg mind a két részt. Vége 1.50-körül.

Alternatívaként mindössze az öreg Paul Newman legény a gáton (illetve a képen), a Rejtélyes alkony című krimiben (Viasat3, 21.20), ahol egy idős, piás magánhekust alakít, akit egy rejtélyes bel-hollywoodi zsarolási ügy felderítésével bíznak meg. Newman partnerei a filmben Susan Sarandon és Gene Hackman, tehát valószínűleg nem lesz valami gyenge B-kategóriás fércmű. Biztosíték lehet erre mg a rendező Robert Benton személye is.

Tévé Kategória | Hozzászólás

A szerelem három évig tart (L’amour dure trois ans, 2011)

Már megint itt van a szerelem, és nemcsak Rex Bendzsinek izzad a tenyere. Viszont akár maradhatnánk ennyiben is, hiszen ennél messzebbre, mélyebbre és távolabbra a belga-francia Frédéric Beigbeder pszichológus-író sem jutott a témában, amikor saját regényéből megrendezte A szerelem három évig tart című filmet. Az alapanyag (így a film is) tudományos ízesítésű bulvár-bestseller, nagyjából teljes közhelygyűjtemény az emberi lét legmegfoghatatlanabb üzemanyagáról, a szerelemről. Igen, köpni kell, izzad és csak akarok egy jó nagyot, és utálom az egészet – de még jobban, ha ez a gyűlöletes érzés nem lep meg soha. Beigbeder már könyvében kiborította a bilit azzal, hogy biokémiailag és statisztikailag magyarázza a szerelmet, miszerint a hormonok miatt van minden. Azt mondja, hogy “a szerelem nem valami magasztos érzelem, sokkal inkább az agy kémiai folyamatainak köszönhető. Hormonjaink, a dopamin, a feniletilamin és az oxitocin mennyisége megnő, amikor szerelembe esünk. Ezeknek az úgynevezett neurotranszmittereknek a mennyisége azonban nem marad örökre ilyen magas, három éven belül visszaesik a normális szintre.” Búúú. Má’megint mint az “angol tudósok szerint”… A film kapcsán azonban mindez talán már elmaradhat, ugyanis minden tudományos maszlag (ami lehet persze ettől még igazság is) kimaradt belőle, és maradt egy három fejezetre tagolt romantikus történet, egyes szám első személyben elmesélve.

Azt meg én utálom, hiszen ha olvasni akarok, egy regénybe mélyülnék, akkor olvasok – a film azonban nyelvileg, érzékileg és struktúrájában is más, sőt, másra való. Ettől függetlenül Beigbeder egészen jól megoldotta a kérdést, ugyanis a film szórakoztató. Még az “in the flesh” megidézett Michel Legrand cseppfolyósan ragadós melódiája, a Jean-Pierre Léaud óta ikonikus francia balfék karakterének újrázása, és más efféle témába vágó toposzok reciklálása ellenére is. Beigbeder, aki mondom még egyszer, elsősorban pszichológus és író, igen ügyesen, még ha messze nem is forradalmi módon megoldja az irodalmi szöveg elmesélő narratívájának filmre ültetését, amikor pedig filmes nyelven szövi a történetet, akkor lendületesen és élvezetesen teszi. Persze, ezeket a jeleneteket már nagyrészt láttuk, ha nem ez az első szerelmes film az életünkben, és már magunk is átestünk egy s máson, de nem az benne a fantasztikus, hogy tudjuk mi következik, tudjuk, mit nem kéne, és amikor sor kerül rá, mégis mindig megtesszük, mégis újraéljük?! Akár egy film által is…

Aki meg filmből akarja megtanulni, hogyan kell (vagy nem kell) csinálni azt, hogy szerelmes legyen, az a veszett fejsze nyelénél is ostobább. A szép nevű Gaspard Proust szimpatikusan hozza a Léaud-figurát, s csetlése-botlása sem megy át Woody Allenes effektbe. Partnerét, szerelmének elérhetetlen (?) tárgyát Louise Bourgoin alakítja, aki összességében lehengerlően dévaj jelenség, még akkor is, ha részleteiben közel sem tökéletes bombanő. Túl magas, túl kicsik a mellei, túl nagyok a lábai, túl szeplős, és túl túl, egyben azonban olyan elementárisan életvidám, vonzó és kívánatos teremtés, hogy eszünkbe sem jut azon agyalni, hogy a főszereplő Proust egy fejjel alacsonyabb nála (ami persze, csak filmes szemmel nézve néz ki bénán). A közhelyes történet tehát szerethető szereplőkkel, lendületesen bonyolódik, jó zenék szólnak közben (még a Windmills of your mind is), néhány fanyar benyögés, két esküvő, egy temetés, ahogyan az egy valamire való romantikus komédiában szokás, jó kis film ez – és ennyi is. Asanisimasa: 7/10

Film Kategória | Címkézve | 2 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Csütörtök

Mindenkinek vannak perverziói, legfeljebb letagadják. Én viszont nem tagadom, hogy a Dennis, a komiszt bármikor megnézem. Pontosabban, ha belefutok, akkor rajta ragadok. Nem is a kis szőke rohadék, hanem Walter Matthau miatt (lásd a képen). Kevés nála viccesebb pali tűnt fel a filmvásznon az utóbbi száz évben… Ez van. Veszély, mindenesetre ma is van, az RTL Klubon, 20.05-től.

Három közepesnél jobb thriller üti egymást és agyon az időt az elkövetkezendőkben. Elsőnek egy Ismeretlen hívás kívánja felborzolni a kedélyeket (Pro4, 21.00 – bár ennél a csatornánál mindig hozzá kell tenni, hogy valószínűleg), a filmről bővebben itt írok.

A másik Roman Polanski 1988-as Őrület című filmje (Universal Channel, 21.20). Harrison Ford egy amerikai sebészt alakít a filmben, aki feleségével egy konferenciára érkezik Párizsba, ám az asszony hirtelen eltűnik a szállodából. A korábbi (és későbbi) filmjeiből már ismert Polanski-recept szerint, a Ford által mindig meggyőzően alakított szürke átlagemberre hideglelős órák várnak a számára tökéletesen idegen városban.

A harmadik ma esti borzongás egy Jéghideg otthonban eshet meg velünk (RTL, 22.00). Ez egy jó közepes, de még bőven nézhető thriller arról a pillanatról, amikor az otthon melege valamilyen váratlan ok miatt hirtelen megdermed. Jó színészek (Juliette Lewis, Dennis Quaid, Stephen Dorff) emelik a film ázsióját, amelyen a közéjük keveredett Sharon Stone sem bír érdemlegesen rontani.

Tévé Kategória | 1 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szerda

Az RTL Klub igen  viccesen tolja: 20.05-től Jockey visszatér (természetesen a Dallas-reboot warmupjaként), majd a változatosság kedvéért, 22.00-től a Loch Ness-i szörny tér vissza… Úgy látszik, lassan mindenki visszatér… A szabadságról… Hagyjuk is őket békében dühöngeni!

Az Irina Palm azért már más kategória (FEM3, 21.00). Egy súlyosan beteg unokája életmentő műtétéért meghökkentő áldozatokra is képes nagymama története a film, mely elsősorban a téma sallangmentes ábrázolása és az igen érdekes szereposztás miatt ajánlható: a szexiparból pénzt szerezni szándékozó nagyit a legendás énekesnő, Marianne Faithfull, míg “mesterét” Gryllus Dorka, a nagymenő, de emberarcú stricit pedig a Kusturica-filmek emblematikus arca, Miki Manojlovic alakítja.  A filmet anno Arany Medvére is jelölték Berlinben (a képen Marianne és Miki).

Robert Maxwell életéről szóló film (Duna, 21.20) remélhetőleg kitűnően példázza a hatalom hajhászásába és az esztelen rivalizálásba beleőrülő, amúgy tehetséges embert. A híres-hírhedt sajtócézárt David Suchet (aka Poirot) alakítja ebben az angol filmben. Meglátjuk.

A Viktor/Viktória (Viasat3, 21.20) Blake Edwards sikamlós transzvesztita-komédiája, mely mintegy tárháza a klasszikus, szereptévesztős vígjáték jellemző sajátosságainak. A díjesővel meghintett, 1982-ben készült filmben olyan régi filmcsillagokat láthatunk, mint Julie Andrews (címszerepben), vagy James Garner.

Tévé Kategória | Hozzászólás