Egy újabb valóságban megtörtént esetet feldolgozó, ezúttal spanyol illetőségű krimi Az Asunta-ügy, melyben egy jól szituált, felső-középosztálybeli örökbefogadó szülők gyilkolják meg 12 évvel azelőtt örökbefogadott lányukat. Mivel a történetnek a valóságban sincs mindenki számára elfogadható és a valósággal megegyező magyarázata, a sorozatnak sincs, de szerencsére nem is törekszik erre. A Ramón Campos, Jon de la Cuesta és Gema R. Neira által produkált széria inkább a dokumentarista hűségre koncentrál, némi társadalom-, sajtó- és spanyol igazságszolgáltatáskritika kíséretében.
Persze, a jóléti társadalmak felső-középosztályának erkölcsi erodálódása, illetve ennek megállapítása messze nem úttörő “punkcselekedet”, de ha valaki a valóság megragadására törekszik, akkor lépten-nyomon beleütközik az irigyelt társadalmi osztály/réteg álszent/hazug/képmutató/simlis rejtegetnivalóiba, így azokat hagsúlyozni is kell. Itt ebben az az izgalmas, hogy mindvégig nem tudjuk meg, hogy valóban bűnösök a szülők, s ha igen, akkor milyen mértékben és valójában miben azok, miközben érezzük pontosan, hogy itt valami nagyon ocsmány dolog történt. Érezzük, de nem tudjuk – ahogyan annak idején a spanyol közvélemény is véleményt alkotott, a sajtó hisztérikus -többségében valóságfeltáró szándékú- munkájának is, de ösztönös, valahol mélyen emberi indulatának is köszönhetően, viszont a jog egyik alapelemével, az ártatlanság vélelmének semmibevételével. A bíróság mindenkori feladata lenne az igazság feltárása és az igazságszolgáltatás, azonban ez már a nyomozati szakaszban meghiúsul a közvéleménnyel azonos alapállásból kiinduló, többségében jószándékú rendőröknek köszönhetően. Mindeközben, a gyanúsított szülők védői is éppen ugyanígy vergődnek az előítéletek erdejében…
Tehát igazságot az alkotók sem tudnak szolgáltatni, legfeljebb rávilágítani tudnak bizonyítékokra, illetve a feltárt bizonyítékok támadhatóságára. Ennek érdekében viszont minden eszközzel törekednek a helyszínek, a kor és a történetben szereplők hiteles megjelenítésére. Míg azonban az első kettő tulajdonképpen 100%-osan sikerült, addig a karakterek külső hitelességén olyan igyekezettel dolgoztak, hogy belülről kissé elrajzoltnak tűnnek egyesek. Míg például a bicskanyitógatóan cinikus, pimasz modorú vizsgálóbíró figurája, háttértörténete hitelesnek tűnik, addig az anya még a közmondásos latin temperamentumhoz képest is túljátszott, szinte debil szétzuhanása, főleg társadalmi státuszában, jogász végzettségében, valamint az állítólagos buja szexkalandjait is figyelembevéve, egész egyszerűen elképzelhetetlen. Egyértelműen színészi és rendezői tévedés ez, még az végén illusztratíve beinzertelt eredeti fotókhoz képest is – viszont számomra sokat ront a sorozat megítélésén.