Coherence (2013)

Értetlenül állok a Rotten Tomatoes nevű kritikagyűjtő oldal ige n magas (jelenleg 84%-os) tetszési indexe előtt, de erős gyanúm, hogy ezt a Coherence című filmet nagyon benézték a tengerentúli kollégák. A szakmát különböző blockbusterek stábjában elsajátító James Ward Byrkit no-budget bemutatkozó filmje egy szép lassan felfújódó lufihoz hasonlatos, ami a végkifejlet megszokott coherence 1hangos pukkanása helyett egyszerűen eltűnik a semmibe. Nincs bajom az efféle ‘mindfucking’, vagy mondjuk magyarul, agyafúrt történetekkel amúgy, de ez a történet erősen biceg. Fúrja, fúrja, aztán sehol semmi…

Nézzük, miről is van szó? Egy népes, harmincas társaság jön össze egyikük kertvárosi házában egy laza vacsorára, kedélyesen ugratják egymást (micsoda parádés bevezetés!), mikor hirtelen nagy csattanással elmegy az áram. A társaság kitódul az udvarra, ahol látja, hogy mindössze egy távoli házban van áram, az égen pedig egy üstökös húz keresztül hosszú csóvát húzva maga után. (Előzetesen már kiderült, hogy egyikük színész és egy Roswell című sorozatban játszott…) Néhányan elindulnak megnézni, mi történhetett, mások coherence 2pedig bent a házban -már az új történések fényében- folytatják az estét. Néhány rejtélyes, meglepő fordulat (fenyegető külső zajok, a Schrödinger macskája elnevezésű, ismert kvantumelméleti példázat, a kajába csempészett drog, stb.) után már egyre többen sejtik, hogy itt bizony az történhetett, hogy meghasadt a valóság, akár megsokszorozódhatott, az összes szereplővel, üstökössel, áramszünettel. Számomra itt bukik a film, de nagyot. A történet szereplői mindössze enyhe riadalommal konstatálják ezt a képtelen eseményt, és gyorsan megpróbálják felfogni azt. A valóság több dimenzióra hasadása azonban nem okoz nagyobb fejtörést, minthogy elment az áram! A szereplők különösebb fennakadások nélkül teszik tovább a dolgukat, kicsit rémüldöznek, kicsit kiborulnak, de ember! A párhuzamos valóságok egyidejű megtapasztalása nem egy hétköznapi állapot! (vö: a rock&roll az nem egy tánc!) Ezek után a történet viszont ebben a képtelen, dimenziók közti masszában folyik tovább, csak éppen nem azzal, hogy a szereplők, illetve a cselekmény által ennek a képtelen, a tudomány mai állása szerint nehezen megmagyarázható eseménynek bármiféle logikus, de legalább fantasztikus magyarázatára jussunk, hogy azt bármiféle értelmezhető társadalmi, tudományos vagy bármilyen más kontextusba helyezzük; hanem egy újabb banális, fájó hétköznapi fordulattal az egyik szereplő magánéleti válsága kerül – na nem megoldásra, csupán terítékre. A végkifejlet ráadásul még ennél is banálisabb: a zűrzavaros este -úgy tűnik- egy rossz álom volt csupán, és már jön is az unalmas és kötelezően idegesítő cliffhanger…

coherence 3A népek szinte a sci-fi egy új, forradalmi útjaként üdvözlik ezt a Coherence című filmet, hiszen a műfaj egyik kedvenc, de viszonylag keveset boncolgatott témáját, a párhuzamos valóság-problematikának ügyes feldolgozását látják benne. Számomra úgy tűnik azonban, ezúttal Pavlov kutyáját látták Schrödinger macskájának, ha egy filmben elsütnek bizonyos tudományos kifejezéseket, azt a látszatot keltve, hogy ott bizony most komoly dolgokról van szó, ha egy divatos (vagy csupán izgalmas) témát vetnek fel, akkor azt üdvözölni kell (főleg, ha látványosan nem került sokba…). De nem. Attól, hogy egy filmben hangzatos frázisok pufognak (ráadásul a semmibe), önmagában abból nem lesz kultusz, de nagydoktori filmesszé semmiképpen. Úgy pedig főleg nem, ha közben olcsó, gagyi, békategóriás klisékkel operál… Kérdőjelekkel nincs baj, kérdőjeleket állítani kell, de ne úgy, hogy miután belöktük a nagy wadafakkot a közösbe, kimegyünk a fürdőszobába saját elcseszett sorsunkat bizgerálni… Ha valami partigyilkos, akkor ez az. Ennek analógiájára, ha valami szar film, akkor a Coherence az. Asanisimasa: 2/10 (Csak a színészek miatt)

Kategória: Film
Címke:
Közvetlen link a könyvjelzőhöz.

5 hozzászólás a(z) Coherence (2013) bejegyzéshez

  1. Kata szerint:

    Én úgy tudom, hogy a Rotten Tomatoes a szar filmek gyűjtőhelye. Ami ott sokat kap, az szar film.

  2. ElCondor szerint:

    IMDB-n is 7,2
    Ennyi ember nem tévedhat. Vagy mégis? 🙂

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.