Mit nézzünk ma a tévében? – Vasárnap

Jancsó Szegénylegények című filmje az egyik külföldön legismertebb magyar film. Megkerülhetetlen klasszikus, melyet olyan markáns, egyedi, első pillantásra felismerhető művészi jegyek jellemeznek, hogy ma már akár – kicsi cinizmussal – önmaga paródiájaként is szemlélhetjük. Persze, ha a pusztába tántorgó bús magyar sorson, a kiszolgáltatottságon és kiszolgáltatáson akarunk elmélkedni, akkor mindenképpen az egyik legfontosabb kulcsdarabja ez a film a magyar kultúrának. Én nem tudom, hányszor láttam, de húsznál egészen biztosan többször. Akár ma este is megnézhetem: Duna2, 21.00.

Mr. Jones – Jogában áll hallgatni nem igazán azért lehet érdekes választás, merthogy műfajilag romantikus és dráma, főszerepben pedig a sármőr ősz herceget, Richard Gere-t láthatjuk Lena Olin társaságában, hanem inkább azért, mert Mike Figgis elég jó rendező ahhoz, hogy ne hibázzon túl nagyot Eric Roth történetével. Gere mániás depresszióban szenved (vagy tán mégse), és Olin, a pszichológusnő ezen majd segít (vagy nem). (FEM3, 21.10)

A Pánikszoba Hollywood mai egyik legtöbbre respektált rendezőjének, David Finchernek kvázi tökéletes thrillerje. Szűk, sőt nagyon szűk terek, libabőröztető feszültség, fordulatos cselekmény és kiváló színészek: Jodie Foster mellett a manapság vámpírlányként elhíresült Kristen Stewartot (ők a képen) láthatjuk, és ámulhatunk, hogy akkoriban még milyen tehetséges színésznő volt. (Viasat3, 21.55)

A mai utolsó ajánlat, A rém is csajos film, viszont sokkal durvább, mint a előző (szintén nem egyszerű) film. A címszereplő figura valós személy volt, az Egyesült Államok első nyilvántartott női sorozatgyilkosa, 13 évesen lesz kurva, és attól kezdve minden megtörténik vele, amit még legszörnyűbb álmaidban sem szeretnéd, hogy lányoddal megtörténjen. Egyszer aztán elege is lesz, és fordul a kocka… Charlize Theronnak Oscar-díjat ért a Rém megformálása, bár az is igaz, hogy ezzel erőteljesen rá is nyomta személyiségét a filmre. Azon álmélkodunk, hogy Theron mekkorát játszik, a történetre pedig már alig figyelünk, a fő mellékszereplőt alakító Christina Ricci jóval finomabb, de hitelesebb játékáról nem is szólva. De amúgy mindenképpen ajánlatos film… (m1, 23.35)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szombat

Átlátok én ám a szitán, sőt, még a mosógépdobon is! Hiába fúrtok, hiába faragtok! 🙂 Milyen cselesen próbálja erősíteni a mostanság erősen szélsőjobbra tolódó tv2 a normális oldalakról sokat támadott Dörnert, hogy azért jó színész is ő? 🙂 Ma este egyszer Michael Douglasként, s egyből amerikai elnökként jelenik meg a képernyőn (Szerelem a Fehér Házban, 19.35), milyen kár, hogy a kiváló Aaron Sorkin forgatókönyvéből készült romantikus vígjátékban azokat a csúnya, gonosz liberális elveket kell képviselnie… De milyen hitelesen teszi! Nem kevésbé, mint ahogyan a következő filmben (22.10) adja hangját Hudson Hawknak, a mestertolvajnak, hiszen Bruce Willist is Dörner “lesznekemszínházam” Művész úr szinkronizálja, mintegy állandó jelleggel. 🙂 És milyen hitelesen oldja meg ezt a cizellált, ám mégis bűnös jellemű figurát is! Ott fog picit mellé a csatorna, hogy ma úgyis mindenki az X-faktort nézi a másikon… 🙂 Az meg végképp egy másik kérdés, hogy ha a tv2 igazán tökös szeretne lenni, akkor mondjuk a Stílusgyakorlatokat adja le, amiben tényleg jó volt Döri, és abból legalább láthatná a jónép, hogy nemcsak egy kiváló szinkronszínész, hogy most másfajta, sokkal csúnyább szerepvállalásairól ne szóljunk.

Enivéj. A Don Juan DeMarcótól én mindig tartottam, így nem is néztem meg soha. Johnny Depp és Marlon Brando (kép!) egy romantikus vígjátékban? Még leírva sem hangzik jól, nem sok ez így kicsit? Na majd talán ma. (m1, 20.15)

A mások élete (Duna, 21.30). Az emberarcú Stasi-ügynök. KÖTELEZŐ.

A tojás (Duna2, 21.50). A török Semih Kaplanoglu költői hangú, szimbólumokban gazdag Tej-Tojás-Méz-trilógiájának egyik része, szintén KÖTELEZŐ, de csak a valódi érdekességek kedvelőinek.

Az Életeken át, mintegy nézhető alternatívának, egy korrekt thriller, elhanyagolható bakikkal. Angelina Jolie egy ún. profilkészítőt játszik benne, aki egy adott bűntény elkövetőjének személyiségét próbálja előzetesen lemodellezni, a bűntény helyszínén talált nyomok és egyéb körülmények alapján. Láthatunk több efféle tematikára épülő krimisorozatot is manapság (Mentalista, Gyilkos elmék, stb.). Jolie néni itt egy sorozatgyilkos nyomába ered, akinek az a specialitása, hogy egyfajta alakváltóként felvéve áldozatainak nevét, szinte belebújik személyiségükbe. Izgi lesz. Jolie mellett olyan arcokat látunk, mint Jack Bauer (vagyis itt Kiefer Sutherland), Ethan Hawke, Tchéky Karyo, valamint Cassavetesné Gena Rowlands vagy akin Betty Blue átgázolt: Jean-Hugues Anglade. (Viasat3, 21.55)

Tévé Kategória | 2 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Péntek

Mivel ma a munkásosztály (a televíziós kánon szerint) szórakozni megy, és senki nem néz tévét, ennek megfelelően selejt műsorokat találunk majdnem mindenhol. Az értelmiség végre nyugodtan szórakozhatna ilyenkor, feltéve, ha nem választják ők is a másik utat, azonban ezúttal ők is majdnem hoppon maradnak. Persze, a Filmmúzeum mindig tökéletes helyettes, bár én például Tim Burton Ollókezű Edwardját sosem szerettem igazán, azt sem hiszem, hogy ez lenne éppen az a film, mely kielégítené a gondolkodó osztály péntek esti kultúréhségét. Viszont az is biztos, hogy messze nem is az az egyfenekű tömegmaszlag, tehát, “valami könnyedebbnek” tán még jó. Amolyan Frankenstein-parafrázis ez vagy mi, tehát horrornak tűnő, de mégis romantikus történet, Johnny Deppel. (21.00) A Kék bársony, bár David Lynch egyik legközérthetőbb filmje, mégsem mondható tömegterméknek, hiszen sajátos, rejtélyekkel teli, sejtelmes atmoszférájával, a kérdőjelek ezreivel mégis inkább intellektuális kaland, mint befakkolható thriller. Amerikai kisváros, koszlott bárok, áporodott, füstszagú súlyos függönyök, levágott fül és a dizőz (Isabella Rosselini á képen!). (22.55) Az igazán elszántak maradhatnak A nagy ábrándra is, melyet Jean Renoir (aki amúgy a híres impresszionista festő fia) rendezett a filmtörténet egyik legnagyobb géniuszának, Eric Von Stroheimnek főszereplésével. Mellesleg még Jean Gabin, Dita Parlo… Pacifista háborús film a barátságról, akkora klasszikus, mint ide Jeruzsálem. (1.00)

A ma esti Dunaszínházban, úgy tűnik, nem ússzuk meg Ács Jani bácsit, hiszen még a Duna2 saját oldala szerint is az ő 1990-es Katona-béli Luluja kerül ma adásba (22.20-tól), Csákányi Lászlóval és Udvaros Dorottyával a főszerepekben, és további pazar szereposztásban. Frank Wedekind darabjában Lulu minden férfit tönkretesz, aki az útjába akad. Szeretői sorra meghalnak, vagy szerencsétlenül járnak. Egyre lejjebb csúszik a társadalmi ranglétrán, végül prostituáltként találkozik Hasfelmetsző Jackkel…

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Csütörtök

Jazz-csütörtök a Mezzon. Például a zseniális Hammond-orgonás Jimmy Smith (20.30-tól):

Utána (21.55-től) egy másik óriási zenész, a Modern Jazz Quartet vibrafonosa, Milt Jackson játszik a Ray Brown Quartettel (itt éppen trióval):

Ezenkívül, két filmet ajánlanék mára. A titkos ablak egy kompakt kis thriller, melyben Johnny Depp egy alkotói válságban leledző egykori bestsellert alakít, aki egy hegyi vadászházban magányosan próbálja megírni az irodalmi életbe való visszatérését jelentő regényt. Egy nap valaki (John Turturro) bekopog az ajtón, és azt állítja, hogy az író tőle lopta egyik korábbi sikerének ötletét… Ehhez az alapszituációhoz hozzájön még, hogy a filmet Stephen King írta, (nem, nem önéletrajzi elemek felhasználásával! 🙂 ), akkor nagyjából belőhetjük, hogy mi vár ránk: fokozódó lelki terror, növekvő szuszpenz, némi paranoia és egy kis borzongás. Ezért néz az ember thrillereket. (FEM3, 21.10)

Szegény Bencze Ferenc annak idején, kvázi gyermekkoromban egyik kedvenc színészem volt, elsősorban azért, mert fantasztikus feje volt. Mindenféle maszk és smink nélkül nyugodtan eljátszhatta volna szinte az összes horror-figurát az Operaház fantomjától Gólemen át Frankenstein doktor fiáig, s csak jóval később jöttem rá, hogy milyen remek színész is volt. Az utolsó tánctanár című filmet szerintem nem láttam még, Böszörményi Géza és Gyarmathy Lívia ’75-ös, német-magyar koprodukcióban készült vígjátéka ez, melyben Bencze Balog János tánc- és illemtanárt alakítja, aki fiával Hortobágyra utazik úri modorra tanítani a csikósokat és egyéb parasztlegényeket, azonban ők ezt annyira nem akarják, sőt. Régi szép idők kontra új idők új vágyai. (Duna, 22.25)

Tévé Kategória | Hozzászólás

A szerelem határai (The Edge Of Love, 2008)

Nehéz rájönni ennek a filmnek, A szerelem határainak titkára, hogy vajon miért van az, hogy annyira untam, illetve, hogy annyira elcseszett az egész? Pedig hát életrajz, és nyilván jól megírt, jól dokumentált életrajz az alapja, hiszen Dylan Thomasról, a modern kori walesi bárdról, illetve életének egy fontos szakaszáról szól, amit egy íróember nyilvánvalóan megfelelően dokumentált műveiben, naplóbejegyzéseiben és “kölyökkutya korából származó” visszaemlékezéseiben. Ráadásul Thomas rendkívül népszerű figura is volt, mindemellett színes egyéniség. nem véletlenül kölcsönözte tőle nevét Bob Dylan, a későbbi kultikus rockköltő is. Thomas saját maga rendezett felolvasóesteket különböző kocsmákban, melyek annyira hatásosak voltak, hogy nemhogy megdobálta őt a költészetre nem feltétlenül fogékony törzsközönség, hanem legtöbbször harsány módon emelkedett estébe fordult az irodalom ebbéli, Thomas-féle megjelenése. Ez az életmód okozta korai, ’53-ban bekövetkezett halálát is. A második világháború alatt afféle katonai tudósítóként dolgozott, és szerzett magának hírnevet, s mintegy mellesleg, egyszerre két nővel élt együtt. A film erről az időszakról szól.

Tehát, egy ilyen fazonból gyakorlatilag bármit lehetett volna csinálni. Ehelyett az egész valahol messze, a kinyújtott kezemtől még legalább fél méteres távolságban csörgedezik le a lefolyóba, nem érint meg, hozzá sem szagolhatok, az égadta világon semmilyen hatással nincs rám. Még azt sem mondhatom, hogy unalmas. Semmilyen. Pedig szépek a film képei (Jonathan Freeman), de éppen, hogy beléjük feledkeznék, a vágó rögtön belekaszabol oktalan ollójával. A filmet John Maybury rendezte, a téma előtte hevert, mondhatni, semmit nem kellett volna csinálni vele, csak elmesélni, azonban ez is nehezére esik. A cselekményvezetés nehézkes, széteső, de nincsenek segítségére a színészei sem. Matthew Rhys egész egyszerűen arctalan Dylan Thomashoz, legjobb pillanata az, amikor kifejezéstelen tekintettel mered söröspoharába – ezt azonban bárki megteszi, bármelyik sarki csehóból. A két nő, akiket Keira Knightley és Sienna Miller játszik, szépek, bájosak, ha nincs gond, de amikor szenvedni kéne, akkor csak szenvelegnek. Szegény Cillian Murphy sem tud mit kezdeni Killick százados kulcsszerepével, leginkább csak riadtan pillog riadt, búzakék szemeivel, egyenruhába tévedt transzvesztitaként, de semmiképpen egy vérgőzös csatákban edzett háborús veteránként, pedig milyen jó színész amúgy… Nyilván, ők sem kaptak megfelelő instrukciókat a rendezőtől. Így maradt a filmből néhány jobban sikerült pillanat, főleg a film vége felé, de leginkább az elvesztegetett másfél óra iránt való kesergés. Asanisimasa: 3/10

Film Kategória | Címkézve | 2 hozzászólás

Az én Amerikám (My America, 2011)

A filmet rendező Hegedüs Pétert saját családja és életkörülményei késztetik folyamatos öndefinícióra, hiszen az nem egy egyszerű sors, ha valakinek a nagyapja miniszterelnök volt 1956-os forradalom kitörésekor; valamint ha eme családi vonatkozások ismeretében egész felnőtt életét a világ túlsó felén, az ausztráliai Brisbane-ben kell leélnie. Érthető, hogy felmerülnek bizonyos kérdések…

Pici botlások

Hegedüs 1976-ban született Budapesten, kis termetével és vörös hajával nehéz gyermekkora volt – sokszor pécézték ki a suliudvaron. A megaláztatások ellen, ahogy Az én Amerikám című filmben elmondja, rendszeresen a moziba menekült, ott talált minden re gyógyírt, ott találta meg vágyai és álmai földjét, Amerikát. Ott ismerkedett meg a filmekben az amerikai hősökkel, Stallonéval és Schwarzeneggerrel, illetve az általuk alakított figurákkal, akik a filmekben mindig a gyengék, elesettek oldalára álltak, kivívták vagy megvédték a szabadságot, és fényes győzelmet arattak a Gonoszon. Hegedüs Péter számára így vált az Ígéret földjévé Amerika. A bájos tények csak egy kicsit akadályoznak a film lendületes és személyes hangú felvezetésében, miszerint a rendszerváltás előtt Hegedüs magyar moziban nemigen láthatta Sly vagy Schwarzi azon filmjeit, melyekben efféle figurákat játszottak, hiszen mondjuk a Rambo lehetett ilyen hős, de azt nem játszhatták a mozik. Arnold nyolcvanas években készült filmjeit, a magyar koprodukcióban készült Vörös zsaru kivételével, pedig egyáltalán nem játszották nálunk. E filmeket akkoriban leginkább a híres/hírhedten rossz minőségű, magyar fa-hangalámondásos kalóz VHS-ek formájában lehetett megnézni, mozikban semmiképpen. Nyilván Hegedüs is így látta őket, hiszen amikor már Arnold Schwarzenegger is feltűnhetett a magyar mozikban, akkor ő már régen Brisbane-ben élt. Pici botlás ez, így a film bevezetésénél. Pici anakronizmus, de érdekes módon mégsem zavaró, hiszen a lényegen nem változtat. Elfogódott hangú belépő, ahogyan azt elvárhatjuk egy hajdani sovány, vörös hajú kissráctól, amint belép az osztályba, megbotlik a küszöbben.

A nagypapa árnyéka

Nem lehet egyszerű megemészteni, ha az emberfia családjában ilyen felmenőkkel rendelkezik. Hegedüs András minden idők legfiatalabb miniszterelnöke volt, mindössze szűk két éven keresztül, azonban mégis úgy emlegetik őt, mint aki behívta az oroszokat ’56-ban. A mai, pártoktól független megítélés szerint, ez hatalmas bűn. Nem véletlen, hogy Hegedüs András egész későbbi életét ennek jóvátételének szentelte, s későbbiekben, 1999. október 23-án (micsoda dátum!) bekövetkezett haláláig, immár nemzetközi hírű szociológusként fontos figurája volt a rendszerkritikus értelmiségi ellenzéknek. Unokája, Péter korábban már egy egész filmet szentelt nagyapjával kapcsolatos kérdéseinek, gondolatainak. E mostani, a szabadsággal és annak közkeletű jelképével, az Amerikai Álommal foglalkozó filmjében is megkerülhetetlennek látszik a nagypapa árnyéka.

Személyes hangú elmélkedés

Hegedüs Péter már Brisbane-ből indulva próbálja leleplezni, vajon miben is rejlik az a szabadság, amit Amerikai biztosít minden erejével a világnak. Első útja Budapestre vezet, egy mozgatható kis sátorban várja az egyszerű járókelőket, hogy a videokamerájába mondják el Barack Obamának szóló üzenetüket, hogyan képzelik el a szabadságot és mi a véleményük Amerikáról. A sátorral aztán körbejárja a világot, Pekingtől Teheránon át a szomáliai Mogadishuig, a személyes hangú vélemények pedig szépen gyűlnek – már csak Obamához kellene valahogyan bejutni. Maga a film, Az én Amerikám nem afféle komoly, mélyen szántó, nagy igazságokat megfogalmazó, illetve megmutató komoly dokumentumfilm, de nem is az a Frei Tamás- vagy Michael Moore-féle bombasztikus „majd-én-megmondom”-show, inkább egy személyes hangú, vállaltan naiv szemléletű elmélkedés álmokról, szabadságról, hősökről és áldozatokról. Hegedüs a főszereplője is a filmnek, azonban nem erőszakolja rá magát a nézőre, mint az említett példák, ő nem showman, nem agent provocateur. Mindvégig megőrzi naiv kíváncsiságát és természetes kedvességét, miközben akár olyan nem várt eseményeket is filmez, mint a családját érő, gazdasági válság okozta katasztrófa. Másik ok, amiért szimpatikus és szerethető a filmje, mert nem sulykolja rá a nézőre a véleményét. Tudja jól, hogy igazságból annyi van, ahány ember a Földön, ő az e filmben érintett témában csak felvillant és egymás mellé helyez ezek közül néhányat, a néző pedig kiválasztja közülük azt, amelyikkel legjobban együtt tud érezni. A kedves és laza, öniróniától sem mentes hangvételt igen vicces animációs betétek teszik még szórakoztatóbbá, mindazonáltal e film kapcsán sem gondolom, hogy az ilyen típusú filmeket a halódó moziforgalmazásban kellene elsüllyeszteni. Vannak ennél ma már alkalmasabb csatornák is, melyeket gondolom, e film meg is fog találni magának. Asanisimasa: 7/10

Film Kategória | Címkézve | 3 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szerda

Egyenesen imádom, hogy a Duna tévé “raktárcsatornája”, a kettes, olyan műsorokat bányász elő, melyek ajánlásához kifejezetten komoly háttérmunka szükséges. Itt van például a tegnapi Ács-rendezésnek induló Zsurzs Éva-tévéfilmbe forduló “Lócsiszár”, ma pedig Jegor Bulicsov és a többiek. Minden rendszerben érdekes a rendszeridegen elem, így Maxim Gorkijnak, a szocialista-realista irodalom megteremtőjének színdarabjából készült tévéjáték is igen érdekesen hat(hat) a mai belpolitikai kontextusba helyezve. A tévéfilmet 1981-ben rendezte Havas Ferenc, Kállai Ferenc, Temessy Hédi és Bánfalvy Ágnes főszereplésével. Mészáros elvtárs ezt írta annak idején a darabról: “(A darab) …a vagyonos kereskedő-polgárság társadalmi és erkölcsi talajvesztéséről szól, arról a történelmi szükségszerűségről, amely végül a bolsevik hatalomátvételhez vezetett.” A Duna2 szerint pedig: “Jegor Bulicsov a város egyik leggazdagabb kereskedője. Betegen, élete végén idegennek érzi magát otthonában, saját családja körében. A körülötte élők üres, pénzsóvár naplopók, akik fölött a történelem már kimondta az ítéletet. Törvénytelen lánya, Alekszandra kivételével idegen tőle mindenki a családban. Alekszandra, akit csak Surának hívnak, a leghasonlóbb hozzá, szabadságszerető, lázadó. A beteg Jegor Bulicsov azonban már nem változtathat életén, bár hívatja a pópát, akinek tanaival rég nen ért egyet, az orvost, aki nem sok jóval bíztatja, a szent embert, a javasasszonyt és a trombitást, nem tud rajta segíteni senki. Miközben Bulicsov az életéért harcol, Oroszország a forradalom lázában ég és az utolsó orosz cár napjai meg vannak számlálva.” Kíváncsian várom, vajon adásba kerül-e végül, és ez a film kerül-e adásba Jegor Bulicsov és a többiek címen. (Duna2, 22.25)

A másik Dunán ezt egy órával megelőzően egy érdekesnek ígérkező életrajzi film kezdődik, mégpedig (irodalmi témánál maradva, egy másik nagy realista) Charles Dickens életének korai szakaszáról. A Dickens szellemét nem láttam, de a visszajelzések alapján biztató esti filmnek ígérkezik. (Duna, 21.30)

A Story4-en focimeccset adnak, Európa Liga (az vajon mi?), Tottenham-PAOK (gondolom Szaloniki), nyilván valamelyik csapatban játszik magyar… (20.55)

A FEM3-on valami romantikus film a leírhatatlan nevű Gwyneth Paltrow-val és Aaron Eckhardttal (kép) – a Költői szerelem nyilvánvalóan költői lesz és szerelmes, valamint szintén irodalmi körben fog mozogni, hiszen a címbéli ‘költői’ nemcsak a szerelem milyenségére, hanem a szerelmesek hivatására is vonatkozik, tekintve, hogy a filmben mindketten irodalmárok. (21.00)

Ha esetleg már 17.30-kor bekapcsoljuk a tévét és a Filmmúzeumra kapcsolunk, igen rendesen eltehetjük magunkat a mai nap elkövetkezendő részére a 2001 – Űrodisszeiával…

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Kedd (MŰSORVÁLTOZÁS!)

Csábító ajánlat a Csábító fűszer, hiszen az önmagába is izgalmas ízhatást eredményezhet, ha egy film görög-török koprodukcióban készül. Főleg, ha a film magával, az ismert görög-török történelmi (politikai, kulturális, vallási, etnikai) ellentétekkel foglalkozik, ám egy görög kisfiú szemszögéből, aki történetesen Isztambulban látta meg a napvilágot. A konfliktus ’59-es kiújulása után családjának költöznie kell, a filmben a fiú már felnőtt fejjel, a gyermekkorában (kép) nagyszülei mellett megismert ízek, illatok alapján próbálja felidézni a régi napokat. Egyszerű, tiszta eszközökkel mesélő szép film, jó adag mediterrán életérzéssel. (FEM3, 21.00)

A norvég Bent Hamer O’Horten című filmjét nagyon szeretik a Dunán, hiszen ismét adják. Jó is. A film okos és bölcs humorral, mély humánummal mesél olyan banális, hétköznapi élethelyzetről, mint a nyugdíjba vonulás. Első hallásra nyilván nem egy felemelő téma ez, másodikra se nagyon, azonban ahogyan ezt Hamer elmeséli, az mindenképpen figyelemreméltó, sőt, számunkra ma akár aktuális is lehet. Egy vasúti mérnököt kényszernyugdíjaznak, aki viszont ahelyett, hogy összetörne és jó norvég (vagy magyar) szokás szerint akvavitbe fojtaná elkövetkezendő életét, elindul, hogy megkeresse a boldogságot. Vajon megtalálja? A skandináv filmek sztereotípiáiban jártas nézők kétkedve csóválják a fejüket, én azonban azt mondom, Bent Hamer nem rendes skandináv. Filmje bár abszurd, groteszk hangvételű, humora száraz és fanyar, az összhatás azonban mégis meglepően napfényes és optimista. Komoly allúziók merülhetnek fel bizonyos cseh (Jirí Menzel), illetve finn (Aki Kaursimaki) irányokba is…  (Duna, 21.30)

Sütő András Egy lócsiszár virágvasárnapját jelenleg is éppen színpadra állítják a Nemzetiben, ezúttal a Duna2 színházi sorozatában egy tavalyi (tavalyelőtti) győri előadást nézhetünk meg, Ács János perfekt rendezésében, Csankó Zoltánnal, Botos Évával és Horváth Lajos Ottóval a főszerepekben, helyett a következő verzió kerül adásba. A cím ugyanez, magyar tévéfilm rendezte Zsurzs Éva, szereplők: Buss Gyula, Gobbi Hilda, Horváth Sándor, Juhász Jácint, Koncz Gábor, Papp Zoltán, Szakácsi Sándor, Venczel Vera (Duna2, 22.20) ÉN kérek elnézést, nem a Duna2, sem a port.hu.

A késő esti Match Point Woody Allen ködös, komor londoni korszakának egyik remekül sikerült, izgalmas és csavaros darabja. Jó film, jó pasik és még jobb csajok. (RTL, 23.45)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Kuckók (Pelíšky, 1999)

Talán Gárdos Péter dolgozta fel hasonlóképpen az ’56-os forradalom témáját okos filmjében, a Szamárköhögésben, mint ahogyan a cseh Jan Hřebejk nyúl 1968 augusztusának a csehek számára sorsfordítónak bizonyuló, számunkra viszont szégyenletes napjaihoz Kuckók című, annak idején igen sikeres (1 millió néző a 10 milliós Csehországban) szatírájában. Hasonlóan groteszk, szatirikus megközelítési mód, hasonlóan egy markánsan körülhatárolható, viszonylag szűk térben, kevés szereplővel.

A Kuckók egy kétemeletes prágai villában játszódik, melynek lakói – két család –  azonban a cseh társadalmat képezi le. Kraus, volt második világháborús ellenálló, a konzervatív cseh polgárságot képviseli, s mint ilyen, harcos antikommunista, ebbéli véleményének rendszeresen hangot is ad. Sebek vele szemben a szocialista Csehszlovákia hadseregének tisztje, meggyőződéses kommunista. Kraus uralkodik családján, beteges feleségén, és általa semmirekellőnek tartott lányán (aki helyett mindig is fiút szeretett volna, ezt is hangoztatja állandó jelleggel). Kekeckedő, kiállhatatlan pali. Sebek sem különb, igazi komcsi suttyó, lusta és buta. Felesége kineveti, de alapvetően méltó párja, fiuk azonban személyes büntetésnek érez minden percet, amit otthon kell töltenie. Ráadásul, reménytelenül szerelmes Krausék lányába, aki viszont a szomszéd fiút szereti, akinek szülei hosszas amerikai kiküldetésben vannak. A srác amerikás, menő holmijaira irigykedve néz Sebekék fia, és valószínűleg ez is vonzza Krausék lányát.  A történet ’67 karácsonyának egyszerre kínos és vicces jeleneteivel kezdődik és néhány meglepő, olykor tragikus fordulat után a Varsói Szerződés egyesített csapatainak ’68 augusztus 20-i bevonulásával ér véget.

Önéletrajzi jellegűnek nem mondható a Kuckók, hiszen Hřebejk a történet idején, 1967-ben született, ez azonban nem akadályozza abban, hogy a film társadalom- és történelemképe ne legyen metszően pontos és jellemző. Az igencsak ismerős jelenetekben akár mi is ráismerhetünk ismerős motívumokra, például a karácsony megünneplése körüli maceráknál, a különféle szokások alkalmával. A filmet áthatja a cseh filmeket mindig is jellemző mély humanizmus, a különböző gondolkodású, kultúrájú, személyiségű szereplők, minden esendőségükkel, hibájukkal együtt kivétel nélkül meleg, barátságos színben jelennek meg, sugallva, hogy mi (ők) így együtt alkotják a cseh nemzetet. Talán ennek, és természetesen a szórakoztató, olykor mulatságos, máskor a legnagyobb természetességgel komor, tragikus hangulatban forduló, ám azt játszi könnyedséggel feloldó hangvételnek köszönhető a siker. Árokásás helyett nekünk, magyaroknak is talán így kéne csehül állnunk, egész biztosan többre jutnánk… Remek film, csak talán egy picit hosszú. Asanisimasa: 8/10

Film Kategória | Címkézve | 4 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Hétfő

Tulajdonképpen, játszhatunk akár ma is adásszünetet…

Bár, a Filmmúzeum általában ilyenkor mindig tökéletes helyettes, hiszen A híd túl messze van (21.00) egy jó kis oldszkúl háborús kalandfilm Sir Attenboroughtól Sir Conneryval a főszerepben, és ha belekattintunk az impozáns stáblistába, akkor láthatjuk, hogy még a harmadik vonalban is hemzsegnek a különféle Sir-előtaggal rendelkező színészfejedelmek és Oscar-díjas sztárok. Lenyűgöző…. Utána (0.00) a kegyelemdöfést Cabiria éjszakái jelentik: Federico és Giulietta (kép)… Néha azt gondolom, Fellini halála után fel kellett volna robbantani az összes mozit.

Mondanám még az előbbiekhez alig mérhető, de annak idején azért engem szintén lenyűgözött Vidocq című krimi-fantasyt is, melyet a képregényrajzolóból filmessé avanzsált Pitof művésznevű fickó rendezett fékevesztett fantáziával. E teljesítményt a srácnak azóta sem sikerült megismételnie és szépen beleszürkült a hollywoodi típusú filmcsinálók szürke masszájába, de azért amit itt művelt Depardieu-val, ahogyan megteremtette azt a züllött, bűzös fertőt, melyben Párizs (az idevágó művészettörténeti bizonyítékok garmadája szerint) leledzett a XIX. század közepén, az a rémisztő, borzongató aura mindenképpen megér egy(több) pillantást. (film+, 23.45)

Tévé Kategória | 5 hozzászólás