Elsötétítés Magyarországért

Hírek Kategória | 6 hozzászólás

Mit nézzünk a tévében? – Szerda

21.40-ig inkább semmit. Ekkor viszont az m1-en egy érdekesnek ígérkező Revansnak lehetünk szemtanúi, melyben Kevin Costner, a veterán pilóta vesz elégtételt az öreg Anthony Quinnen, az öreg maffiózón. Vagy éppen fordítva. Az ok mi más lenne, mint egy nő. Tony Scott ’90-es, még viszonylag effektmentes filmje ez, aminek sajnos a végét már láttam. Viszont így már tudom a végét… meg kéne nézni elejétől?

Nem vagyok egy orbitális Julia Roberts-rajongó, azonban az Erin Brokovichban jót játszik a nyanya. És igaza van. Nem véletlenül kapott érte Oscart, mondjuk ehhez azért kellett egy rendező is: Steven Soderbergh (RTL, 22.15)

Vagy megnézhetünk egy palesztin filmet a Dunán (22.40), ami Gázában játszódik, tehát a helyszín önmagában egy dráma. A Haifa – Az élet díjat nyert a jeruzsálemi filmfesztiválon, és egy holland kolléga így jellemzi: “A rendező (Rashid Masharawi) a mindennapi események hűvös regisztrálására szorítkozik, a hozzáállást a nézőre bízza. Ez távolságot teremt, de a témát csak így lehet becsülettel kezelni. A film az olasz neorealista hagyományt követi.” (De Filmkrant The Netherlands) (kép)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Soul Kitchen (2009)

Olyan ez a film, mint a német fociválogatott, a mostani. Színes, szórakoztató, mentes minden klasszikusan ‘német’ sztereotípiától. Persze, a Soul Kitchen rendezője, Fatih Akin török, illetve török-német, miképpen Mesut Özil sem az a kifejezett echte germán, mégis meghatározó volt a legutóbbi vébén közönségdíjas mannschaftnak. Mondjuk, a focicsapatban azért több szimpatikus igazi német volt… (kb.2)

A film címét is adó Lélekkonyha egy étterem(szerűség), mely valahol Külső-Hamburg valamelyik ipartelepének egyik hodályában székel, működtetője a görög származású (itt van Európa basszátok meg, sehol semmi görög-török történelmi ellentét!) Zinos. Olcsó kajával szolgálja ki a melósokat, tehát kvázi kifőzde a hely. Azonban, belép a képbe Zinos régi iskolatársa, a német Thomas, aki ingatlanosként dolgozik és furcsán túlzó érdeklődéssel fordul Zinos kajáldája felé. Nálunk is ismerős a képlet: ha valaki, valamiért (nem) tetszik nekünk, felhívjuk rá az APEH és/vagy az ÁNTSZ figyelmét. Zinos bartánője, Nadine Kínába készül hosszabb időre, ezzel együtt szabadul a börtönből Zinos bátyja, a pitiáner tolvaj Illias. Mindezzel együtt, a hely, köszönhetően a véletlenül idepottyanó kreatív szakácsnak és a zenészként jobban teljesítő pincérnek is köszönhetően, hirtelen fellendül. A bajok azonban ekkor kezdődnek…

Olyan ez a film, mintha a török-német Üvegtigris lenne. Amennyivel nagyobb Németország, annyival nagyobb benne a kocsma. Azonban mi Lalinkhoz hasonlóan küzd Zinos is, az életben maradásért, a szerelemért, ami onnan érkezik, ahonnan nem várja, a gonoszok ellen. Eszközei és lehetőségei is hasonlóak, legfeljebb a filmben játszó karakterek talán kevésbé bumfordiak a Soul Kitchenben, a német filmben, ami azért elég pikáns, nem? Fontos szerepben az egyik legismertebb német sztár, a megkerülhetetlen Moritz Bleibtreu (Illias) rajzol nagy rutinnal jószándékú, de mindig bajba kerülő balekot, míg Zinost egy eredeti görög, Adam Bousdoukos alakítja, kevés kunszttal, gyakorlatilag önazonosan. Vicces és nagy jelentőségű cameóban láthatjuk a legendás underground színészt, Udo Kiert, mint jeges tekintetű, kapitalista cápát, valamint Gryllus Dorkát, aki ezúttal gyógymasszőrt alakít hitelesen, korrekt németséggel. Kiváló a film soundtrackje, inkluzíve a kevéssé ismert Leon Thomas által eljódlizott katartikus himnusszal: “The Creator Has A Masterplan, Peace And Happiness For Every Men” Jó kis feelgood-mozi ez. Asanisimasa: 8/10

Film Kategória | Címkézve | 17 hozzászólás

Továbbra sem láthatja a magyar közönség a FIPRESCI-díjas Pál Adrienn című filmet

A 63. Cannes-i Filmfesztivál „Un Certain Regard” szekciójában debütált Pál Adrienn eredetileg 2011. január 13-ára kitűzött mozipremierjét határozatlan időpontra halasztja a filmet gyártó KMH Film és a forgalmazó Mozinet.  

A gyártó és a forgalmazó az elmúlt hetekben mindent megtettek, hogy a film szerzői jogi problémáit megoldják, ám továbbra sem sikerült anyagi fedezetet biztosítani a kifizetetlen tételekre. Ennek oka a filmszakma és a támogatási rendszer körüli bizonytalanság, ami miatt az alkotás nem kapja meg a korábban megígért összeget. Felelős forgalmazást sem a gyártó, sem a forgalmazó nem végezhet ezek tisztázása nélkül, így a problémák rendezésig semmilyen nyilvános vetítésre nem tudja a filmet rendelkezésre bocsátani.

Emiatt a KMH Film és a Mozinet a film bemutatóját határozatlan ideig elhalasztja, bár továbbra is mindent megtesznek, hogy a Pál Adriennt mielőbb láthassa a magyar moziközönség.

A Cannes-ban a FIPRESCI-díjjal elismert alkotást az elmúlt hónapokban többtucat nemzetközi fesztiválon vetítették kiemelkedő szakmai és közönségsiker mellett. A filmet itthon eddig mindössze két fesztiválon, a CinePécsen, illetve a miskolci CineFesten láthatták a nézők.

Hírek Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Kedd

Lesz új Castle-epizód, az esti Vészhelyzet helyén, amit viszont félbehagytak… nyilván, csúnyán beszéltek benne. Ezenkívül választhatunk Mel Gibson fiatal és már öregedő segge között, vagy eltölthetünk egy lidérces másfél órát egy svájci árvaházban. Vagy megnézhetünk egy igen szépen sikerült Danilo Kis-adaptációt, rusztikus fekete-fehérben.

Először az árvaházas film: a Saint Ange című francia filmet horrorként jelöli a forgalmazója, azonban nagyon csodálkoznék, ha a Duna II., főleg a mai struktúrájában valódi horrort adna, ráadásul 21.10-es kezdéssel. Nem láttam, így nyilván belepillantok majd.

Azután jönnek a gibsoni popók: először a film+-on, 21.10-től egy habkönnyű rózsaszín vígjátékban riszálja meg Mel ekkor már öregedő seggét, de csak mert tudja, Mi kell a nőnek. Nem rossz romkom ez amúgy. De talán érdekesebb a fiatal, akit az m1-en 21.40-kor, egy 1979-es ausztrál drámában nézhetünk meg. Gibson egy szellemi fogyatékos fiút játszik a Tim című film címszerepében, akit szívatnak a normálisok. Tim azonban nem adja fel, munkát vállal egy magányos nőnél, és köztük szép barátság szövődik, a normális többség azonban ezt is gúnyosan szemléli.

A Fövenyóra az ismert és kiváló vajdasági költő, Tolnai Ottó fiának, Szabolcsnak szerb-magyar koprodukcióban készült filmje, Danilo Kis írásai nyomán. Méltatlanul agyonhallgatott, szép film ez, mely egyben jól sikerült filmes adaptációja is a míves irodalmi alapanyagnak. A Duna adja a filmet, 21.40-től. (A kép a filmből van)

Tévé Kategória | Hozzászólás

Poroló 28. – Idő van (1985)

Fú, mit kapna ma ezért a filmért a Gothár az internet szerte a magyar filmeken gyalázkodó észosztó Nulla Béláktól, noname trolloktól… Bár, valószínűleg még a szakma nagyobb része sem tudna mit kezdeni az Idő vannal, és nem azért, mert amikor ez készült, ők még jobbára általános iskolába jártak, hanem inkább azért, amiért Gelencsér Gábornak igaza van: ez egy tipikusan késő Kádár-korszakbéli, nemzedéki közérzetfilm. Abszurd-groteszk stilizáció, stb., stb…. Aki nem élt még akkor felnőttként, sőt, értelmiségi felnőttként, az igen nehezen olvashatja ma Esterházy zseniális verbális hangulat-pillanatfelvételeit, egész egyszerűen fogalma sincs arról, mi mire vonatkozik, mi mit ommázsol, mi mire utal, idéz. A dolgoknak akkori, kézzelfogható megélését nem pótolja semmilyen utólag megszerzett műveltség. Portásország. Hová lesz a menés? A libafoszöld Trabant vadonatúj illata: útfekvése kiváló, gyorsulása kifogástalan. Ez azonban nem szabad, hogy könnyelműségekre csábítson. Anyja neve, szül hely, szem. szám, pár. káp., pirburg, osztály, FŐosztály, MŰSZAK??? Szárnyakat adunk vágyainak. Turnusváltás.

Marad annak ami: egy korszak lenyomatának, barlangrajznak, múltbéli kódolt üzenetnek. Mindegy, idő még mindig van. Mindenre van idő.

Zala Márk, szegény? Cserháti Zsuzsa, átlátszó tüllruhában, amint skatulyából bújik elő? Cseh Tamás? Lázár Kati? Bitskey Tibor? A Kern már akkor is alkoholista hajléktalan volt…

Én mindenesetre, régen röhigcséltem ennyit…

Poroló Kategória | Címkézve | 12 hozzászólás

Temple Grandin (2010)

Az autizmus a film egyik legtöbbet feldolgozott “slágerbetegsége” (ne akadjunk fel most azon, hogy sokan vitatják betegség voltát, és inkább tartják rendellenes agyműködésnek, túlkompenzált viselkedészavarnak, bárminek), Oscar-, és egyéb díjak tömkelegét hozta eddig alkotóinak (Esőember->Egy csodálatos elme ragyogása, stb.), azt hiszem, nem lesz ez másként a Temple Grandin esetében sem. Nyilvánvalóan, a nap 24 órájában a falat bámuló katatóniás nem lehet közönségkedvenc, sem a levedző fekélyekkel borított testű leprás, sem más undorító kórban szenvedő nyomorult. Az autizmus, főleg annak enyhébb válfajai (pl. az Asperger-szindróma) viszont, azzal, hogy az ilyen páciensek sokszor meghökkentő szellemi teljesítményre képesek, magas szinten sakkoznak, zenélnek vagy éppen lazán vonnak fejben gyököt, könnyen vívják ki az átlagos képességekkel megáldott átlagosan normális nézők figyelmét, még akkor is, ha ezek a rendkívüli emberek csak igen korlátozottan képesek normális érzelmi kapcsolatok kialakítására.

Temple Grandin szintén Aspergeres, a mai napig él, s köszöni szépen, jól van, betegsége teljes tudatában járja a világot és teszi azt, amit az életéről, pontosabban ifjú koráról szóló filmben is tesz. Amellett, hogy az állattenyésztési tudományok elismert doktora, világszerte tart előadásokat az autizmussal való együttélés lehetőségeiről, így adva erőt, ötleteket és tudást sok szülőnek, akik gyermeke Grandinhoz hasonló cipőben jár.

Mick Jackson meghökkentő képi megoldásokkal és hanghatásokkal operáló életrajzi filmje ügyesen illusztrálja, vajon Grandin hogyan látja a világot, s bár nyilvánvaló a didaktika, kicsit olyan ez, mint amikor a Vakok napján bekötött szemmel bóklászunk az erre a célra kialakított labirintusban. Itt, most mégis helyénvalónak gondolom a tanítói attitűdöt, mert a film tárgya élő, valós személy, akinek élete valóban követendő példával szolgál a hozzá hasonlóknak, de az ún. normális átlagembereknek is. Soha nem gondoltam volna, hogy valaha is lelkesedni fogok az állattartás humánus módozatai iránt, vagy legalábbis egy ilyen topikot felvető film iránt, melynek főszereplője ráadásul egy szemeit ijesztően forgató, széles, darabos mozgású, hangosan, szinte kiabálva beszélő törékeny autista nő. De hát így van. Nem tudom, valójában milyen személyiség Temple Grandin, de ahogy Claire Danes (igen, A Júlia) őt megjeleníti, az igen meggyőző. Sokszor iszonyúan sok, de milyen legyen egy fiatal nő, aki ráadásul minden tekintetben más is, és aki akaratát és zseniális gondolatait egyszerű, tagbaszakadt, szaros nadrágú, nem éppen vibráló szellemiségű tehenészlegények csökött és ostoba ellenállásán akarja keresztülvinni? Elbűvölő alakítás egy minden egyes percében elbűvölő filmben. Asanisimasa: 9/10

Film Kategória | Címkézve | 29 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Hétfő

Hát, lesz például Kassovitz Matyi Gótikája, meg a mátrixos tesók VÉvérbosszú-filmje, ezek a filmek, és a többi meg sem említett azonban engem valahogy nem villanyoznak fel, még arra sem, hogy bekapcsoljam a tévét.

Ricky Gervaist (kép) viszont bírom, kevés ilyen gyökér és cinkes humorú humorista van ma a színen, mint ő. A Kísértetváros ugyan eléggé nyálas kis misztikus romkom, azonban van annyira kedves is, hogy a fenti borzalmakat/idiótaságokat legyűrje. Gervais egy rosszmodorú fogorvost alakít, aki egy kínos orvosi műhiba okán – rövid kiruccanást tesz a klinikai halál állapotába – egyszerre elkezdi látni a halottak szellemeit. Tudom, közhelyes sztori, de Gervais személyisége azért elviszi a filmet a hátán. (Viasat3, 21.30)

Aztán ennyi, lehet menni aludni, hogy másnap mindenki teljes erővel építhesse tovább bimbózó népi demokráciánkat.

Tévé Kategória | 3 hozzászólás

Gengszterkorzó 1.évad (Boardwalk Empire, 2009)

Martin Scorsese HBO-gyártásban elkészült és nagy csinnadrattával beharangozott maffia-sorozata szinte semmiben nem felel meg az előzetes várakozásoknak. Az első, duplahosszú (értsd: másfél óra körüli) pilotot még Scorsese rendezte (bár nem látszik meg rajta), a többi részt azonban már le is passzolta a sameszoknak. Az öreg visszahúzódott a keresztapaproducer pozíciójába, ez azonban nem okozott a sorozat egészében lényeges változásokat. A Gengszterkorzó összességében sajnos vajmi keveset tud hozzáadni a mind filmen (Keresztapa-trilógia, Nagymenők, Volt egyszer egy Amerika, stb.), mind tévében (The Sopranos) már alaposan körülrajzolt gengszter-topikhoz.

A szövevényes történet központi alakja Enoch ‘Nucky’ Thompson, a múlt század húszas éveinek Atlantic City-jében, a város kincstárnokaként informális teljhatalommal uralta a népszerű tengerparti üdülő- és szórakoztatóipari paradicsomot. Mindenben benne volt a keze, ahol pénz mozgott, a szerencsejátékoktól és sportfogadásoktól kezdve a legmagasabb szintű nagypolitikáig. Amikor 1921 január elsejével bevezetik az alkoholtilalmat az Egyesült Államokban, Nucky az elsők között volt, aki megszervezte az alkoholtartalmú italok illegális gyártását és terjesztését New Jersey-ben, ami addigi hatalmában részben megerősítette, részben pedig ellenségei számát is alaposan feldúsította. Cinikus és kíméletlen “üzletpolitikája” hamar felkeltette az Adóhatóság szeszcsempészeti különosztagának figyelmét, éppúgy, mint a New Yorki és chicagói alvilág érdeklődését. Fontos mellékalakjai a történetnek az alvilág különböző valóságos figurái, mint a New Yorki Arnold Rothstein, Lucky Luciano vagy Meyer Lansky, a chicagói Al Capone vagy Johnny Torrio, különböző, a híres maffiózóknál ma már kevésbé ismertebb nevű, de szintén valós politikusok, valamint Nucky jobbkeze, a fiatal Jimmy Darmody. De adódnak szerelmi szálak is, pl. Nucky “Hamupipőkéje”, Margaret Schroeder. A kötelező vicces karakter szerepét Nucky darabos, német titkára?, inasa?, Louis Kastner próbálja betölteni. Ördögi figura a munkáját szinte a középkori inkvizítorok megszállottságával végző adóhatósági ügynök. Továbbá olasz, zsidó, ír és fekete maffiózók, politikusok és polgárok töltik meg számtalan, kettőnél nem több dimenziójú figurával a sorozat részeit.

A sokszereplős cselekmény természetesen sok-sok, olykor összekapcsolódó, olykor picit elváló szálakon hömpölyög szigorúan reális kronológiában és a történeti tényekhez való röghöz kötöttségben. Ez ugyan lehetne pozitív vonás is, azonban számomra inkább az lesz nyilvánvaló, hogy a tényszerűség, a valósághoz való túlzott ragaszkodás megöli a drámát. A politika és a bűnöző alvilág összefonódásai, a maffia szervezeti felépítése mára már annyira közismert struktúrák, hogy ezekről túl sok újdonságot elmondani ma már nem nagyon lehet. Coppola, Leone és Scorsese korábbi munkáiban szerintem mindent elmondott ezekről az időkről, a The Sopranos pedig mindezt egyszer már sikerrel alkalmazta és aktualizálta tévésorozatra. A Gengszterkorzó így nyitott kapukat dönget. A szerteágazó cselekmény mindemellett nem tartalmaz valódi fordulatokat, a különböző szálak pedig inkább mechanikusan, mátrixszerűen bukkannak elő, mintsem igazi dramaturgiai indokkal. Sok közülük (pl. a leszbikus szál, Jimmy anyja, stb.) szerintem teljesen felesleges is. De nem a meglehetősen száraz és kusza cselekménybonyolítás a sorozat legnagyobb baja, és nem is az, hogy Scorsese-nek egyáltalán nincs humora, hanem az, hogy nincsenek karakterek. Nucky figurája még úgy, ahogy meg van írva, azonban mondjon bárki bármit, Steve Buscemi egyáltalán nem képes megbirkózni megformálásával. Buscemi jól, talán Hollywoodban a legjobban hozza általában az aljas, pitiáner, cinikus “patkány” karakterét, Nucky azonban csak részben ilyen. Emellett elsősorban egy igazi, nagy formátumú szemétláda, tehát a pitiáner-skillre ezúttal semmi szükség. Puncibubusként pedig szimplán komikus látványt nyújt Buscemi, a karakterbe beleírt emberi vonásokat pedig kifejezéstelen nézésekkel véli elintézettnek tudni. Nucky összetett és bonyolult figurájához egy Al Pacino-nagyságrendű színész kellene, Buscemi pedig nem ilyen. Nincs ennyi.

A többi karakter viszont “rosszabbul járt”: nemhogy feleennyire nincsenek megírva, még Busceminél is rosszabb színészek játsszák őket. Mi még a hatodik rész táján is kérdezgettük egymástól, hogy “na ez meg kicsoda?”, holott az illető már az elejétől a színen van (vö: A Sopranóék színes és parádés karaktereivel). Pedig például az ördögi szeszcsempész-vadász karaktere megérdemelt volna az amúgy kissé abszurd önkorbácsoló jelenetnél többet, erősebbet is. Emellett Al Capone, a későbbi csúcsgengszter itt egy komplett idióta. Közhelyes a nehéz sorsú, de okos és talpraesett ír “Hamupipőke”, a fekete beszállító gengszterrepper kliséjéről, meg a többiről nem szólva. De az még a kisebb baj, hogy némely karakter túlzó vagy közhelyes, az már nagyobb, hogy a legtöbbjük tényleg arctalan, jellegtelen és semleges. Nincs humor a filmben, ami mégis, az csak németesen bumfordi, holott elférne, egy tévésorozatban, ami amúgy is össze-vissza kikacsingat, még inkább. Alig van akció, ami van, az a gengszter-zsánerhez mérten túlságosan illedelmesen van ábrázolva, pedig ehhez aztán Györgyinek nem sok köze van. Ehhez képest ráadásul túl sok a szexjelenet, ami azt a képtelen gondolatot indukálja, hogy Scorsese nőt és maffiafilmet nem látott, 14 éves kamaszoknak csinálná a filmet…

Hiteles viszont a korabeli atmoszféra megidézése, amely még a dialógok nyelvezetében, a szókészletben és hangsúlyozásban is erősen jelen van, kár, hogy alig valamelyik színész tudja ezt megfelelően tolmácsolni (már eredeti nyelvű, nem szinkronizált verzióban). Hiteles az olasz műdalokból, klasszikus zenei idézetekből, ragtime-okból és dixielandokból összeállított soundtrack is, ám akkor mi a jó franc az a rockzene, ami a bevezető főcímben hallatszik?! Szóval, ez nem jött be. Részemről a továbbiakban a sorozat elkaszálva. Asanisimasa: 4/10, legfeljebb.

Tévé Kategória | Címkézve | 6 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Vasárnap

Lesznek jó filmek. Például rögtön 19.30-tól a Duna II-n A Provance-i fűszeres, ami egy bájos, banális francia mozi, amolyan életigenlő kisrealizmus, amit pl. a cseh filmekben is nagyon tudunk szeretni. Bővebben itt.

Az esti kilences műsorsávban két abszolút tízpontos film közül választhatunk: Vagy Sidney Lumet Hálózat című filmjét nézzük, mely bár 1976-ban készült, mégis mindeddig az egyik legmélyebb szatírája a kereskedelmi televíziózásnak. Egy tévésztár, miután megtudja, hogy csökkenő nézettsége miatt ki fogják rúgni a csatornától, elhatározza, hogy élő adásban követ el öngyilkosságot. Sok Oscaros film ez is, az egyiket például Peter Finch (kép) kapta a főszerepben nyújtott brutális alakításáért. Itt mondom tovább. (Filmmúzeum, 21.00) Stanley Kubrick Acéllövedékét választhatjuk alternatívának, a TCM adja eredeti nyelven, szintén este kilenckor. A gyilkos humorú, metszően éles filmből mindent megtudhatunk, amit tudni muszáj egy háború pszichológiájáról. Az utolsó fél órája a filmnek pedig fizikailag üt. Konkrét klasszikus.

A végére pedig egy szintén nem gyenge film maradt. A Henry és Juneban a maga korában komoly botrányokat gerjesztő, ám messze nem botrányos írónak, a harmincas évek bohém Párizsában lubickoló Henry Millernek zaftos magánéletébe nyerhetünk bepillantást, olykor meghökkentően merész, de mindig esztétikus képeken. A filmet Philip Kaufman rendezte, igen kemény szereposztásban. (tv2, 23.10)

Tévé Kategória | Hozzászólás