Az ígéret megszállottja (The Pledge, 2001)

Úgy tűnik, szegény Sean Penn nem igazán tudott mit kezdeni Friedrich Dürrenmatt egyik zseniális kisregényével (Az Ígéret), hiszen bármennyire próbálta azt amerikanizálni, aktualizálni, bármennyire zsúfolta tele filmjét Jack Nicholsonnal súlyosbított kiváló szereplőgárdával; bármennyire egészen jó és teljesen formabontó krimi onnan nézve Az ígéret megszállottja: tulajdonképpen minden benne van, csak éppen a lényeg nem jön le belőle. Az a lényeg, amit Dürrenmatt a forgatókönyv alapjául szolgáló regénybe beleírt.

Ez sajnos borítja az egész filmet.Penn sajátos atmoszférát teremt, lebegős, vészterhes hangulat lengi végig be a filmet, még akkor is, amikor a közepe táján Jerry (Nicholson) már nyugdíjasként látszólag megnyugodva a békés benzinkutas-pecázós életformát választja. Mint krimi, tompa, de egyre növekvő feszültséggel és nem várt csavarokkal, jól működik a film, egészen a végkifejletig. Erre mondom, hogy onnan nézve jó, bár formabontó a film – hiszen az, ha úgy tetszik nem egy krimi befejezése, illetve ha az, akkor az nagyon szemtelen. Mondhatni, fatális, sorsszerű. Viszont, ha elkezdjük a Jack Nicholson által alakított nyugdíjas zsaru karakterét jobban elemezni, akkor egyből kitűnik, hogy bár Jack jó szokásához híven, odateszi magát keményen, nagyon tudja adni a kattant faszit – a karakter leépülése, bekattanása csak néhány stációjában van jelen, folyamatában nem. Holott éppen ez lenne a dürrenmatti gondolat lényege, hogy bemutassuk a tőlünk független igazság kiderítésének lehetetlenségébe beleőrülő hivatásos igazságszolgáltató széthullását. Folyamatában, nem pedig ritkás pillanatfelvételekben. Ezzel a mély, pszichologizáló aspektussal nem tud Penn mit kezdeni. Amíg krimizni kell, nincs gond, de Dürrenmatt száraz, precíz, analitikus okfejtését és karakterépítését (bár itt inkább a rombolás lenne a helyes kifejezés) már nem tudja a filmbe átültetni. És ez csak az egyik dolog, a másik, hogy így a pimasz és jobb híján formabontónak titulált befejezés is csak egy szimpla vicc, egy légből kapott, pimasz ötlet, nem pedig az egyetlen logikus befejezése a történetnek, ahogyan az az eredeti műben történik. Én még azt is feltételezem, hogy Penn egyáltalán nem értette meg Dürrenmatt lényegét, és nem arról van szó, hogy nem tudta azt filmre ültetni. Csak a krimit látta a könyvben, a pszichológiát már nem, ezért lett a film ilyen, amilyen. Asanisimasa: 6/10

Film Kategória | Címkézve | 8 hozzászólás

Poroló 23.- Alphaville (Alphaville, une étrange aventure de Lemmy Caution, 1965)

Persze, annak idején (nekem a nyolcvanas években), még voltak filmklubok, s ha voltak, biztosan volt Francia új hullám-, de legalábbis Godard-filmklub, ott láttuk ezeket a filmeket. Az ember, feltéve, ha gondolkodó közegbe szocializálódott/szocializálta magát, elébb-utóbb beleütközött pl. az Alphaville-be is, főleg, hogy a késő kádáreiban, már fel-fellélegezve az aczélos kultúrpolitika szorításából, egy utópia mindig nagyobbat ütött, mint amennyi luft volt benne. Főleg, hogy az Alphaville (minek neve Bétaville…🙂 ekkor, 1984-ben játszódik. Nem volt tilos a film, hiszen tudvalevő volt, ezek, Godardék jó gyerekek, csak rossz helyre (sic!) születtek. Meg hát Alphaville-ről nem kellett feltétlenül mindenkinek a kommunizmusnak eszébe jutni, hiába orwelli, mint időpont és mint utópia. Ezt a várost tudósok irányították, és a szigorú logika irányította. Von Braun, ugye. Míg a kolléga az értelem, a könyvek eltűnését siratja, addig Jean-Luc Godard az érzelmek kihunyását félti az egyre elembertelenedő, elgépiesedő társadalomban. Az érzelmekkel, a szerelemmel talán nem volt semmi baja Aczélnak, meg hát, mondom, ez a Godard jó gyerekünk nekünk.

Persze, azért mindenki már akkor is azt gondolt, amit akart, áthallott, asszociált, hozzáolvasott és belelátott. A francia újhullámos filmek amúgy is mindig forradalmi, lázadó üzenetet hordoztak, nemcsak filmnyelvileg, hanem külsődlegesen is. Ahogy azok a pofák dohányoztak, azok a ballonkabátok, azok a manírok – mind-mind visszaköszöntek a nyolcvanas évek budapesti alternatív szubkultúrájában, de filmekben, könyvekben is. (Sőt, még Coppoláék, de Tarantino sem lenne az nélkülük, ami ma.)

Az Alphaville persze mai szemmel nézve már, legalábbis megmosolyogtató. Ahogy Godard ’65-ben elképzelte 1984-et (amúgy a forgatókönyvet az ’52-ben elhunyt Paul Éluard, a híres szürrealista-kommunista műve alapján írta Godard, tehát az alapanyag kvázi az orwellivel azonos időben íródhatott), az ma már ultragagyinak tűnhet. A lakásnyi méretű, forgótárcsás mágnesszalagos számítógépek, azok a ma már csak retró-gáztűzhelyeken megtalálható ormótlan kapcsolók, a mutatós, analóg óriási műszerek, szóval a layout az nagyon vicces, ma már. A főhős figurája, Eddie Constantine elképesztő arca, aminél nem nagyon van film noirabb a filmtörténelemben, szóval, nem sok hősies van benne. Valami eredendő romlottság sugárzik a paliból (bár lehet, hogy csak azért érzem így, mert már nem dohányzom), nehéz őt pozitív hősként, s főleg, a szerelemért, az érzelmekért küzdő hősként elfogadni. A másik főszerepet játszó angyali Anna Karinához, Godard akkori feleségéhez képest ő egy bácsi. Fura pár a vásznon – de épp az ilyenek miatt érdekes a mai napig is Godard, hogy még mindig képes meghökkenteni. Ha nem gondolatiságával, nem provokatív stílusával, akkor manírjaival. A bevillanó neoncsövekkel, nyilakkal, relativitáselmélet-képlettel, a végletesen elidegenített színész- és kameravezetésével, a minimalista dialógjaival. Darabos, szinte szögletes filmes modora mai szemmel tán frissebb és ropogósabb, mint volt valaha – nem véletlenül emlegetik Godardot a mai napig guruként, de legalábbis legfőbb előzményként bizonyos filmesek (lásd pl. megint Tarantinót).

A film cselekménye persze, ha ma nézem először, soványkának és didaktikusnak tűnhet. Üzenete banális és naiv. Ami viszont érdekes, az Godard bátorsága, rendezői attitűdje, nonkonform, önfejű és már itt is kifejezetten pimasz allűrjei, melyet ma már annyira ritkán lehet felfedezni a ma dívó perfekcionista, konform, kiszámított és alaposan bekalibrált filmművészetben. Az Alphaville nyelvében, ízében, színeiben és illatában is magában hordozza üzenetét, ma már ritkán láthatóan komplex művészi egységben. Hogy esetleg ma már nem (úgy) hat az átlag nézőre, arról a legkevésbé sem Godard, vagy a filmje tehet. A világ ma már másmilyen, és nem is feltétlenül olyan, mint amilyet e filmben jövendölt. (Újra)szembesülés vele azonban érdekes élmény lehet azoknak, akik még esetleg keresnek valamit egy filmben, azoknak viszont egyszerűen ultragagyi vagy tömény unalom, akik csupán várnak tőle valamit. Az Alphaville felett eljárt az idő. Bár, inkább szívesebben mondom úgy, hogy az Alphaville egy másik tér-idő konstellációban létezik. Asanisimasa: 7/10

Poroló Kategória | Címkézve | 2 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Hétfő

Az m2-n a múlt héten elkezdett, a hajdani Moszkva téri galeri történetét feldolgozó doksi második része lesz, 19.05-től.

Emellett, mindenféle krimisorozatos hétfő, úgyhogy eléggé felejtős a mai tévéműsor, ha nem lenne a (itt fanfárok: parararammm!) Cool tévé. 21.25-kor egy 2005-ös David Cronenberg-filmet van képük levetíteni, amit talán észre sem vettem volna, ha nincs ilyen dögletesen szar kínálat a többi csatornán. Az Erőszakos múlt című thrillert még én sem láttam, de a műfajban Cronenberg nehezen megkerülhető figura, még akkor is, ha ez a mai, öregedő, már messze nem olyan virgás és belemenős, mint volt a nyolcvanas években, a Videodrome és a Karambol idején. Itt Aragorn (a képen éppen ő, amúgy a magyar hangja nyilván László Zsolt), amolyan kisvárosi Igazságos Jánosként lelő két nyikhajt egy Amerika-közepi poros kisváros poros büféjében, mert azok éppen ki akarták azt rabolni. A jogos tulajdon- és önvédelem tényálladéka azonban régen, mélyen elrejtett dolgokat hoz felszínre – és itt kezdődik az igazi film. Megnézzük.

Tévé Kategória | 2 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Vasárnap

Hát, ma lesz minden, mint a vurstliban. Például a vasálarcos belefojtja a pókembert a forró, folyékony csokimasszába. Az igazi Tessék választani!-műsor azonban csak 21.15-kor kezdődik. A Viasat3-on ekkor indul a Ments meg, Uram!, amiben Sean Penn egy halálra ítélt gyilkost és szexuális erőszaktevőt alakít, aki az ítélet végrehajtására várva egy apácát kér meg arra, hogy legyen a lelki tanácsadója. Az igaz történetet elmesélő filmet Tim Robbins rendezte, melyben felesége, Susan Sarandon, Helen Prejean, az apáca megformálásáért Oscar-díjat kapott. Hát, ha mondjuk a Pókemberről kapcsolunk ide, egy más világba kerülünk e film által. Egy valóban csúnya, gonosz, emberi világba, ahol az igazi hősök sosem azok, akikről azt feltételeznénk.

22.00-kor a TV6-on Woody Allen egyik klasszikusa, A rádió aranykora kezd, melyben a negyvenes évek Amerikájába, egy hamisítatlan brooklyni zsidó családba csöppenünk. Önéletrajzi elemekkel átszőtt őszinte és mulatságos életképek füzére a film, sok korabeli zenével.

Ugyanekkor, szintén 22.00-kor az AXN-nen a Nemzetbiztonság Bt. lesz, mely kivételesen, elsősorban az idétlen, vörös kefebajszot viselő Steve Zahnnak köszönhetően, egy igen vicces baromkodós vígjáték. Én már legalább háromszor végigröhögtem.

Az este legérdekesebb filmje viszont a Dunán lesz, és 22.40-kor kezdődik. A zóna című mexikói dráma a legalább húszmilliós lakosságú Mexikóváros a zűrzavaros, zajos és mindennapos élethalálharcot vívó külvilágtól magas fallal elzárt, gazdagok lakta elitnegyedébe enged betekintést. Egy véletlen balesetnek köszönhetően három éhes srác lóg be ide a külvilágból, hogy megnézzék, mi van a gazdagok hűtőszekrényében. A Rodrigo Plá rendezte filmdráma élesen és szájbarágó moralizálástól mentesen mutatja meg azt a kontrasztot, mely a mai Mexikó (és a világ sok más) kettészakadó társadalmát jellemzi. (Kép a filmből)

Az RTL Klubra 23.30-kor érdemes kapcsolni, amikor az erős szereposztással (pl. Michael Caine, Christopher Walken) futó A kanyaron túl című filmben egy család férfitagjainak három generációja ered az egyik titokzatos sorsú családtag nyomába. Megható lesz és talán mulatságos is.

A Farkas az ajtó előtt (Viasat3, 23.45) nem más, mint Paul Gauguin, a híres festő, az ajtó mögött pedig egy művészetek iránt fogékony, érzékeny kislány, Judit szobája rejtőzik. A film késői időpontban kezdődik, így nyilván mindenki össze tudja rakni a mozaikot. Lesz benne Donald Sutherland és Max von Sydow.

A 0.15-kor, a tv2-n kezdődő, méltán agyondíjazott Tigris és sárkányt már mindenki látta, és ha még fenn bír maradni ilyen késői időpontban, mindenki meg is fogja nézni. repülő hősök, szélesen áradó érzelmek, emberfeletti hősök és gonoszok. Ang Lee ezzel a filmmel egyszer és mindenkorra lefordította, emészthető formába öntötte, egyesek szerint lebutította a balga Nyugat számára a wuxiát. A Nyugat pedig jóízűen megkajálta.

Tévé Kategória | 10 hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Szombat

A több fronton támadó Michael Douglas, valamint Miss Marple, wannabe popsztárok, vámpírok, magányosok és Földes Gábor helyett ezt a három filmet ajánlanám mára annak, aki tévé előtt töltené a szombat estét:

A Duna Tv-n 19.00-kor kezdődik az Ötfős hadsereg, ami egy hamisítatlan spagetti-western, inkább a kalandfilmes variációból, mint a parasztlengős-röhögősösből, bár játszik benne Bud Spencer is, még “szinte” cingár vékonyan, fiatalon. A mexikói forradalom idején egy nemzetközi banda (a képen) egy aranyat szállító, jól őrzött vonat megtámadását tervezi, meglátjuk, milyen sikerrel.

Az m2-n, 21.45-kor kezdődő Revans című filmet Tony Scott rendezte, még mielőtt ráborult az effektpult, így ez részben jelzi az elvárható minőséget. Az igazán érdekes viszont a filmben két igazi nagy színész véres versengése: Anthony Quinn egyik utolsó nagy szerepét alakítja e filmben, ám a fiatal Kevin Costner is jó formát mutat még ebben az 1990-ben készült feszült, igen sűrű atmoszférájú filmben.

Alternatíva: A Pitch Back – 22 évente sötétség egy igen karakteres scifi-horror?, scifi-thriller?, valami ilyesmi, amely 21.25-kor kezd a tv2-n. Egészen különleges hangulatú, egyedi képi világú film, nem véletlenül vívott ki kultusz-státuszt a műfaj rajongóinál. És hát itt jelenik meg először Riddick alakja, Vin Diesel személyében, aki pedig számomra az egyik legkúlabb baromarc a világűrben. Amúgy amolyan űrhajótöréses-túlélős-vagy-nem-túlélős robinzonáddal, valamint egészen beteg alienekkel lehet dolga a bátor tévénézőnek, aki ezt a filmet választja. Agórafóbiások ne nézzék meg!

Tévé Kategória | Hozzászólás

Mit nézzünk ma a tévében? – Péntek

Hát, igen érdekes kanyarokat tehetünk ma a filmes univerzumban távirányítónk segítségével. Az m2-n kezdünk 20.30-kor, a Vak szerelmek című kitűnő szlovák filmmel, melyről emitt értekezek két flekknyit, úgyhogy itt csak annyit róla, hogy négy vak ember életét követhetjük nyomon a cannes-i nagydíjas, finom és érzékeny humorú filmben.

Ahogy vége, ne tegyük még el a papírzsebkendős csomagot, hanem kapcsoljunk át az m1-re, ahol 21.35-kor kezd A mennyország színe című iráni film, melyben egy vak kisfiú történetét ismerjük meg, akit édesapja szégyell fogyatékossága miatt. Ehhez nincs is mit hozzátenni.

Ha a film végére kiszipogtuk magunkat, most már eltehetjük a nyilván alaposan megcsappant százas csomagot, más vizekre evezünk. A Dunán 23.15-kor kezdődő Control című filmnek nincs köze Antal Nimródhoz, ez az Anton Corbijn-féle fekete-fehér Ian Curtis-életrajz. A korszak híres sztárfotósának pazar kompozíciókban tobzódó raszteres és hiteles filmje az egyik legbetegebb és legrövidebb pályát maga mögött hagyó rocksztár portréja. Íme Curtis egyik jellegzetes és jellemző száma, ízelítőül világából:

Egy korszakot teremtett és címkézett fel ezzel a borongós antilove-himnusszal a pali. A film viszont tényleg szép.

Alternatívaként van egy Clint Eastwood-filmünk a Viasat3-on, Az igazság napja 22.30-kor kezdődik, benne Clint bácsi egy kiégett, cinikus és piás újságírót játszik, aki egy halálraítélttel készítendő interjúra ugrik be társa helyett, azonban az interjú közben egyre nő benne a kétség az elítélt bűnösségét illetően. Annyira, hogy magánnyomozásba kezd. Pörgősnek éppen nem mondható, de mindenképpen érdekfeszítő krimi lesz ez.

Az amúgy nézhetetlen műsorstruktúrájáról ismert Tv6 érdekes sorozatba kezd péntek késő esténként, mikor sorra vesz néhány hetvenes-nyolcvanas évekbeli trancsír-horror klasszikust, melyeket eleddig nem nagyon lehetett tévékben látni. Az első film a Zombi holokauszt lesz, 23.00 órai kezdettel. Ehhez a címhez nem nagyon kell mit hozzátenni…:D A film merülés a leggagyibb és legnevetségesebb olasz horrorok bizarr és meghökkentő világába.

Tévé Kategória | 2 hozzászólás

Poroló 22.- Ballada a katonáról (Баллада о солдате, 1959)

Alapvetően egy rendhagyó, és bizonyos értelemben modern háborús film Grigorij Csuhraj ’59-ben készült és annak idején óriási sikereket aratott Ballada a katonáról című alkotása. Háborús film, az első jelenetekben még valódi(nak ható) csatajelenetek is vannak, hiszen az ebben elkövetett hősi tettért kapja a film címében szereplő kiskatona azt a jutalomeltávot, aminek története a film, egyfajta sajátos, korai road-movieként. A fennmaradó részben azonban a katona, Aljosa útját követjük végig, hogyan jut el különböző nehézségek árán falusi édesanyjához, hogy megölelje őt.

A film készülésének idején, sőt, még az után is készültek igazi szovjet háborús propagandafilmek, melyek inkább agymosó kvalitásaikról, mint művészi erényeikről ismertek, azonban ez a film élesen szakít a kor “odafentről” sugallt trendjével. A cselekmény majdnem végig a háború következményeitől nyomorgó hátországban játszódik, bár Aljosa feddhetetlen jellemű, csupaszív orosz harcos és a nép is egyöntetűen állja a Nagy Honvédő Háború okozta nehézségeket és támogatja is azt; talán először látunk itt nyomorgó embereket, először esik szó a háború áldozatairól. Sok közülük messze nem ad okot túlzott büszkeségre. Aljosa, mintegy mellékes küldetésként egy harcostársa üdvözletét és egy kis csomagot viszi otthon maradt feleségének, azonban amikor a fiú bekopog az asszonyhoz, őt egy másik férfival találja. Eleddig, de nagyon azóta sem esett arról szó, hogy a nácizmus ellen folytatott háború hőseit ne hűséges és odaadó orosz lányok s asszonyok várják haza. Egyáltalán, kevés szó esett arról, hogy a háborúnak bizony áldozatai is voltak, nem csak hősi halottai. Nincs ellenség sem a filmben, se nácik, se senki. Néha az emberek gondterhelten hallgatják a harctérről érkezett híreket – a nyitó jelenet kivételével ennyi a háború e filmben.

Ma már megmosolyogtató az a naiv pátosz, amellyel Csuhraj végigvezeti útján Aljosát, és kifejezetten giccses, ahogy Súrával való, szinte gyermeki tisztaságú szerelmét mutatja meg. Egy mai filmben visítanék az ilyentől (pl. ezért visítok az Alkonyat-filmek romantikusnak szánt jeleneteinél), ennél a filmnél is lehetett volna lényegesen józanabbul, akár szárazabban ábrázolni a szerelmet, azonban mégis valahogy ez így van egyben. Ahogy a Casablancán sem kérjük számon a műkönnyeket és ahogy a lenge szellő a főhős arcába fújja a lány hosszú tincseit, úgy itt se tesszük ezt. Néha ugyan nevetve kommentáljuk Aljosa széles gesztusait, ahogy síneken át, vagonok alatt átbújva lélekszakadva rohan vízért, mert Súra szomjas, valahol mélyen azonban tudjuk, hogy ez egy tiszta szándékú, igen komoly és megrázó film, egy filmballada egy katonáról. Ballada A Katonáról és Édesanyjáról. És a végén bizony sírunk.

A mai szemmel már avíttnak látszó, naiv formanyelve, kifejezésmódjai miatt poros a film, az azóta alaposan megváltozott történelmi közvélekedés is olyan helyeken tesz ki idézőjeleket, ahol az rendezői szándék szerint nincs is, de abszolút nézhető filmalkotás ez, még ma is. Asanisimasa: 8/10

Poroló Kategória | Címkézve | 2 hozzászólás

Az állomásfőnök (The Station Agent, 2003)

Douglas Adams ominózus meghatározásán kívül talán Thomas McCarthy Az állomásfőnök című filmjében találhatjuk meg a választ az örök kérdésre: Mi az élet értelme? Ott van a végén a válasz, az egész film pedig a kérdés feltevése.

Egy törpe örököl valahol Új-Fundland zeg-zugában egy használaton kívüli vasútállomást, s mivel életében eddig is vasutakkal, igaz, modellvasutakkal foglalkozott, számára akár a mennyország is eljöhet, ő a helyén van. Igazi vasút, állomás, sorompók, szemafor. Hősünk azonban magának való, szűkszavú, vagyis inkább kifejezetten szótlan, mogorva figura, így túl nagy boldogságot rajta nem látunk, csak a tényekből gondolhatjuk azt, amit. Szomszédja, egy életvidám kubai srác egy igazi üvegtigris-büfét üzemeltet, míg apja betegeskedik, na ő nincs a helyén: konkrétan halálra unja magát. Egy furcsa nő kétszer egymás után üti el az úton törpe hősünket, mégis ő az, akinek először sikerül feltörni a törpe hallgatását. Két tipikus vidéki tahó persze gyökér módon szól be. A könyvtáros lány pedig csak egy levélre vár, hogy kinyílhasson. Törpe hősünk néha felkerekedik, és a sínek között sétálgat, s ha jön a vonat, jól megnézi. Mit keresnek ezek a teljesen eltérő korú, beállítottságú emberek az isten háta mögötti kisvárosban, és megtalálják-e ott életük értelmét?

A filmnek nincs igazán a szó szoros értelmében vett története, életképek, szituációk szövete csupán, a szereplőkkel mégis komoly dolgok történnek, határozott jellem- és személyiségfejlődésen mennek át, sőt a végére megtalálják a “helyi Nirvánát” is. A film méltán aratott nagy sikert a legjelentősebb független-filmes seregszemlén, a Sundance-on, hiszen kevés eszközzel, kevés szereplővel, de eredeti, okos látásmódjával, finom hangulataival és humorával tényleg egy tipikus független feelgood mozi. Nem műfaji film, de nem is fennhéjázó, pökhendi “művészet”, hanem egy egyenes, tiszta, meleg és emberi hangú filmalkotás teljességgel hétköznapi emberekről, hogy mit tudnak kezdeni helyzetükkel, életükkel, sorsukkal. Imádtam és elnéztem volna még kétszer ennyi ideig is. Olyan “cseh új hullámos” mellékízei vannak… Asanisimasa: 9/10

Film Kategória | Címkézve | 4 hozzászólás

Igazából szerelem (Love Actually, 2003)

Az általában émelyítően szétfolyó, giccses, ragadós karácsonyi filmkínálat egyik, a sorból kilógó, ám kifejezetten üdítő darabja volt, és lehet még sok éven át Richard Curtis Igazából szerelem című, kétórás szerelmi kaleidoszkópja. A film egy kiválóan megírt és ugyanilyen jól megszerkesztett romkom, szuper karakterekkel, ezekhez méltó színészi alakításokkal, minimális mélységgel, de mégsem felszínességgel, a karácsonyi tematikához mérten olykor meghökkentően frivol, de még vicces szabadszájúsággal.

Már a kezdő képsorok megadják az alaphangot: egy lepukkant, ex-, vagy tán még gyakorló heroinista testalkatú, hatvan körüli rockzenész (Bill Nighy) valamelyik híres fiúegyüttes nyálas karácsonyi számát próbálja lemezre énekelni, erőltetetten nyálasan – képzeljük el Mick Jaggert, amint a Last Christmassal próbálkozik. Az új angol miniszterelnök (Hugh Grant) nőtlen, fiatal, és nagyon csajozna. Egy szerelemben csalódott író a világvégére (Dél-Franciaországba) bujdokol, de a ráleselkedő szerelem elől sehová nem bújhat. Egy kissrác még dobolni is megtanul, hogy magára vonja a menő csaj figyelmet, apja pedig felesége halála óta csakis Claudia Schifferrel bújna ágyba. A főnökre óriási energiával cuppan rá rámenős és gátlástalan, viszont csinos beosztottja, miközben felesége azt hiszi, minden a legnagyobb rendben van. Ilyen és efféle sok-sok kis történet kavarog a filmben, mint karácsonykor a szellőben kavargó hópihék, hogy aztán szépen sorban színes díszekké fűződjenek fel a szeretet hatalmas karácsonyfájára. Valaki azonban az áhítatos csendben fojtott pukit enged el, minek köszönhetően fuldokló röhögés rázza az egybegyűlteket. A szeretet mégis áradat (ahogyan Cassavetes is állította volt), és áthat mindent, és ez így van jól. Ez így jó (csak kicsit sok benne a szar zene…). Asanisimasa: 8/10

Film Kategória | Címkézve | 12 hozzászólás

Kolorádó Kid (2009)

A Magyar Narancs-főszerkesztőként és Tarantino-biográfusként elhíresült Vágvölgyi B. András már erősen középkorúként vágott bele ezzel a filmmel a rendezői karrierjébe. Mondhatjuk, hogy így legalább volt ideje felkészülnie rá. A Kolorádó Kid ettől függetlenül és ehhez képest viszonylag jó film, ’56-os tematikában pedig szerintem az egyik legjobb eddig, a Szamárköhögés mellett.

Vágvölgyi a magyar alternatív, illetve most már kőszínházban is ügyeletes rosszfiúját, Nagy Zsoltot találta meg főszereplőnek, aki egy véletlenül Corvin-közi hőssé lett srácot alakít, zsigerileg hitelesen. A nemrégiben elhunyt kitűnő író és költő Eörsi István személyében Vágvölgyi talált egy avatott ’56-os tudósítót a filmhez (még annak életében), így a történet és a cselekmény erkölcsileg és történetileg is támadhatatlanul erős, igaz és valódi. Sőt, a dialógok már olyan szinte azok, hogy kissé barokkosan annyira túl is vannak zsúfolva korabeli argó kifejezésekkel, hogy sok helyen akár még egy magyar-magyar feliratozás is elkelne.

A Kolorádó Kid egy kifejezetten közönségbarát, mainstream, romantikus történelmi film, viszont nekem éppen ezzel van egy pici bajom. Én Vágvölgyitől, Narancsos múltja, Tarantino-, valamint japánbrutál-mániája alapján azért ennél lényegesen vadabb, sarkosabb, sőt, megmondósabb dolgozatot vártam, azonban úgy tűnik, a hazafias hősök szentimentalizmusa kissé őt is elragadta. Viszont annyi nyoma megmaradt előéletének, hogy még így is meg tudta őrizni reális és a nagyot mondó pátosztól mentes, emberi léptékű és józan hangját. Mintegy mellesleg, a film egyfajta panteonja is a mindenkori magyar politikai és művészi alternatív kultúrának, hiszen kisebb-nagyobb jelenésekben olyan jelképes figurákat láthatunk, mint Menyhárt Jenő (URH, Európa Kiadó), Bárdos Deák Ági (Kontroll Csoport), Dr. Máriáss, Kiss Tibi (Quimby) és sokan mások. Önironikus figura a filmben, akár a rendező alteregóját, de akár saját magát is alakíthatja Bakács Tibor Settenkedő, mint keserűségét alkoholba fojtó tipikus, magyar “bukott értelmiségi”. Asanisimasa: 7/10

Film Kategória | Címkézve | 6 hozzászólás