Filmnapló – 2019. május

Siker – minisorozat (Uspjeh, 2019) – Horvátországban is megszületett saját, mai közéletére és társadalmi konfliktusaira reflektáló krimi-thrillerje, nem meglepetés, hogy a helyi HBO gyártásában. Mind a hat részt az Oscar-díjas Danis Tanović rendezte – nem feltétlenül ő tehet arról, hogy a végére majdnem érdektelenné vált az amúgy izgalmasan induló történet. Zágrábban is ugyanaz megy, mint nálunk, az alvilág aranyéletében: a legmagasabb szintekig burjánzik korrupció, a politikával összefonódó alvilág uralja a mindennapi életet, a kisember igyekszik túlélni. Az első rész még ütős, sőt szinte zseniális – itt kellett volna befejezni, sajnos azonban ebből a részből csupán a karaktereket, valamint a történetet elindító konfliktust ismerjük meg. Ez a konfliktus aztán a következő részekben oldódik meg, egyre apadó ötletarzenállal, az utolsó rész banális, és logikailag meglehetősen gyenge lábakon álló fináléjáig. Felületesen nézve tök olyan az egész, mint egy trendi skandináv krimisorozat, a forgatókönyv azonban ehhez képest messze nem erős, és a színészek sem meggyőzőek. 5/10

Elit játszma (Molly’s Game, 2017) – Nem vagyok egy nagy zsugabubus, a pókert, legalábbis azt, amit a “nagyok” játszanak, pedig csak messziről ismerem. Szerencsére, mert amit ebből a filmből (is) megtudhatok erről a játékról, az semmiképpen nem hozza meg a kedvem hozzá… A pergő párbeszédek mestereként és az amerikai közélet egyik legavatottabb ismerőjeként ismert Aaron Sorkin megtörtént események alapján írta és rendezte ezt a filmet, melynek főszereplője egy sok százezer dolláros tétekben zajló, titkos pókerpartik szervezésével foglalkozó -amúgy rendkívül sokoldalú tehetséggel megáldott/megvert- Molly Blum (Jessica Chastain). A hölgy tevékenysége Amerikában súlyosan büntetendő tevékenység (tiltott szerencsejáték szervezése), ennek megfelelően a film műfajilag a tárgyalótermi dráma és az oknyomozó zsurnál-thriller egyfajta keveréke, minden olyan jellegzetességgel, ami Sorkin korábbi munkáit (pl. Az elnök emberei című sorozat) is jellemzi. Villámsebesen pergő dialógusok, masszív karakterépítés (legalábbis a főbb figurák esetében), ügyes dramaturgia – meglehetős hossz. A film nyilvánvalóan tévéképernyőre készült, nem tartozik funkciói közé a szemkápráztatás, ellenben a tartalom cizellált és érdekfeszítő közlésének kiemelt fontosságával. Molly Blum, valamint az ügyvédje (Idris Elba) közötti polémia adja meg az apropót Molly sztorijának kibontására: egy érdekes és tanulságos sztori egy érdekes nőről, a sikerről és az ahhoz vezető sokféle útról, és buktatókról. 7/10

A tó tükre, 2. évad- A kínai lány (Top of the Lake, Season 2 – The Chinese Girl, 2017) – Négy évvel az igen jól sikerült első évad után megszületett a második is az Oscar-díjas Jane Campion és Gerald Lee sorozatából. Főszerepben az ugyanebben az évben A szolgálólány meséjével is jó nagyot alakító Elisabeth Mosst láthatjuk, ismét. Ha valaki ismeri Campion pályáját, annak nem újdonság, hogy ezúttal is igen markáns nőjogi, feminista szemszögből fogjuk látni a dolgokat. A Moss által alakított nyomozónő egy fiatal, terhes kínai lány meggyilkolása ügyében nyomoz, akinek hulláját egy bőröndben mosta partra a tenger Sidney egyik strandján. Ezúttal kevesebb szürrealista álomjelenettel és több krimivel, valamint helyenként a feszültséget kissé groteszk humorral oldva halad a sorozat a valóban meglepő, és bizonyos szempontból forradalmi végkifejlet felé. A szereplők érzelmi állapotainak sokféleségének és dinamikájának ábrázolására igen nagy hangsúlyt fektető, de tulajdonképpen elég szokványos krimi-szál mögött (mellett, felett) Campion a béranyaság, illetve a gyermeküktől különböző okokból elszakadó vagy elszakított anyák problematikájával foglalkozik, beleértve a kényszerített, illetve az önként vállalt prostitúció és a nők férfiak általi bántalmazásának kérdéskörét is. Tisztán érezhető, hogy Campiont elsősorban ez érdekli a történetben, minden más az ezzel kapcsolatos, igen sarkos véleményének kifejtését szolgálja. Talán néha zavarba ejtő, ahogyan a történet szereplői reagálnak az őket érő eseményekre, de éppen ezek a látszólag irreális és illogikus érzelmi reakciók teszik félelmetesen valódivá ezt a történetet, melynek “slusszpoénja” viszont élesen rávilágít bizonyos dolgokra, melyek a távol-keletre látogató, tehetős nyugati turisták egy részének alig titkolt célja, és csak egy másik, jóval kisebb részének felháborító. Nem szokás beszélni ezekről a dolgokról “jobb társaságokban”. Campion viszont beszél és igen keményen fogalmaz. Jól teszi. 8/10 (Nicole Kidman amúgy viccesen néz ki göndör ősz parókában.)

Film, Filmnaplók, Tévé Kategória | , , Címkézve | Hozzászólás

A szavak ereje (Sometimes, Always, Never, 2018)

Korombeli srác ez a Carl Hunter, tehát már bőven túl sétálgat az ötvenen, így tán meglepetésként hat, hogy ez a magyarul A szavak erejének keresztelt című film valójában bemutatkozó nagyjátékfilmje. Persze, rendezgetett ő már korábban, kisjátékfilmet, tévéműsorokat, de rendes nagy mozit még nem. Elég komoly sikereket ért el korábban, mint a The Farm nevű együttes basszgitárosa (1990-ben két számuk, az All Together Now és a Groovy Train Top 10-es sláger volt Angliában, mi is láthattuk anno a klipeket az MTV-n), jelenleg egyetemi oktató, ha éppen nem rendez olyan helyes kis csodákat, mint ez a most tárgyalandó film is.

Mintha Wes Anderson színes, szertelen, kissé autisztikus, de paradox módon mégis érzelemgazdag világa keveredne Aki Kaurismaki száraz, fanyar, blőd groteszkjének szentimentális humanizmusával – ez jutott kapásból eszembe, ahogy néztem a filmet. Ezért csak kis csoda a film, mert simán lehetne nagy is, ha nem lennének az elébb említek példák; de mindenképpen csoda, mert képes kiszakítani ebből a jelző- és értékvesztett mai, magyar való világból és elvisz egy olyan világba, ahol a szeretet, az egymás iránti féltés dominál (kicsit hajazva a már linkelt All Together Now című szám klipjére). Ezzel együtt látjuk azt is, hogy a filmbeli világot Hunter is képzeletbeli világként mutatja be, ő is nyilván jön valahonnan, menekül valahonnan, de neki legalább van hová. Általa viszont nekünk is, és ez jó.

Igen erős színekben tobzódik a film, levegős, mértanilag szigorú kompozícióit mintha Magritte szürrealista festményei ihlették volna. Az általunk ismert valóság, ha megjelenik a filmben, mintha varázsütésre megdermedt volna, fura díszletelemekként, kiszínezve, vagy meglepő kontextusba helyezve vesztik el valószerűségüket és válnak elemeivé az álomnak. Mindeközben mindvégig logikus a film meséje. Egy scrubble-mániás nagypapa (Bill Nighy) keresi régen eltűnt fiát, aki egy végtelen scrubble-játszma közepén pattant fel, hogy aztán örökre eltűnjön. Másik fia (Sam Riley), valamint unokája (Louis Healy) a nagypapa, latba vetve minden scrubble-ből szerzett műveltségét, végeláthatatlan nyomozásba kezd eltűnt fia nyomában. Tehát egy szómágiába forduló, ám mégis klasszikus apa-fiú családi történet adja a film cselekményének keretét, ezt azonban Hunter sajátos, kicsit groteszk, kicsit infantilis humorral, pici szalonképes őrülettel, de mégis érzelmesen, sok szeretettel meséli el nekünk.

A nagypapa a központi figura, ő kavarja az eseményeket, akarva-akaratlanul. Bill Nighy lubickol a szerepben. Sajátos arcberendezésével, meghökkentő mozgáskultúrájával, blazírt, blőd játékmodorával és a szájába adott, tipikusan angol szárazságú szellemességekkel felejthetetlen karaktert alkot. Annyira markáns, senkihez sem hasonlító, egyedi figura, hogy szinte bármilyen filmből kilógna, azonban Carl Hunter képes arra, hogy méltó helyére, illő környezetbe és szituációba helyezze. Nagy találkozás az övék. 9/10

Film Kategória | Címkézve | Hozzászólás

Dominó (Domino, 2019)

Már az első jelenet is alkalmat ad a gyanakvásra. Egy pár alszik az elfüggönyözött hálóban, félhomályban, amikor durva, agresszív csengőhang hasít bele a csendbe. Semmi reakció, a csengő ezért újra próbálkozik. Egy látványos testű férfi (Nikolaj Coster-Waldau) kászálódik ki egy szál alsónadrágban az ágyból, látjuk, mellette egy hölgy piheg édesen. Azonban amikor a férfi a harmadik csengetésre távozóra venné a figurát, a hölgy kipattan az ágyból anyaszült meztelenül, és felajzott állapotban magára húzza a férfit – de nem ez a lényeg, hanem az, hogy ha ez az amúgy igen csinos hölgy anyaszült meztelenül töltötte az éjszakát, akkor mellette ez a szemlátomást vezérhím külsejű pasas miért volt alsónadrágban?! A film végkifejletét ismerve nem spoiler, hogy ezt nem fogjuk megtudni a filmből, ugyanis a hölgy a továbbiakban nyomtalanul eltűnik a filmből. Még csak említés sem esik róla.

Csak hát Brian De Palma neve kötelez, hiszen a maestro tett már le filmtörténeti jelentőségű alkotásokat arra a bizonyos asztalra, ezért nézzük tovább a filmet. Úgy tűnik, a Dominó, kisebb sutaságoktól eltekintve, egy veretes zsaru-haver thriller, egészen konkrét, mondhatni up to date gonosz figurákkal, európai állampolgárságú Iszlám Államista terroristákkal. Azt nem is mondanám hibának, hogy a kétharmadban Koppenhágában, echte dán zsaruk főszereplésével zajló történetben angolul társalognak egymással a szereplők, hiszen De Palma angol nyelvterületre készítette a filmet, az arab és a később feltűnő spanyol szereplők saját nyelvükön beszélnek. Egy angolnak pedig nem tűnik fel, hogy a történetbeli dán angolul beszél, hiszen ő a főszereplő, tehát ő van velünk. Hogy aztán például velünk, az angolt és a dánt legalább zeneiségben megkülönböztetni képes, nem angol anyanyelvű (bár a nyelvet értő) nézőknek ez egy igen durva elidegenítő effektusként jelentkezik, az legyen a mi dolgunk. Szinkronizáljuk le a mi nyelvünkre (így kivételesen ezúttal én is a szinkronos variációt javaslom a moziban). Az első, kisebb meglepetésre burleszkbe hajló akciójelenet sajátos ízeit, a többször, mintegy A sebhelyesarcú emlékezetes vérfürdőjének allúziójaként megjelenő paradicsomözönt, a ma már ritkán hallható vonószenekari zenealáfestést, a hitchcocki hangulatfokozást simán vesszük rendezői modorként. Egy De Palma simán megengedhet magának némi modoroskodást. Ekkor még nem tudjuk, hova fog ez még kifutni… Bár, ha más nem, az a meghökkentően banális ereszes jelenet már riasztó szirénaként kell felharsanjon a tapasztaltabb néző homloklebenyében.

Mentségére szóljon, hogy Brian De Palma úgy csöppent a filmbe, mint Pilátus abba a bizonyos krédóba. A film dán produkció, dán producerekkel, dán íróval. De Palma tulajdonképpen bérmunkában vezényelte le a forgatást, “rettenetes körülmények között”, ahogy később nyilatkozta, s tulajdonképpen az utolsó csapó után kezét le is vette a projektről, és a dán producerekre bízta a film további sorsát. Nos, az eredetileg 148 perces -ki tudja, milyen- thriller alig 88 percre kurtítva kerül a mozikba – nem túlzás kijelenteni, hogy egy kiherélt, elfuserált filmként. Pedig a dán film amúgy közismerten erős krimikben…

Szóval, a bevezető érhetetlen ágyjelenetet követően már gyanakodhatunk arra, hogy paródiát látunk, és mi tagadás, akkor járunk legjobban, ha paródiaként is nézzük ezt a filmet. Mert ha thrillert akarunk, akkor bizony fájni fog az élmény. Az összefüggő, logikus cselekmény, rendesen felépített, motivációval rendelkező karakterek nélkül, groteszk módon elrajzolt akciójelenetekben, nevetségesen túlzó műfaji hatásokban és ordító közhelyeket pufogtató, bombasztikus párbeszédekben tobzódó film egyértelműen kudarc, De Palma pályájának legmélyebb pontja. Minőségében a hírhedt, és szerencsére a filmezéstől már visszavonult Uwe Boll szintjét üti – és ezzel azt hiszem, mindent el is mondtam. 3/10

Film Kategória | Címkézve | Hozzászólás

Lélegezz normálisan (Andið eðlilega, 2018)

Lehet-e “normálisan” lélegezni, ha az embert anyagi gondok szorongatják, netán nyakán a végrehajtó? Ha az élete a saját hazájában állandó veszélyben forog – menekülne, de megreked egy idegen országban, és minden nap azt várja, hogy mikor küldik vissza oda, ahonnan jött, miközben szerettei biztos helyre értek egy távoli államban? Ísold Uggadóttir csöndes, szomorkás izlandi története a menekültválság és a szegénység témájával foglalkozik, eléggé visszafogottan. Két nőről, egy kissrácról és egy macskáról szól – de főleg két nőről: Adja (Babetida Sadjo) Bissau-Guineából érkezett és Kanadába szeretne eljutni hamis okmányokkal, csakhogy fennakad az ellenőrzésen. A másik nő Lara (Kristín Þóra Haraldsdóttir), a tisztviselő, aki miatt Adja lebukik. Az első futó találkozás után kettejük útja még többször is keresztezi egymást; meglepő, mennyi a sorsukban a hasonlóság, néha nehéz eldönteni, kinek a helyzete kilátástalanabb. Talán nem teszem tönkre az élményt, ha elárulom, hogy a végső szó mégiscsak a reményé.

A film jelenleg a Netflixen látható, előtte viszont már megjárt néhány fesztivált, mindenhol elismeréssel fogadták, és alkotóját olyan nevekkel emlegették együtt, mint Ken Loach vagy a Dardenne-fivérek. Ami a darab realizmusát, szociális érzékenységét illeti, helytálló a párhuzam, bár a dokuszerűség mellett van egy kis (tan)mese jellege is a sztorinak, leginkább formai jellemzői (kereksége, szófukar, szinte stilizált elbeszélésmódja és következetes jelképhasználata) miatt. A közeg mellesleg csöppet sem mesei, a szereplők az izlandi valóság lekoszlottt, árnyékos oldalán mozognak. Képeslapra kívánkozó tájak helyett (lásd pl. Kosok) lakótelepi kockaházak csendéletei váltakoznak a kietlen városszéli pusztaság vagy a menekültszálló képeivel.

Lara, a főszereplő hátrányos helyzetű, egyedülálló anya, vélhetően zűrös múlttal, mint azt az apránként elszórt információmorzsák alapján gyaníthatjuk. A közeljövőben állást remél, egyelőre azonban csak gyakornok, a felszólítások, kifizetetlen csekkek pedig halmozódnak. Még mielőtt kilakoltatnák, összepakol, autóba vágja magát, és óvodás fiával „titkos kalandtúrára” indul – legalábbis a fiú előtt így nevezi azt, hogy a kocsiban csöveznek. A nő innen jár dolgozni, hordja oviba a gyereket, továbbá ebben az állapotban találkozik megint Adjával, aki még menekültként is elviselhetőbb fizikai körülmények között él náluk. Az idegen lány megpróbál rajtuk segíteni, majd ez a segítség kölcsönössé válik, kettejük (hármójuk) között kialakul egyfajta ragaszkodás. Végletes szituáció, de szerencsére Uggadóttir érzi a határt, a történet nem fordul át sem szirupos csöpögésbe, sem  didaxisba.

Minden szempontból női film (rendező, főhősök) nulla érzelmességgel, annál több empátiával. A megoldás ugyan kicsit naiv, de végeredményben kerekre zárja a dramaturgiai bakik dacára is magabiztosan vezetett történetet. A felbukkanó szimbólumok, párhuzamok nincsenek az orrunk alá dörgölve, szépen belesimulnak a cselekménybe (lásd pl. a bezártság, macskamenhelytől a menekülttáborig), sokszor pusztán a látvány közvetít (például külön szerep jut a tájképeknek, mint a lakótelep házai vagy a szeles határvidék).

Ha vannak is ügyetlenségek ebben a másfél órás debütfilmben, az alapvetően kedves sztori mellett két egyéb vonásáért is szerethetjük: a nyugalmáért és a tudatosságáért. Merthogy végtelenül kiegyensúlyozott; lehangoló, olykor felzaklató tartalma ellenére. A nehéz sorsú szereplők higgadtan veszik tudomásul helyzetüket, nem lázadnak, nem dühöngenek (legalábbis nem vagyunk tanúi egyetlen indulatkitörésnek sem), csupán megpróbálják azt megoldani jól-rosszul, a maguk módján. Ehhez jön az alig észrevehető zene: hosszan kitartott, légies hangzatok – maga a nyugalom -, végül az összhatást jól kiegészíti a színvilág békés szürkesége, északi pasztelljei.

Ami pedig a tudatosságot illeti, nem akarja megváltani a világot, nem markol sokat; kellően levegős, mégis van annyira összetett, hogy felmutassa cseppben a tengert – rokonszenvesebb, mint a problémák tömegét egybezsúfoló, de kidolgozni képtelen, félrement eposzok.

Anya és fia fázósan bújnak össze az autóban, nézik a fölöttük elhúzó repülőket, miközben távoli országokról ábrándoznak, ahol olyan meleg van, hogy egész nap rövidnadrágot kell hordani. Bissau-Guinea végül is ilyen hely lehet… (7/10)

Film, HBO Max, Saját szoba Kategória | Címkézve | Hozzászólás

EGY NŐ FOGSÁGBAN / Adománygyűjtő filmvetítés az emberkereskedelem áldozatainak

Az ELF Pictures és a Szabad Élet Egyesület adománygyűjtő filmvetítést rendez az emberkereskedelem áldozatainak megsegítésére.

Időpont: 2019. május 20. 19:00 h
Helyszín: TRAFÓ Kortárs Művészetek Háza (1094 Budapest, Liliom u. 41.)
 
A különleges esemény célja, hogy segítséget nyújtsunk az emberkereskedelem áldozatainak megtenni az első lépéseket egy szabad és független élet felé.
Ma Magyarországon közel 36.000 ember él rabszolgasorban.
 
A befolyt összeget teljes egészében az áldozatok megsegítésére fordítjuk:
– támogatjuk egy védett ház működését
– egy menekítő autó fenntartását
– az áldozatok rehabilitációját és képzését (tanulás, esélyteremtés)
– egy országosan terjesztett támogató füzet elkészülését a segítségnyújtás lehetőségeiről, valamint a segítő szervezetek elérhetőségeiről.
 
Program:
19:00 h // FILMVETÍTÉS
 
AKI BÚJT, AKI NEM – kisjátékfilm, 2018, 10 p., r.: Schwechtje Mihály
Egy szegény magyar faluba érkezik egy drága autó. Az utcán bújócskázó gyerekeket nagyon érdekli a kocsi, a sofőr megengedi, hogy egyenként beüljenek, legnagyobb boldogságukra minden gombot kipróbálhatnak. A sofőr mindenkivel nagyon kedves, közvetlen. Elindul a játék..   .
Schwechtje Mihály filmes és színházi rendező 2018-ban, a Friss Hús fesztiválon debütált rövidfilmje azt mutatja be, mi lehet a sorsa évente közel egy falunyi, periférián élő gyereknek.
 
CSICSKA – kisjátékfilm, 2011, 20 p., r.: Till Attila
Balogh István egy vidéki tanyán élő földművelő gazda, aki rettegésben tartja a feleségét és a gyerekeit. Mivel éppen hogy csak fent tudja tartani magát és a családját, az istállóban úgynevezett “csicská”-t, vagyis tulajdonképpen rabszolgát tart, akit minden szempontból állatként kezel.
Till Attila riporter, műsorvezető, rendező 2012-ben Európai Filmdíjra jelölt, feszült hangulatú kisjátékfilmjét a hasonló szituációt túlélt emberek beszámolói és a témához kapcsolódó híradások inspirálták. 
 
EGY NŐ FOGSÁGBAN – dokumentumfilm, 2017, 89 p., r.: Tuza-Ritter Bernadett
A film egy csicskasorban élő nő sorsát követi nyomon, aki kilátástalan helyzete ellenére elhatározza, hogy 10 év után megpróbál kitörtni a fizikai és lelki elnyomásból, hogy visszayerje szabadságát és lányával új életet kezdjen.
Tuza-Ritter Bernadett felkavaró alkotása az első magyar egészestés dokumentumfilm, mely bekerült a Sundance Filmfesztivál versenyprogramjába. A filmet közel 80 nemzetközi fesztiválon vetítették, melyeken 28 díjat nyert, majd 2018-ban Európai Filmdíjra jelölték. A magyar és nemzetközi filmkritikusok a legjobb dokumentumfilmnek járó Fipresci-díjjal ismerték el.
 
 
21:00 h // BESZÉLGETÉS AZ ALKOTÓKKAL ÉS  SZAKEMBEREKKEL
 
Beszélgetés Tuza-Ritter Bernadett, Till Attila rendezőkkel, valamint De Coll Ágnes emberkereskedelmi szakértővel és Toszecky Renáta védett ház koordinátorral. Moderátor: Bombera Krisztina.
 
Támogatói jegyárak: 5000 Ft, 10000 Ft, 15000 Ft
Normál jegyár: 2000 Ft
Bővebb információ a kampányról: awomancaptured.com
Hírek Kategória | Hozzászólás

Dr. Pol állatklinikája (The Incredible Dr. Pol, 2011-) , Dr. Oakley házhoz megy (Dr. Oakley, Yukon Vet, 2014-)

Mivel normális film mostanában csak néha-néha jön szembe velem a moziban, itt az idő, hogy írjak valamit két kedvenc tévéműsoromról. Mindkettőt a National Geographic Channel Wild adja, több időpontban, számomra követhetetlen ismétlésekben: mi késő esténként nézzük. 10.00-től a Dr. Polt, utána Dr. Oakleyt. Két reality-showról van szó, azonban nagyon gyorsan felejtsük el mindazt, amit eddig sejtettünk, illetve tudni véltünk erről a szerintem forradalmi tévés műfajról. Ezek főszereplői nem holmi VV Gipszjakabok és ÉNB Puncimuncik, akik bármiféle értékelhető teljesítmény nélkül élvezik az elvileg mindenkinek járó 15 percnyi hírnevet, itt valóban a való világban megtörténő eseményeket látunk, valóban élő, a műsorokban látható eseményeket az év minden napján valóban elkövető, azt a szó jó értelmében hivatásként végző embereket látunk – nyilván szerkesztett és minimálisan dramatizált formában.

Mindketten állatorvosok. A hetvenen túl is hiperaktív, holland származású Dr. Pol több mint húszezer pácienst magában foglaló praxist vezet Nyugat-Michiganben. Egy helyi legenda az öreg, aki ha kell, simán félmeztelenre vetkőzik a mínusz 10 fokos, bár a marhák által teleböfögött és telefingott istállóban, hogy egyik kezét vállig, sőt nyakig belevágja egy vajúdó tehén valagába, hogy aztán onnan sajnálatos esetekben, olykor darabokban húzzon elő napok óta döglött borjakat, hogy így mentse meg anyjukat. Egyszóval a vidéki farmerlét rögvalójával szembesülhetünk Dr. Pol, és munkatársai, Dr. Brenda és Dr. Emily által, megismerve egyben az amerikai állattartás hagyományos módszereit, és a XXI. század farmereit és cowboyait. Emellett, Dr. Pol vezet otthoni praxist is, ahová a környék házikedvenceit hordják, kutyákat, macskákat, vietnami csüngőhasú sertéseket, olykor lámát vagy akár hermelint, bármit, amit ember egyáltalán tarthat otthonában. Dr. Pol kezel mindent, ha kell, herél és miskárol, ha kell, akkor manikűrt végez, de el is altatja az állatot, ha mentetetlennek ítéli meg állapotát. Természetesen rengeteg érzelem jön szembe velünk egy-egy epizódban, ezeket, valamint a tényleg drámai, olykor gyomorforgató látványt nyújtó állatorvosi esetek sokkját azonban fogyaszthatóra oldja az öreg hihetetlenül szórakoztató egyénisége, hatalmas élettapasztalatából adódó természetes bölcsessége, valamint családjából ellesett vicces pillanatok, melyet kétbalkezes, kissé balfék fia, valamint száraz és fanyar humorú felesége szállít.

Dr. Oakley családja is fontos szerepet kap az ő sorozatában. Az ő területe jóval vadregényesebb Dr. Polénál, hiszen praxisa tulajdonképpen Yukon-territórium egy fél-Magyarországnyi területét fedi le, Észak-Nyugat Kanada lélegzetelállító szépségű, szinte teljesen érintetlen vidékén. Itt él a fiatal doktornő, három cserfes lányával, valamint kissé flegmának tűnő férjével, aki néha hetekre eltűnik, bizonyos erdőtűzoltás-ügyben. A lányok, valamint néha a férj is rendszeres segítői Dr. Oakley-nak, akiket meglehetősen keményen tart. Már kisgyermek koruktól testközelből ismerik az élet törékenységét, férjemuram pedig kemény kiképzésnek veti őket alá, hiszen egy yukoninak ismernie kell a dzsungelben való túlélés szabályait, mert bármi megtörténhet. A lányok azonban állják a sarat, ahogyan Dr. Oakley is, még ha olykor több száz kilométert is kell autóznia egy-egy esethez. Munkája amúgy ugyanaz, mint nyugat-michigani kollégájánál, csak még színesebb diverzitásban. Ráadásul a kuncsaftok is másabbak, hiszen egy ilyen vadregényes, ám a civilizációtól is messzi vidéken csakis fura, maguknak való fazonok lakhatnak, és ez e sorozat szerint is így van. Az általuk tartott állatok is nagyobb szórást mutatnak, hiszen a térségben megszokott rén- és jávorszarvasokon, pézsmatulkokon, musztángokon és a szokásos háziállatokon kívül vadakkal is kell néha foglalkozni. Fehérfejű réti sasok, fülesbaglyok mellett Dr. Oakley kezel rozsomákot és medvét is, ha azt kell. Izgalmas, olykor komikus, máskor tényleg életveszélyes helyzeteket produkáló munka az övé – ő humorral és nőies érzelmekkel oldja ezeket.

Hogy mi az ezekben a tévéműsorokban, ami érdekes lehet egy olyan városlakónak, mint nekem? Elsősorban egy olyan mentális utazás lehetősége olyan tájakra, ahova valószínűleg soha az életben nem fogok eljutni, ezek a filmek valódi, hiteles és életszagú tudósítást nyújtanak onnan. Sokat lehet tanulni aztán az állati viselkedésekből, melyek egy vidékinek, akinek mindennapos látvány, hogy disznó röfög az ólban és tyúkok kapirgálnak a hátsó udvarban, talán nem mond annyit, mint nekem. Érdekes látni továbbá az ember-állat viszonyok hihetetlen sokszínűségét, valamint biztonságos távolból átélni valódi, mély drámákat a valóságból. Mindkettő 10/10.

Tévé Kategória | Címkézve | 2 hozzászólás

Erdei boszorkány – Tűzpróba (Vildheks, 2018)

Vicces látni Hűvösvölgy kátyúktól szabdalt utcáit, az 56-os villamos dudvával és a legkülönfélébb gyomokkal benőtt sínpárjait, a düledező kerítésektől és elhanyagolt, dzsumbujszerű kertektől ölelt régi, budai villákat, a Pilis, valamint a Budai-hegység jól ismert völgyeit és vízmosásait, szikláit egy mai dán kis-, vagy éppen nagyváros idillien ódon kertvárosaként, egy nagyrészt nálunk forgatott dán mesefilm helyszíneként. Ezt persze, a dánok nem feltétlenül tudják, és amúgy az Erdei boszorkány – Tűzpróba című film legkisebb baja az, hogy felismerhető helyszíneken forgott. Nagyobb baj az, hogy cselekmény közhelyes, a színészi játék amatőr és a rendezés ötlettelen.

Szerintem egy mai tizenkét és fél éves bakfis már túl van a boszorkányos meséken, és az ebben a korban ijesztő gyorsan gyarapodó szorongások, furcsa élmények és bimbódzó vágyak tengerében minden más jobban érdekli, mint holmi misztikus történet erő mélyén élő, rejtélyes varázserővel bíró és egymással kissé követhetetlen hierarchiában álló jó és rossz banyákról, illetve bácsikról, merthogy boszik lehetnek pasik is. Állítólag. Persze, sokan érzik ilyen idősen azt, hogy őket nem értik meg, bennük valahogy másképpen működnek a dolgok, mint a többiekben, és egy váratlanul átszaladó fekete macska még az idősebbek némelyikében is elegendő ahhoz, hogy kiüsse őket a frász. Ha elfogadjuk azt, hogy vannak köztünk boszorkányok, akkor bennünk is megvan a minimális készség e film elfogadásához.

Jó ötlet a környezetvédelem fontosságára való nevelés, jó ötlet ezt érdekes (vagy legalább annak szánt), könnyen fogyasztható történetekbe burkolni, amolyan pozitív értelmű “product placementként”, de itt mindez sajnos, megmarad a mese szintjén. Ergo, nem válik valódi üzenetté, tanulsággá és csak a kissé bugyuta kísérősztorira fogunk emlékezni – szerencsére, nem sokáig. A kissé hebehurgyán, ismert klisékből összedobott cselekményen nem segít a néhol már kínosan fogalmatlan színészi játék sem. Én nem is emlékszem, mikor láttam utoljára ennyire üres, semmitmondó tekinteteket, premier plánban a filmvásznon. Még a meg-CGI-zett állatokban is több élet volt, mint a történet élő emberszereplőit alakító, élő színészekben… Így azonban tényleg csak a helyenként valóban szépen fényképezett, ismerős tájak maradnak meg a filmből, mint látványosság. 3/10

Film Kategória | Címkézve | Hozzászólás

Filmfesztivállal és meglepetéssorozattal ünnepel a 25 éves Cirko-Gejzír mozi

25 éve nyílt meg a Cirko-Gejzír mozi. Budapest egyik legkarakteresebb artmozija szeptemberben filmfesztivállal ünnepel: a Cirko25 – Ami kimaradt elnevezésű rendezvényre olyan fontos filmeket válogatnak össze, amelyeket Magyarországon moziban még nem láthattak a nézők. Ezen kívül a szeptemberi eseménysorozatig minden hónapban más-más meglepetéssel várják a nézőket a Cirkóban.

Szeptember 19. és 29. között a Cirko25 – Ami kimaradt fesztiválon olyan fontos filmeket láthat majd a közönség, amelyeket Magyarországon moziban még nem mutattak be. A fesztivál programját később jelentik be.

A fesztivál kezdetéig minden hónapban várja valami különlegesség a Cirko nézőit: május 22-én, a Cirko-Gejzír megnyitásának évfordulóján minden mozijegy egységesen az 1994-ben érvényes jegyáron, 100 forintért lesz kapható. Júniusban bérletakció lesz. Az egy héten át kedvezményes áron megvehető éves bérletek vásárlói között különvetítést sorsolnak ki: minden 25. vásárló különvetítést nyer, és egy szabadon választott film vetítésére hozhatja el barátait, családját. Július 11-én a mozi hőskorának helyszínén, a Lőrinc pap téren várják a nosztalgiázni vágyókat egy szabadtéri vetítéssel, ahol Marion Cotillard és François Cluzet új filmjét (Együtt megyünk) lehet majd megnézni. Augusztusban pedig egyszeri, különleges vetítéssel várják a közönséget: az itt látható film címe egyelőre meglepetés.

A Cirko-Gejzír a Lőrinc pap téren nyílt meg 25 évvel ezelőtt. Alapítói civilek voltak, akik elsősorban emberi jogi témájú, érzékenyítő, illetve fontos szerzői filmeket akartak megmutatni a budapesti közönségnek. A Cirko-Gejzír hamar Budapest egyik legfontosabb mozijává vált, ahol a filmvetítések mellett különleges kiállítások, rendezvények és könyvbemutatók is várták a közönséget. A mozi azóta elköltözött: most már az 5. kerületi Balassi Bálint utcában található, és három teremben vetít minőségi művészfilmeket, művészi igényű vígjátékokat és romantikus filmeket, dokumentumfilmeket, valamint fesztiváldíjas alkotásokat. Az alapításkor célként kitűzött érzékenyítés, illetve a filmek bemutatásán keresztül az emberi jogokért való kiállás továbbra is fontos része a mozi profiljának, ahol a rendszeres filmbemutatók mellett fesztiválokat is rendeznek.

Az ünnepi év eseményeiről a mozi weboldalán található további információ.

Hírek Kategória | Hozzászólás

Manta Ray (Kraben rahu, 2018)

Nehezen tudok elvetéltebb vállalkozást mondani a hazai (de akár a nemzetközi) filmforgalmazásban, mint Phuttiphong Aroonpheng bemutatkozó nagyjátékfilmjének, a Manta Ray-nek, azaz a Manta rájának mozikban történő bemutatása. Az azonban szinte könnyeket csal a szemembe, hogy ezt maga, a filmet Magyarországon forgalmazó magyarhangya is vallja, tehát -elnézést a buta szóviccért, de nem vagyok képes kihagyni- Bognár Péterék egyáltalán nem hangyásak. Csupán megpróbálnak bemutatni olyan, a közízlés perifériáin kívüli, markánsan egyedi hangú, sajátos látásmódú -de mindig tanulságos, erős társadalmi üzenettel bíró- filmalkotásokat, amiket senki nem mer műsorra tűzni a biztos anyagi bukás tudatában. Nyilván ők is csak különböző pályázati pénzekből, illetve speciális forgalmazási ötletekkel képesek ezt a céljukat teljesíteni, hiszen azért néhány őrült lottómilliomoson, unatkozó olajsejken és orosz oligarchán kívül nem nagyon van a világon olyan ember, aki szívesen dobálja ki a pénzét az ablakon, még ha ez egy igen szép, de főleg romantikus idea is lenne… De nézzük inkább, miért is lehetetlen vállalkozás eme thai alkotásnak a műsorra tűzése?

Aki látott már életében thai (vagy tulajdonképpen bármilyen más, távol-keleti) filmet, annak ez nem kérdés. A dél-koreai, illetve a japán filmeket kivéve, bár ezek nagy hányada is kifogna a hagyományos, nyugati filmeken edződött nézőkön, az ezen a tájon túlnyomó része elképesztően színes, hangos, csiricsáré mesefilm, a lehető leginfantilisabb fajtából, a maradék, elenyésző hányad pedig művészfilm, melyek meditatív lassúságát, a megközelítés szokatlanságát és kifejező nyelvének távoli egzotikumát csak a legavatottabb, legnyitottabb filmrajongók tudják követni. Ez utóbbiak viszont nagyra is tartják a távol-keleti művészfilm kiemelkedő nagyságait, akik közé e filmmel most betört a 43 éves thai Phuttiphong Aroonpheng. Kicsit a saját vállamat veregetve, számomra nem ismeretlen a thai művészfilm, hiszen a mostani filmet rendező Phuttiphonggal nagyjából egyidős Apichatpong Weerasethakul több filmje is szerepelt a blogon (Ragyogó nekropolisz, Blissfully Yours, Syndromes And A Century, valamint a csodás Boonme bácsi). Persze, azt sem mondanám, hogy ezek után thai filmek szakértője lennék, csupán, izé.

A Manta Ray nagyon sokban emlékeztet Joe bácsi (ahogy Weerasethakult elnevezte a nyugati sajtó) filmjeire, főleg a Bonmee bácsira, melyet ha csodásnak bélyegeztem, akkor ez a jelzőt most is kirónám. Lassú, szinte szótlan, poétikus filmalkotás, mely egy rettenetes eseményt próbál meg megfogalmazni: nemrégiben azon a tájon zajlott, sőt, talán még zajlik is egy népirtás. Tehát, amellett, hogy egy átlagos, szórakozni vágyó néző számára értelmezhetetlen nyelven, távoli, nagyon távoli kultúrában játszódó, vontatott filmről van szó, az ráadásul muszlim vallású migránsokról, merthogy a rohingyák azok, sőt, horribile dictu, azok “simogatásáról” szól. A történet néhány mondatos, minta legtöbb igazi művészfilm esetében: egy szegény, felesége által elhagyott halász egy nap egy sebesült férfit, egy ismeretlen, néma menekültet talál a háza melletti mangróve-erdőben. Bár semmi sincs a nevén nevezve, s a sztori is mindvégig valami különös, mesei, mitikus szimbólumrendszerbe ágyazódik, ráadásul a dekódolást sem segíti közvetlenül a rendező, valahol mégis érezni azt a végtelen, nehezen felfogható, mély szomorúságot, amit az üldöztetés, a kultúrát, családot és szülőföldet elvesztés jelenthet. Valahol pontosan erről szól a film, ennek az érzésnek a költői megfogalmazásáról. Másrészt pedig megkapó az a tiszta önzetlenség, amit a szegény halász tanúsít a sebesült iránt.

De hát nincs semmi a szánkba rágva, nincs előre megcsócsált üzenet, vagy tanítás, amit magunkévá tehetünk, csupán az élet van előttünk, az igazi, a “netuddmeg”. Legjobb talán félig lehunyt szemmel, mintegy félálomban szemlélődve, ám szélesre nyitott érzékekkel befogadni a filmet, amihez szépen hangzó ambient zenei környezetet alkotott a francia Christine Ott és Mathieu Gabry által alkotott zongoraduó. Különös, egyedi élmény a film, mely az elébb leírtakon túl kiválóan alkalmas arra, hogy bepillantsunk egy olyan rejtett világba, ahová biztosan nem visznek el az utazási irodák idegenvezetői. 7/10

Film Kategória | Hozzászólás

Filmnapló – 2019. április

A kedvenc (The Favourite, 2018) – Alapvetően lenyűgözött Yorgos Lanthimos sok elismerést, egyebek mellett egy Oscart (Olivia Colmannak a Legjobb női alakításért) begyűjtő filmje, az első negyedórába szinte a szó szerint kapkodtam a levegőt, annyira lélegzetelállító látványzuhatagban volt részem. Aztán így is tovább: alapvetően egy rendkívül egyedi vizualitású, stílusban, zenében aprólékosan korhű, ám a párbeszédekben, a színészi játékban és a cselekmény bonyolításában mégis abszolút modern film ez. Benne van Lanthimos szabálytalan egyénisége, amit A homárból vagy a “Szent szarvas“-ból megismertem, sőt, itt még tán jobban szervül a szertelen tehetség az elmesélendő témával, miközben ez mindenképpen eddigi legközérthetőbb filmje. Talán ez is a “baja” valahol: engem nem mindig kötött le ez az angol felsőházi cicaharc, melyben két vérnősző nőstény (Rachel Weisz és Emma Stone) küzd a kissé furi Stuart Anna királyné (Olivia Colman) kegyeiért. Persze, nyilván valaki meg éppen ezt élvezi… De alapvetően tetszik, ahogyan Lanthimos hozzányúlt a kosztümös filmek kliséihez, ahogyan játszik azokkal, ahogyan saját képére gyúrja Stuart Anna és korának (XIV. Lajos, a “Napkirály” uralkodik ekkor a Csatorna túlpartján) pacekba’ barokk világát, miközben művészettörténeti értelemben tök hiteles minden. 8/10

Alvilág – 1. évad (2019) – Azzal, hogy kiírtam, 1. évad, ki is fejeztem abbéli reményemet, hogy lesz ebből a korrekt kis sorozatból második is. Nem alakultak ugyanis túl jól az első évad nézettségi mutatói, bár minden relatív, így ez is. Talán a gyártó RTL Klub mérte fel rosszul a nézői igényeket, talán rosszul kalibrálták a promóciót, mert akik elkezdték nézni, azok körében azért elég jól alakult a tetszési index. Magyar viszonylatban szerintem is meglepően színvonalas széria ez. Egyből csodásan kezdődik minden rész, hiszen nagyon jól néz ki a főcím, még ha picit emlékeztet is a True Detective első évadára, és más krimisorozatokra. Maga a sztori kerek egész. Régen fordult elő velünk, hogy egy magyar sorozat utolsó része előtt azon vitatkoztunk hangosan a párommal, hogy akkor most ki kit ölt meg? Ehhez képest az utolsó részben elfért volna egy még nagyobb fordulat, esetleg egy cliffhanger, de alapvetően nincs baj. Elég erősek a dialógok is, sőt, kifejezetten merészek olykor, és külön meglepetés, hogy vére ezeket az élet közeli, hiteles kifejezéseket a színészek rendesen ki is tudják mondani (nem volt ez mindig így). Emellett, az Alvilág ékes bizonyítéka annak, hogy igazi színészekkel minden film jobb. Józan ötlet, hogy a sztori fő figurája egy családanya lett (Balsai Móni), hiszen a tévénézők nagyobbik hányadát a nők teszik ki, akik talán jobban tudnak azonosulni egy női hőssel, még ha az néha csúnyán is beszél és csúnya dolgokat tesz – de mindig a családja érdekében. Emellett Ujj Mészáros Károly profi módon rendez, tulajdonképpen egy tökéletes skandináv stílusú krimisorozatot kreált, ami simán elmenne svéd vagy dán produkciónak is. Úgy is néz ki, ami szintén egy óriási pozitívum. 8/10 (Már “lapzárta” után olvastam, hogy a magyar változat gyakorlatilag egy az egyben, kockáról kockára, snittről snittre megfelel egy holland sorozat –Penoza– első évadának. Szó sincs azonban lopásról, ez egy licenc. Így természetesen a dolog kreatív éle jelentősen csorbul, a minőség azonban mindenképpen dicséretet érdemel. A holland sorozat 5 évadot élt meg, így ha a magyarból lesz második, akkor abban nem ártana most már kicsit elszakadni a kaptafától…)

A katasztrófaművész (The Disaster Artist, 2017) – Gondolom, ma már talán nem spoiler, ha elmondom, amit ez a film elmesél, az valós sztori és Tommy Wiseau valós személy (a linken még valódi életkora és származása is olvasható, bár vagyonának eredetéről itt sem tudunk meg semmit). James Franco róla készített filmje szerintem hibátlan alkotás, még akkor is, ha legalább olyan idegesítő nézni, mint Wiseau hírhedt filmjét, A szobát. Tommy a Tim Burton által is megénekelt Ed Wood szellemi rokona, tehát a világ második, ha nem a legrosszabb, legtehetségtelenebb filmese – akinek “művészetéből” mára mégis kultusz vált. Franco tökéletesen másolja le Tommy karakterét (lásd a képen), még abban is, hogy ő maga rendezi, írja és “producerkedi” is a filmet, amit pedig az inkriminált A szobával művel, az valami zseniális. Tanúbizonyság erre a film utolsó képsora, melyben egymás mellett látjuk a filmben reprodukált és a valódi The Room jeleneteit… Ez a film leginkább arról szól, hogy Amerika annyira a lehetőségek hazája, hogy akiben megvan a kellő elszántság, akarat, kitartás és ambíció, abból valóban bármi lehet, s ehhez nem kell tehetség sem, nem kellenek képességek sem – csak pénz. SOK pénz. Cinikus, de nagyon igaz üzenet. Franco hiánypótló, kihagyhatatlan és rendkívül fontos filmet készített. 9/10

Ruben Brandt, a gyűjtő (2018) – Én azt hiszem, Milorad Krstic -méregdrága- rajzfilmje formátumát tekintve lett elhibázva. Bár 1 milliárd 180 milliót nyilván nem adtak volna egy internetes művészettörténeti kvízre, melynek inkább alkalmasnak tetszik ez az amúgy hatalmas munkával és szellemi energiával létrehozott anyag. Az a sztori ugyanis, amire ezt a filmen látható töméntelen filmes-, és művészettörténeti utalás- és idézetözönt felfűzték az alkotók, elég kusza, de főleg gagyi, ahhoz képest, amit rejt. Egy interaktív játékként inkább el tudnám ezt képzelni: mondjuk akkor léphetsz tovább, ha felismersz minden utalást, idézetet és festmény-karikatúrát. Ha nem, akkor két lépés vissza, ha rossz a tipp, akkor nehezített mellékút. És így tovább. Filmnek viszont gyenge, engem legalábbis alig kötött le… Pedig Krsticnek kifejezetten markáns világa van grafikai értelemben, igen sajátos, expresszív figurákat teremt (az ehhez passzított festmény-karikatúrák viszont nem tetszettek). 4/10

Jób lázadása (1983) – Gyöngyössy Imre és Kabay Barna filmje nem véletlenül kapott annak idején Oscar-jelölést, hiszen rendkívül erős, tömör és lényegre törő, hiteles dráma. Tökéletesen passzol az évtizedekkel később készült, de témájában szorosan kapcsolódó -szintén remek- 1945-höz. Nagyon szép lett a digitálisan felújított változat, azonban a film minőségéhez nem méltó, csapnivaló utószinkronon nem tudtak változtatni. Temessy Hédi és Zenthe Ferenc döbbenetesen erős alakításán ez a technikai jellegű bibi alig ront, de sajnos a kissrácból (Fehér Gábor) semmit nem lehet érteni. Simán lehetne feliratozni, mert amúgy elképesztő erejű, hiteles alakítás az övé is. 8/10

Film, Filmnaplók, Tévé Kategória | , , Címkézve | 6 hozzászólás